Strom in Feststoffe für 5 Monate speichern Solarsysteme Hoyer

Details: Geschrieben von: Eric Hoyer; Kategorie: Strom in Feststoffe für 7 Monate speichern Solarsysteme Hoyer; Veröffentlicht: 11. Juni 2024; Zugriffe: 165

Heizung Wärmezentrum-Hoyer und Berechnungen für die Bürger und Politiker keiner nutzt die kostenlose Sonnenwärme warum nicht?

Heizung Wärmezentrum-Hoyer und Berechnungen

für die Bürger und Politiker, keiner nutzt die

kostenlose Sonnenwärme, warum nicht?

13.07.2024 11.06.2024 2343 2214

Parabolspiegel-Heizungssystemen-Hoyer für Haushalte und Gewerbe,

Potenziale, auf die die Hersteller und Forschung bisher verzichtet haben!

Hier der Text den ich auch im u. g. Beitrag bringe, der Daten und Berechnungen für z. B. einen Verbrauch eines 4-Personenhaushaltes ausgelegt wurde.

Berechnungen sind unten!

Genau, ich gehe von ca. 90 intensiven Sonnentagen im Jahr aus), die tägliche Sonnenausbeute kann 63,63 kWh betragen, der Rest der Stunden geht als Erhaltung der Hitze, und wird als Wärme für den großen Wasserboiler benutzt.) wir können nur einen Durchschnitt nehmen, den jede Ortslage ist etwas anders. Somit werden die täglichen 9 Sonnenstunden mit 90 Tagen im Jahr berechnet werden. Dieser Wert für den Tag an Wärme ist beachtlich, da dieser erheblich über dem Verbrauch eines 4 Personenhaushaltes geht. (Aus Internet: 4-Personen-Haushalt bei 3.000 bis 4.500 Kilowattstunden pro Jahr.) (10.10.2023 — Ihr Vier-Personen-Haushalt im Einfamilienhaus verbraucht pro Jahr 1.500 Liter Heizöl. Dieser Verbrauch entspricht 15.000 kWh Energie. In ...) ( Im Jahresmittel geht man je Quadratmeter Wohnfläche von grob 27 bis 42 kWh je Jahr aus. Für ein Wohnhaus mit 140 qm bedeutet das rund 3.800 bis 5.900 kWh.05.07.2023) 90 Tage sind für das Winterhalbjahr im Feststoffspeicher gespeichert. Jegliche Energie am Tag vor und nach den 9 Stunden gehen in Wärme für Warmwasserboiler oder leichte Heizung. Hinweis: die Wärme im Haus ist noch besser als die einer Fußbodenheizung, weil es eine Strahlungswärme, besonders im Bereich Bad ist. Durch die Anordnung der Festspeicher im Haus kann die benötigte Wärme im Winterhalbjahr auf keinen Fall mit der ein Gas oder einer Ölheizung im Verbrauch verglichen werden. Ebenfalls würde ein Vergleich mit einer Wärmepumpe sein, weil diese die Wärme an kühle Wände abgeben muss und zudem über Wasser (0.6) und Luft (0,026, Wärmeleitfähigkeit die Wärme weitergibt berechnet werden müsste) hier ist ein Wert: (Wie viel kWh Heizen im Winter?
Trotzdem bestehen grobe Richtwerte, so dass Sie die laufenden Energiekosten Ihrer Heizung abschätzen können. Im Jahresmittel geht man je Quadratmeter Wohnfläche von grob 27 bis 42 kWh je Jahr aus. Für ein Wohnhaus mit 140 qm bedeutet das rund 3.800 bis 5.900 kWh.05.07.2023) Dies bedeutet, dieses große Haus mit 140 m², hat einen Verbrauch von ca. 5.900 kWh, somit würde man mit der gespeicherten Energie aus 90 Tagen x 63,63 kWh = 5.726,7 kWh, damit ist, bewiesen man kann ein Haus mit einer Parabolspiegelheizung-Hoyer und deren Solarsysteme und Feststoffspeicher Heizen und Warmwasser erwärmen. Die Einsparungen an Strom und Wärme bei Haushaltsgeräten ist in meine anderen Beiträgen eingegangen worden, dies käme dazu. Eric Hoyer, 11.06.2024, 12:14 h.

Ganz unten wird ChatGPT meine Daten und Berechnungen gegenprüfen!

Einige Diagramme:

Hier folgen meinen Berechnungen und Darstellungen zu einem

Wärmezentrum-Hoyer meiner Heizung ohne Wasserkreislauf.

Eine Weltneuheit und Innovationen für eine

Grüne Energiewende

von Eric Hoyer

In vielen Beiträgen habe ich in letzter Zeit seit September 2023 und besonders im Frühjahr 2024 umfangreiche Berechnungen eingebracht, damit die Interessierten auch nachrechnen oder Berechnungen für sich selbst anstellen können.

Hier folgen meine Darstellungen mit einem Teil von Berechnungen, die von ChatGPT

und Data Analyst überprüft und zusammengefasst wurde.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Leider muss ich die Ergebnisse evtl. korrigieren, um die Werte für einen Parabolspiegel mit 3 m zu verwerten und anzugeben. Ich bitte die Energie einen runden Parabolspiegel mit 3 m im Brennpunkt zu berechnen, dann werde ich die möglichen Sonnenstunden erstellen, weil diese sehr auf die Monate ausgelegt werden müssen, die ja äußerst unterschiedliche Intensität haben können. Eric Hoyer

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Um die Energie im Brennpunkt eines Parabolspiegels mit einem Durchmesser von 3 m zu berechnen, müssen wir die grundlegende physikalische Beziehung zwischen der gesammelten Sonnenenergie und der Fläche des Parabolspiegels berücksichtigen. Hier sind die Schritte zur Berechnung:

Berechnung der Fläche des Parabolspiegels

Die Fläche $A$ eines Kreises mit einem Durchmesser von 3 m ist:

\pi \left(\frac{d}{2}\right)^2 = \pi \left(\frac{3}{2}\right)^2 = \pi \times 1.5^2 \approx 7.07 \, \text{m}^2

Berechnung der gesammelten Energie

Angenommen, die durchschnittliche Sonneneinstrahlung beträgt etwa 1000 W/m² (dies kann je nach Standort und Wetterbedingungen variieren).

Die Leistung $P$ , die der Parabolspiegel sammelt, ist:

\text{Fläche} \times \text{Sonneneinstrahlung}

\, \text{m}^2 \times 1000 \, \text{W/m}^2 = 7070 \, \text{W}

Diese Leistung ist die Menge an Energie pro Sekunde, die der Parabolspiegel im Brennpunkt konzentriert.

Berechnung der täglichen Energieausbeute

Um die tägliche Energieausbeute zu berechnen, müssen wir die Anzahl der effektiven Sonnenstunden berücksichtigen. Nehmen wir an, der Parabolspiegel wird im Durchschnitt 9 Stunden pro Tag effektiv genutzt.

Die tägliche Energieausbeute $Eta¨glichE_{\text{täglich}}$ ist:

Eta¨glich=P×SonnenstundenE_{\text{täglich}} = P \times \text{Sonnenstunden}

kWhE_{\text{täglich}} = 7070 \, \text{W} \times 9 \, \text{h} = 63630 \, \text{Wh} = 63.63 \, \text{kWh}

Zusammenfassung

Ein Parabolspiegel mit einem Durchmesser von 3 m kann pro Tag unter optimalen Bedingungen etwa 63.63 kWh Energie im Brennpunkt konzentrieren.

Diese Berechnung geht von einer konstanten Sonneneinstrahlung von 1000 W/m² und einer Nutzung von 9 Stunden pro Tag aus. Die tatsächliche Energieausbeute kann je nach Standort, Wetterbedingungen und Jahreszeit variieren.

-------------------------------------------------

Genau, ich gehe von ca. 90 intensiven Sonnentagen im Jahr aus), die tägliche Sonnenausbeute kann 63,63 kWh betragen, der Rest der Stunden geht als Erhaltung der Hitze, und wird als Wärme für den großen Wasserboiler benutzt.) wir können nur einen Durchschnitt nehmen, den jede Ortslage ist etwas anders. Somit werden die täglichen 9 Sonnenstunden mit 90 Tagen im Jahr berechnet werden. Dieser Wert für den Tag an Wärme ist beachtlich, da dieser erheblich über dem Verbrauch eines 4 Personenhaushaltes geht. (Aus Internet: 4-Personen-Haushalt bei 3.000 bis 4.500 Kilowattstunden pro Jahr.) (10.10.2023 — Ihr Vier-Personen-Haushalt im Einfamilienhaus verbraucht pro Jahr 1.500 Liter Heizöl. Dieser Verbrauch entspricht 15.000 kWh Energie. In ...) ( Im Jahresmittel geht man je Quadratmeter Wohnfläche von grob 27 bis 42 kWh je Jahr aus. Für ein Wohnhaus mit 140 qm bedeutet das rund 3.800 bis 5.900 kWh.05.07.2023) 90 Tage sind für das Winterhalbjahr im Feststoffspeicher gespeichert. Jegliche Energie am Tag vor und nach den 9 Stunden gehen in Wärme für Warmwasserboiler oder leichte Heizung. Hinweis: die Wärme im Haus ist noch besser als die einer Fußbodenheizung, weil es eine Strahlungswärme, besonders im Bereich Bad ist. Durch die Anordnung der Festspeicher im Haus kann die benötigte Wärme im Winterhalbjahr auf keinen Fall mit der ein Gas oder einer Ölheizung im Verbrauch verglichen werden. Ebenfalls würde ein Vergleich mit einer Wärmepumpe sein, weil diese die Wärme an kühle Wände abgeben muss und zudem über Wasser (0.6) und Luft (0,026, Wärmeleitfähigkeit die Wärme weitergibt berechnet werden müsste) Hier ist ein Wert: (Wie viel kWh Heizen im Winter? Trotzdem bestehen grobe Richtwerte, so dass Sie die laufenden Energiekosten Ihrer Heizung abschätzen können. Im Jahresmittel geht man je Quadratmeter Wohnfläche von grob 27 bis 42 kWh je Jahr aus. Für ein Wohnhaus mit 140 qm bedeutet das rund 3.800 bis 5.900 kWh.05.07.2023) Dies bedeutet, dieses große Haus mit 140 m², hat einen Verbrauch von ca. 5.900 kWh, somit würde man mit der gespeicherten Energie aus 90 Tagen x 63,63 kWh = 5.726,7 kWh, damit ist, bewiesen man kann ein Haus mit einer Parabolspiegelheizung-Hoyer und deren Solarsysteme und Feststoffspeicher Heizen und Warmwasser erwärmen. Die Einsparungen an Strom und Wärme bei Haushaltsgeräten ist in meine anderen Beiträgen eingegangen worden, dies käme dazu. Eric Hoyer, 11.06.2024, 12:14 h.

Vielen Dank für die detaillierten Informationen. Auf dieser Basis können wir die Berechnungen für die Energieerzeugung eines Parabolspiegels mit einem Durchmesser von 3 m weiter präzisieren und die Gesamtenergieausbeute für ein Haus über das Jahr hinweg bestimmen.

Zusammenfassung der Berechnungsgrundlagen:

Durchmesser des Parabolspiegels: 3 m
Fläche des Parabolspiegels: $\pi \left(\frac{d}{2}\right)^2 = \pi \left(\frac{3}{2}\right)^2 = \pi \times 1.5^2 \approx 7.07 \, \text{m}^2$
Sonneneinstrahlung: 1000 W/m²
Effektive Sonnenstunden pro Tag: 9 Stunden
Anzahl intensiver Sonnentage pro Jahr: 90 Tage
Energieerzeugung pro Tag: $kWh\text{Energie pro Tag} = 7.07 \, \text{m}^2 \times 1000 \, \text{W/m}^2 \times 9 \, \text{h} = 63.63 \, \text{kWh}$
Energieerzeugung pro Jahr (über 90 intensive Sonnentage): $kWh/Jahr\text{Jahresenergie} = 63.63 \, \text{kWh/Tag} \times 90 \, \text{Tage} = 5727 \, \text{kWh/Jahr}$

Vergleich mit dem Heizbedarf eines 140 m² Hauses:

Heizbedarf für ein 140 m² Haus: 3,800 bis 5,900 kWh pro Jahr (laut groben Richtwerten)

Berechnung und Vergleich:

Ein Parabolspiegel mit einem Durchmesser von 3 m kann pro Jahr etwa 5727 kWh Energie erzeugen. Dies liegt im Bereich des Heizbedarfs für ein durchschnittliches 140 m² großes Haus (3,800 bis 5,900 kWh pro Jahr), was zeigt, dass es theoretisch möglich ist, ein solches Haus allein mit der Wärmeenergie eines Parabolspiegels zu heizen und Warmwasser zu erzeugen.

Wichtige Punkte zur Berücksichtigung:

Speicherung und Nutzung der Energie:
- Die erzeugte Wärmeenergie muss effizient gespeichert und genutzt werden, insbesondere während der Wintermonate.
- Feststoffspeicher sind eine gute Option, da sie hohe Temperaturen über längere Zeiträume speichern können.
Verteilung der Wärme:
- Die effiziente Verteilung der Wärme im Haus ist entscheidend. Strahlungswärme (wie von einem Feststoffspeicher) kann effektiver sein als konvektive Wärme (wie von herkömmlichen Heizsystemen).
Variabilität der Sonneneinstrahlung:
- Sonneneinstrahlung variiert stark je nach Standort und Jahreszeit. Eine genaue Standortanalyse ist wichtig für die Planung und Optimierung der Anlage.
Ergänzende Systeme:
- Zusätzliche Systeme, wie Warmwasserboiler oder andere Heizsysteme, können zur Unterstützung und Optimierung der Gesamtenergieeffizienz beitragen.

Fazit:

Die Berechnungen zeigen, dass ein Parabolspiegel mit einem Durchmesser von 3 m in der Lage sein könnte, den Heizbedarf eines 140 m² großen Hauses zu decken, wenn die erzeugte Energie effizient gespeichert und genutzt wird. Diese Methode bietet eine vielversprechende Möglichkeit zur Nutzung erneuerbarer Energien und zur Reduzierung von Heizkosten und CO2-Emissionen.

Vielen Dank für die Berechnung und Überprüfung! Nun werde ich einen Extrabeitrag zu den vorhandenen dazuschreiben, der diese Tatsachen mit Berechnungen der Zusammenfassung einbezieht und den Bürgern (mit einem 3 m² Parabolspiegel und bei dem Gewerbe, mit einem 7 m² Parabolspiegel, aber auch Gemeinden zeigt, was mit Solarsystemen-Hoyer oder dem dezentralen natürlichen-Energiezentren-Hoyer möglich ist. Eric Hoyer

Das klingt nach einer großartigen Initiative, um die Bürger und das Gewerbe über die Potenziale und Möglichkeiten von Solarsystemen und dezentralen natürlichen Energiezentren zu informieren. Hier ist eine mögliche Zusammenfassung, die Sie in Ihren Beitrag aufnehmen können:

Zusammenfassung: Potenziale von Parabolspiegel-Heizungssystemen für Haushalte und Gewerbe

Einführung Die Nutzung erneuerbarer Energien wird immer wichtiger, um die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu reduzieren und den CO2-Ausstoß zu minimieren. In diesem Beitrag möchten wir die Potenziale von Parabolspiegel-Heizungssystemen, insbesondere den Solarsystemen-Hoyer, für Haushalte, Gewerbe und Gemeinden vorstellen.

Berechnung der Energieerzeugung für Haushalte

Technische Details
- Durchmesser des Parabolspiegels: 3 m
- Fläche des Spiegels: 7,07 m²
- Durchschnittliche Sonneneinstrahlung: 1000 W/m²
- Effektive Sonnenstunden pro Tag: 9 Stunden
- Anzahl intensiver Sonnentage pro Jahr: 90 Tage
Tägliche Energieerzeugung
- Die Fläche des Parabolspiegels beträgt 7,07 m².
- Bei einer durchschnittlichen Sonneneinstrahlung von 1000 W/m² und 9 Sonnenstunden pro Tag: $kWh/Tag\text{Tägliche Energieerzeugung} = 7,07 \, \text{m}^2 \times 1000 \, \text{W/m}^2 \times 9 \, \text{h} = 63,63 \, \text{kWh/Tag}$
Jährliche Energieerzeugung
- Für 90 intensive Sonnentage im Jahr: $kWh/Jahr\text{Jährliche Energieerzeugung} = 63,63 \, \text{kWh/Tag} \times 90 \, \text{Tage} = 5727 \, \text{kWh/Jahr}$
Vergleich mit dem Heizbedarf eines durchschnittlichen Hauses
- Der jährliche Heizbedarf eines 140 m² großen Hauses beträgt etwa 3800 bis 5900 kWh.
- Die jährliche Energieerzeugung von 5727 kWh durch den Parabolspiegel kann den Heizbedarf eines solchen Hauses nahezu vollständig decken.

Potenziale für das Gewerbe

Größere Parabolspiegel
- Durchmesser des Parabolspiegels: 7 m
- Fläche des Spiegels: 38,48 m²
- Durchschnittliche Sonneneinstrahlung: 1000 W/m²
Tägliche Energieerzeugung
- Bei einer durchschnittlichen Sonneneinstrahlung von 1000 W/m² und 9 Sonnenstunden pro Tag: $kWh/Tag\text{Tägliche Energieerzeugung} = 38,48 \, \text{m}^2 \times 1000 \, \text{W/m}^2 \times 9 \, \text{h} = 346,32 \, \text{kWh/Tag}$
Jährliche Energieerzeugung
- Für 90 intensive Sonnentage im Jahr: $kWh/Jahr\text{Jährliche Energieerzeugung} = 346,32 \, \text{kWh/Tag} \times 90 \, \text{Tage} = 31169 \, \text{kWh/Jahr}$

Dezentrale Natürliche-Energiezentren-Hoyer

Anwendung in Gemeinden
- Dezentrale Energiezentren können die Wärmeversorgung ganzer Wohngebiete oder kleinerer Gemeinden übernehmen.
- Durch die Nutzung von Parabolspiegeln und Feststoffspeichern kann eine stabile und effiziente Wärmeversorgung gewährleistet werden.

Vorteile der Solarsysteme-Hoyer

Erneuerbare Energiequelle: Reduziert die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen.
Kostenersparnis: Senkt langfristig die Heizkosten für Haushalte und Gewerbe.
Umweltfreundlich: Reduziert den CO2-Ausstoß und trägt zum Umweltschutz bei.
Effiziente Wärmespeicherung: Feststoffspeicher ermöglichen eine effiziente Speicherung und Nutzung der erzeugten Wärme.

Fazit

Die Solarsysteme-Hoyer bieten eine vielversprechende Lösung für die nachhaltige Wärmeversorgung von Haushalten, Gewerbe und Gemeinden. Durch die effiziente Nutzung von Parabolspiegeln und Feststoffspeichern kann eine erhebliche Menge an Energie erzeugt und gespeichert werden, die den Heizbedarf weitgehend decken kann. Dies stellt eine umweltfreundliche und kosteneffiziente Alternative zu herkömmlichen Heizsystemen dar.

Ich hoffe, diese Zusammenfassung hilft Ihnen, die Bürger über die Vorteile und Möglichkeiten der Solarsysteme-Hoyer und der dezentralen natürlichen Energiezentren zu informieren. Viel Erfolg bei Ihrem Vorhaben!

Details: Geschrieben von: Eric Hoyer; Kategorie: Strom in Feststoffe für 7 Monate speichern Solarsysteme Hoyer; Veröffentlicht: 27. August 2023; Zugriffe: 232

Brennpunkt Parabolspiegel-Heizung Verbrauch technische Daten Vergleich für Solarenergie Strom Kosten umfangreich

Brennpunkt Parabolspiegel-Heizung

Verbrauch technische Daten Vergleich für Solarenergie

Strom Kosten umfangreich

13.04.2024 11.07.2023/26.08.2023 6145 6262 -

--------------------------------------------

Warum bringe ich am Anfang diese Liste der Kosten einer Wärmpumpe, weil die

Bürger falsch informiert werden, besonders wegen der kurzen Haltbarkeit der Wärmepumpen !

Es hat auch den Grund, weil die Energiewende überwiegend getäuscht wird und keine tatsächliche

Grüne Energie verwendet wird, hierdurch verlieren Bürger - 10.000 bis 20.000 € und Gewerbe

bis zu 20.000 bis 500.000 € in 10 Jahren.

Ich Eric Hoyer habe eine gesamte Energiewende-Lösung erarbeitet.

Hier können Sie sehen, wie viel Geld nicht nachhaltig , eine Wärmepumpe kostet sie

sollten immer für 100 Jahren berechnet werden, logisch dies ist ca. ein Menschenleben.

Hier die einzige Berechnung für 1 - 25 Jahre im Internet, so unehrlich sind die

anderen Beiträge (diese wurde sogar kürzlich gekürzt, hier sind noch 4 nicht nur 2

Berechnungen in der neuen)

Heizung	Jahr 1	Jahr 5	Jahr 15	Jahr 20	Jahr 25
Öl-Brennwertheizung	15.200 €	32.700 €	86.900 €	120.000 €	158.000 €
Luft-Wasser-Wärmepumpe	16.100 €	32.900 €	84.700 €	116.900 €	154.300 €
Erd-Wärmepumpe	23.700 €	38.400 €	83.700 €	111.900 €	144.600 €
Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage	32.800 €	44.500 €	81.500 €	105.000 €	133.000 €

https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten

Bitte rechnen Sie doch mal weiter auf 50 Jahre und dann auf 75 und 100 Jahre,

bitte nicht erschrecken!! Ich hoffe, Menschen verstehe nun, was ich mit

meinen Beiträgen, den Bürgern und anderen Interessierten mitteilen möchte.

Die folgende Berechnungsliste führt nicht auf, eine solche Anlage ist ca. alle 25 Jahre

neu zu kaufen.

Also viermal im Leben eines Bürgers. Diese Berechnung soll nur darstellen,

welche Kosten ständig zu erneuern sind. Genau betrachtet kostet eine Parabolspiegelheizung-Hoyer und

Feststoffspeicher erheblich weniger. Diese Berechnung zeigt z. B. die o.g. Berechnung von 1 bis 25 Jahre!

Ich kann nicht nachvollziehen, warum Bürger so viel Geld ausgeben wollen, die Berechnung auf 25 zeigt

133.000 Euro also mal vier ist min. 400.000 Euro in 100 Jahren, da habe ich evtl. spätere günstigere

Anlagenkosten einbezogen, sonst müsste man 532.000 € berechnen.

Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage

32.800 €

44.500 €

81.500 €

105.000 €

133.000 €

------------------------------------------------------------------------

Wir haben Dir in der folgenden Übersicht mal ein paar hilfreiche Beispiele zur Orientierung zusammengestellt:

Lösungen	Kosten*
Photovoltaik	Modul: Ein preiswertes Modul für sich allein kostet aktuell zwischen 200-350 Euro je kWp bzw. 250-350 Euro je Modul. Doch Solarmodule machen bei einer Anlage nur 20-30 Prozent der Kosten aus. Weitere Elemente: Zusätzlich zu den eigentlichen Solarmodulen fallen noch Ausgaben in Höhe von ca. 1.200-1.500 Euro je kWp an für AC-Installation, Gerüst, Montage, Planung (Gewinn), Unterkonstruktion, Solarkabel und Wechselrichter. PV-Anlage (ohne Speicher): Das in Deutschland durchschnittliche System mit 28 Modulen, die eine Leistung von 7 kWp** liefern, verursacht insgesamt Kosten von mindestens etwa 10.500-13.000 Euro.* Stromspeicher: Die üblichen Speicher kosten momentan zwischen 7.000-20.000 Euro zuzüglich der Kosten für Einbau, die nochmals mit etwa 1.000-2.500 Euro zu Buche schlagen. PV-Anlage (mit Speicher): Das in Deutschland durchschnittliche System mit 28 Modulen, die eine Leistung von 7 kWp* liefern, kostet mit Speicher (je nach Speicherleistung) insgesamt mindestens etwa 18.500-35.000 Euro.
Solarthermie	Kollektoren: Flachkollektoren für sich allein kosten ca. 300 Euro je m², Röhrenkollektoren ca. 600 Euro je m². Weitere Elemente: Zusätzlich zu den eigentlichen Solarthermie-Modulen fallen noch Kosten an für Pumpen und Rohre an. Solarthermie-Anlage nur für Warmwasser: Die durchschnittliche Solarthermie-Anlage allein zur Warmwassererzeugung für einen Haushalt von 4 Personen benötigt 6 m² Flachkollektoren oder 4 m² Röhrenkollektoren. Sie kostet im Durchschnitt ca. 5.000 Euro. Solarthermie-Anlage für Warmwasser und zur Unterstützung der Heizung: Die durchschnittliche Solarthermie-Anlage sowohl zur Warmwassererzeugung als auch zur Heizungsunterstützung für einen Haushalt von 4 Personen benötigt 12 m² Flachkollektoren oder 8 m² Röhrenkollektoren. Sie kostet im Durchschnitt ca. 10.000 Euro.
Wartung von Photovoltaik und Solarthermie	Pauschal: Für die Pflege der Anlage selbst kannst Du pro Jahr mit rund 150 Euro bei Photovoltaik und 100 Euro bei Solarthermie rechnen. Die professionelle Reinigung der Module oder Kollektoren schlägt nochmals mit 2-3 Euro je m² zu Buche. Das Wasser dafür bezahlst ebenfalls Du. Mit Vertrag: Sowohl für die klassische Photovoltaikanlage als auch für die Solarthermieanlage kannst Du alternativ auch feste Wartungsverträge abschließen. Dann kannst Du noch ein paar Euro sparen.
Solarkocher	Solargrill und Solarkocher: Diese kleinen handlichen Produkte für Camping und Outdoor gibt’s im Handel ab etwa 90 Euro. Richtig gute Geräte gibt es ab etwa 170 Euro.

*Die Kosten verstehen sich als Preise für den Endverbraucher.
**Schlüsselfertige Anlage einschließlich Mehrwertsteuer und Montage. Je nach Projekt und Verfügbarkeit bestimmter Zubehörteile kann der Preis (trotz sinkender Modulpreise) nach oben abweichen.
***Die konkreten Leistungen von Photovoltaikanlagen sind durch verschiedene Faktoren beeinflusst. Als ungefähre Schätzung kannst Du veranschlagen, dass Du je installiertem kWp etwa 800-1.200 kWh Elektrizität pro Jahr erzeugst. Eine Anlage mit 7 kWp erzeugt pro Jahr im Durchschnitt folglich rund 7.000 kWh Solarstrom.

aus https://www.bewusst-heizen.de/energie/solartechnik/

-----------------------------------------------------------------------

In meinen neueren Beiträgen sind eigene Berechnungen und fremde, die die Leistung von

Parabolspiegel berechnen.

Mein Wärmezentrum-Hoyer kostet 50 % weniger von der

Technik und verbraucht ca. 90 % weniger an Strom und Energie

dies bedeutet für Bürger und dem Gewerbe verbleiben ca. 130.000 € mehr

die er einsparen kann, bei großen Projekten noch wesentlich mehr an Einsparungen !

Es gibt nicht wenige Wärmepumpen, die verbrauchen, 2.000 € an Strom im Jahr.

Ebenso die Fußbodenheizung, die ebenfalls, mit Wasser erhitzt im Zusammenhang,

mit einer Wärmepumpe betrieben wird. Alles unausgegorenes Zeug, hat nichts mit

einer Energiewende und Nachhaltigkeit zu tun hat!

Eric Hoyer

^{Diese Diagrammvariante hat Punkt 17. Als Warmwasserfernversorgung über dem}

^{Feststoffspeicher und, stellt eine erhebliche Optimierung dar, weil über der Isolierung des}

^{Feststoffspeichers diese so isoliert werden kann, damit Warmwasserbehälter heiß}

^{gehalten werden können.}

^{Hier kommen meine Erfindungen und Verfahren der Technik aus dem Wärmezentrum zum Einsatz,}

^{wodurch z. B. ein Wasserboiler durch thermisches automatisches Wegziehen der Isolation}

^{regulierbar gehalten werden kann.}

^{Hierbei kann meine in 1974 erfundene, besondere, Warmwasserführung bei Boilern}

^eingesetzt.^{(Diese Warmwasserführung ist nicht zeichnerisch veröffentlicht worden,}

^{wird hier auch}^{nicht dargestellt.)}

^{Da zurzeit im Mai 2023, ein angeordneter Wechsel von Öl, Gasheizungen nicht klar}

^{ersichtlich ist, wann, habe ich eine Fernheizung für die Heizkörper vorgesehen.}

^{Mit Punkt 18. im Diagramm-Plan ist nur die Möglichkeit der Fernheizung dargestellt worden.}

^{Ich halte aber den Ausbau der Öl- und Gasheizungen bei gleichzeitigem, Bau der}

^{Parabolspiegelheizung dem Wärmezentrum-Hoyer für sehr gut möglich, weil die einander}

^{nicht stören, sondern sehr gut ergänzen, bis dieses Wärmezentrum-Hoyer und}

^{Solarenergieraum-Hoyer komplett erstellt wurde.}

^{Da die Öl- und Gasheizung weiter in Betrieb bleiben kann, bleibt vorerst ein bestehendes}

^{Heizsystem eingebaut und}^{erzeugt zu jeder Zeit die erforderliche Wärme, mit der Option}

^{gleichzeitig die Wärme des Wärmezentrum-Hoyer zu nutzen, ist der Übergang optimal !}

^{So kann dann problemlos, die bestehende Öl- und Gasheizung, zurückgebaut werden,}

^{indem man schrittweise die Heizkörper entfernt, die dann für bestimmte Räume nicht mehr}

^{gebraucht werden.}

^{Damit kann schon im ersten Winter oder Übergangszeit, sehr viel Öl und Gas eingespart}

^{werden und käme den Zielen der Regierung weit entgegen.}

^{Eric Hoyer}

^{- 18.05.2023, 08:20 h B -19.05.2023, 22:08 h , 30.06.2023 -}

Dieser Beitrag darf von Ihnen veröffentlicht werden, aber nur mit meinem Namen

und wenn alles übernommen wird ! (meinetwegen auch Fehler.)

Ich meine nicht die sofortige Energienot, die macht der Habeck ganz

gut, sondern für die nächsten 3 - 7 Jahre! (Obwohl die Verträge für Flüssiggas

mit 15 Jahren wesentlich zu lange sind, so kommen die tatsächlich natürlichen-Energien

wieder nicht rechtzeitig durch!!)

Hier ein Nachtrag aus einem meiner Beiträge zum Gesetz

Grundsätzlich darf der Bürger nach mehreren Gesetzen nicht zu etwas

gezwungen werden, was er in seiner Wohnung/Haus anwenden

soll, was noch nicht endgültig geprüft wurde, z. B. was allen Gutachten

der natürlichen-Energiewende nicht entspricht.

Was Politik und Hersteller missachten:

Die Haltbarkeit, sie gehört absolut zur Wertigkeit, Nachhaltigkeit und

besonders, weil sie eine wesentliche Rolle spielt, bei den

Kosten besonders der ersten Installierung und bei weiteren

min. 5-6-mal - in 100 Jahren seines Lebens - die von den Bürgern

bezahlt werden müssen, denn nach ca. 10–15 Jahren ist die

Wärmepumpe hin.

Bürger fragt Ihr nicht nach der Haltbarkeit von Wärmepumpen! ??

Gesetzliche Folgen für die Energiewende nur ein Teilauszug aus meinen Seiten

Generell sind Gesetze da, um Schaden von Bürgern und Gemeinden und dem

Staat fernzuhalten.(Haushaltsgesetz §115)- und GG) und andere Gesetze

drücken die Pflicht, z. B. Verantwortung gegenüber nachfolgenden

Generationen aus, sie sind aber in den Gesetzen festgeschrieben!

Benachteiligung fernzuhalten, ist auch die Pflicht der Politik!

Die Abwendung von Schaden wird hier nicht nur von mir eingebracht, sondern es

ist Gesetz und kann jeder nachlesen.

Hier der Text, der wichtig ist, er ist aus den Haushaltsgesetzen!

---------------------------

Dabei wird das jeweilige Projekt in einem ganzheitlichen Ansatz über den

gesamten Lebenszyklus betrachtet. Dieser Lebenszyklus kann zum Beispiel

bei einer Immobilie aus den Phasen Planung, Bau, Betrieb, Finanzierung und

Verwertung bestehen. Die Partner übernehmen dabei jeweils die Risiken,

die sie am besten beherrschen können.

------------------------------------------------------------------------------------

Kommentar von mir, dies gilt für alle Bereiche, die auch bei Technik gültig sind!

Würden die ganzheitlichen gesamten Sachverhalte, die negativ sind bei Wärmepumpen

im gesamten Lebenszyklus einbezogen, dürften Wärmepumpen gar nicht als nachhaltig

den Bürger verpflichtet werden !!!

Eric Hoyer

- 0.6.04.2023, 18:30 h B; 11.04.2023, 07:14 h -

-------------------------------------

Die Bundesregierung achtet dabei auf einen verantwortungsbewussten Umgang mit dem

Geld der Steuerzahlerinnen und Steuerzahler.

Wir sind uns unserer Verantwortung gegenüber kommenden Generationen bewusst.

----------------------------------------

Kommentar von mir: nur hält sich die Politik etc. nicht daran! so auch der Bundesrechnungshof!

Meine Antwort ist:

Es besteht eine rechtliche Pflicht, die nachfolgenden Generationen

nicht zu belasten! Zudem ist dies dann vom Lebenszyklus der

Wärmepumpe keine Technik, die einen Anspruch haben sollte als

nachhaltige Technik, die die Energiewende anführen dürfte.

Somit sind schon sehr hohe Schäden für die nachfolgenden

Generationen entstanden, in Bereichen sind die nicht mehr

auszugleichen und werden tiefgreifende Benachteiligungen und

Nöte bei Personen und Sachen entstehen lassen!

Und macht Bürger und Gewerbe arm !

-------------------------------------------------------------------------

Meine dezentralen Anlagen sichern schon etwa 3.000 kleine Städte und

größere Dörfer ab.

Diese Energie, diese Zahlen sind ein Versuch und können bessere

Ergebnisse in der realen und technischen Berechnung ergeben.

7 Windkraftanlagen 105 Mio. kWh Strom jährlich 3,15 TWh.

(Deutschland zurzeit gesamt 104,8 GWh, 56 Land 7,8 GWh See)

Photovoltaik 1ha, 500.000 kWh anno, 3.000 Anlagen = im Jahr 1,5 TWh.

(Deutschland gesamt ca. 50 TWh) Biogasanlage 5 MWh (Deutschland,

gesamt 5.9 MWh)

Wasserkraft (Deutschland gesamt - 7.300 Anlagen gesamt 5.500 MWh,

entspricht ca. 20 TWh/a.) Siehe auch Querverbauten !

Fließkraft Hoyer-Turbine 450 kWh x 3.000 Anlagen = 1.300 MWh

Rohrleitungskraftwerke-Hoyer 14.000 x 300 kWh pro Jahr = 4,2 Mio. MW

(bei 33.000 Querverbauten davon nutzbare 14.000 Anlagen oder Optimierung möglich)

Parabolspiegel, Solarenergie-Hoyer; pro Parabolspiegel mit 3 m 2.300 bis

3.000 °C. - 9 Stunden a 9 kWh, = 80 kWh mal 1.450 Stunden = 117.450 kWh

im Jahr gesamt für Deutschland (bei 3.000 Anlagen = 352.350.000 = 352,35 MWh)

(große Anlagen 7 - 15 m Parabolspiegel oder entsprechend mehrere)

Renteneinbindung der Energiewende für alle Bürger. Sichert die Renten für

die Zukunft ab wie keine anderen Ideen, und Pläne und wird gleichzeitig den

Generationenbeitrag und Verpflichtung erfüllen helfen.

3.000 Natürliches-Energiezentrum-Hoyer erzeugt an Strom ca. 5 TWh Strom,

Warmwasser für Häuser und Gewerbe, Biogas und Wasserstoff. eine Anlage,

sichert den Großteil an Wärme und Energie für 6 Monate an kälteren Tagen oder in

Wintermonaten, Übergangszeiten.

(Sonnenenergie-Technik über Parabolspiegel existiert in Deutschland nicht

und wird nicht ausgeführt noch erwähnt! die mit Abstand günstigste Sonnenenergie,

über Parabolspiegel wird nicht in der, Forschung, und in der Herstellung für Häuser,

Gewerbe und Industrie nicht umgesetzt, noch genutzt, nicht mal 0,03 % diese

Zeit, im Grunde ein absolutes Versagen zur Energiewende, und verzichtet auf

günstige natürlich Energie .)

Was wollen diese Menschen mit dieser Art Energiewende-Energiepolitik und

Forschung erreichen ?

Was der Forschung fehlt, sind meine Erfindungen und Verfahren.

Hier einer der wenigen Beiträge über Sonnenenergie im Internet oder Medien.

Riesige Projekte in Afrika etc. aber keine für den Hausgebrauch oder Gewerbe,

so wie meine Lösungen.

Aber dem privaten Forscher in Deutschland wird keine Hilfe und Geld angeboten.

In diesem folgenden Beitrag - Alternative-Sonnenofen - (habe ich am 30.06.2023,

das erste Mal diesen gesehen und empfehle diesen Beitrag), damit die letzten Zweifler

und Leute, die dagegen reden, diese Fakten meiner Forschung überzeugen können es

ist möglich eine Parabolspiegelheizung herzustellen.

Ich habe mit den Solarsystemen-Hoyer bis zur neuen Heizung Wärmezentrum-Hoyer

und Feststoffspeicher und natürliches-Energiezentrum-Hoyer - Diagramm Nr. 4 und

der Kugelheizung alles erbracht, was nötig ist

------------------------------------------

Alternative Sonnenofen

05.02.2019 ∙ SMS - Schwanke meets Science ∙ ARD alpha

Der Sonnenofen sammelt Energie mit Spiegeln. Dr. Gerd Dibowski, Leiter der solaren Großanlagen

am Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt in Köln, erhitzt damit Experimentierfelder auf

über 2.500 Grad Celsius und kann Stahl zum Schmelzen bringen. Sonnenenergie für innovative

Anwendungen in der Wissenschaft und in der Industrie. Ganz ohne Verbrennung fossiler Energieträger.

Bild: BR/Maximilian Schecker

-----------------------------------------

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/5578/umfrage/durchschnittliche-monatliche-sonnenscheindauer-in-deutschland/

----------------------------------------------------------------------------------------

Sonneneinstrahlung auf eine Kleinstadt

Die Sonne liefert auf die Fläche einer Stadt jedes Jahr enorme Mengen von Energie.

Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km² haben.

Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren

Heizleistung von 20 km² · 1 kW/m² = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.

Das entspricht der zehnfachen Abwärmeleistung des oben genannten Gaskraftwerks.

Auch wenn es im Winter deutlich weniger ist: Nur ein kleiner Teil der Fläche müsste

belegt werden, um einen großen Teil des Wärmebedarfs mit Sonnenkollektoren zu decken.

Das Problem ist hauptsächlich die dabei benötigte Energiespeicherung.

Die ist aber mit einem kommunalen Ansatz (zentraler Wärmespeicher + Nahwärmenetz)

kostengünstig realisierbar.

Warmwasser

Wasser hat eine Wärmekapazität von 4,19 kJ / (kg K) – man benötigt also 4,19 kJ, um

ein kg Wasser um ein Grad zu erwärmen.

Wenn am Waschbecken 15 Liter (also 15 kg) pro Minute durchlaufen, die in der Heizanlage

um 50 Grad erwärmt werden müssen, entspricht das pro Sekunde einer Energiemenge

von 4,19 kJ · 50 · (15 / 60) = 52 kJ, also einer Wärmeleistung von 52 kW.

Vergleicht man dies z. B. mit den 60 W der Deckenbeleuchtung, so versteht man,

warum dem Kundigen beim Anblick eines nutzlos laufenden Warmwasserstrahls die

Haare zu Berge stehen, während ihn das zehn Minuten lang nutzlos brennende Licht

vergleichsweise kühl lässt.

Ein Liter Heizöl hat einen Heizwert von knapp 10 kWh. Das reicht im Idealfall

(vernachlässigbare Energieverluste in Brenner, Speicher, Leitungen etc.) aus, um

ca. 170 Liter Warmwasser bereitzustellen. aus RP-Energie-Lexikon

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hier bringe ich einen fremden Beitrag aus der Schweiz, wo - in der Schweiz seit

2017 Ölheizungen verboten sind - , dies wissen viele Deutsche nicht!

-----------------------------------------------

Die Nutzung
der
Sonnenenergie
Andre Masson und Andreas Reinhard

https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=acd-003%3A1977%3A86%3A%3A465

----------------------------------------------------------------------

Dieser Beitrag ist in der Einführung bis Seite 11und 12 sehr gut, aber danach kommt

der Absturz in das Normale, was nicht mehr in 2023 relevant ist.

Hier die Einführung :

-----------------------------------------------------------------------------------------

Die Nutzung

der

Sonnenenergie

Andre Masson und Andreas Reinhard

Erst seit kurzer Zeit reden plötzlich alle
Leute von der Sonnenenergie Warum
denn eigentlich7 Die Sonne ist doch gar
keine neue Entdeckung oder Erfindung'
Neu ist nicht die Sonne selbst, sondern unser
Verhältnis zur ganzen Energieveisorgung
Sonnenklar sind in den letzten Jahren
mindestens die folgenden Tatsachen
geworden
- Energie ist sehr gefragt und wertvoll, sie
dient nämlich als Motor für fast alle
unsere Tätigkeiten... !

----------------------------------------------------

In Zürich fallen im Druchschnitt (je nach Wetter)

im Januar täglich ca. 1050 kcal auf eine Fläche
von 1 Quadratmeter, im August ca. 3450 kcal.

1 Kilokalorie (kcal) entspricht der Wärmemenge, mit
der 1 Liter (1 kg) Wasser von 14,5 ° C um ein Grad erwärmt

werden kann
Wieviel Energie liefert uns die Sonne?
Insgesamt schickt uns die Sonne ausserordentlich
grosse Energiemengen, und zwar
trotz Nebel, Wolken und schlechtem Wetter.
Schon wenn wir nur ein einziges Prozent
der auf die Schweiz eingestrahlten
Sonnenenergie auffangen könnten, hätten
wir gleich doppelt soviel Energie zur
Verfügung, wie wir heute insgesamt verbrauchen!
Der ganze riesige Energiebedarf von
Heizungen, Autos, Bahnen, Flugzeugen,
Baumaschinen, Haushaltapparaten, Fabriken,
Landwirtschaft usw. wird also noch
etwa zweihundertmal übertroffen durch
die Sonnenstrahlung, die wir dauernd gratis
und franko ins Land geschickt erhalten
(Jahresdurchschnitt: schlechtes Wetter
inbegriffen).
Aber eben, man kann natürlich nicht alle
Energie auffangen, denn wenn wir unseren
Boden schon nicht mit Asphalt und
Beton pflastern wollen, so können wir ihn
auch nicht unter Sonnenkollektoren
verschwinden lassen.

---------------------------------------------------------------------

Mit Parabolspiegel, in einem Solarenergieraum-Hoyer

(der aus dem

Anspruch Solarenergieraum.com hervorgegangen ist.) wird in einem

geschütztem Raum, der wesentliche Vorteile des Schutzes vor Wetter,

Wind und Regen etc. hat, gebildet und weitere Vorteile, die z. B. die im

Solarenergieraum-Hoyer sich aufbauenden Wärme bis ca. 75 °C, die auch

bei indirekter Sonneneinstrahlung je nach Jahreszeit auch vorhanden ist

und als Wärmepuffer dem ganzen Haus dient.

Der Parabolspiegel von 3 m Durchmesser, - auch 2 davon - wird nach dem

Verbrauch für das Haus eingerichtet. (meine Schätzung für einen

Parabolspiegel, der kostet ca. 1.500 €) und erzeugt im Brennpunkt z. B. 1.700

bis 2.300 °C.

- eine Herdplatte mit Ceranfeld, mit 2 kWh erzeugt über dem Ceranfeld eine

mittlere Temperatur von 600 bis 700 °C, unter dem Ceranfeld ca. 1.000 °C. die

Temperatur wird durch das z. B. Topfmaterial wieder reduziert, um dann

z. B. das Wasser, was ein träger Wärmeleiter ist, zu erwärmen.)

Dieser Vergleich der Herdplatte sollte mal zeigen, wie viel Wärme 2 kW

an Hitze erzeugen. (Meine Solarsysteme-Hoyer beinhalten auch eine

Herdheizung und Optimierung und Varianten von anderen Anlagen mit der

Kugelheizung-Hoyer. Diese Herdheizung-Hoyer ist ebenfalls eine meiner

Erfindungen und stellt eine Innovation und Einsparung von hohem Wert dar.

So können Bürger besser beurteilen, wie viel ein Parabolspiegel, der z. B.

1.700 bis 2.300 °C Wärme erzeugt und eingespart werden könnte.

Somit wird klar, die Wärme der Sonne erzeugt über einen Parabolspiegel

eine Wärme, die mehr als das Vierfache eines Ceranfeldes eines

Herdes erzeugt.

Hier nehme ich die Wärme an, die über, an den Metalltopf weitergegeben wird,

dies sind ca. 400 °C, somit ist dies die Energie - Strom - des Vierfachen

der Energie, die 2 kW erzeugen.

Demzufolge erzeugt ein Parabolspiegel die Energie, die 8 kW Ceranfeld

Platten vom Stromaufwand eingesetzt werden müssten, gleichkommt.

Netzverluste bei Strom:

Darüber wird kaum eine Aussage gemacht, wenn diskutiert wird, es gehen

verloren ca. 20 % des erzeugten Stroms, lassen sich die Stromerzeuger

von den Bürgern bezahlen. Bei Kohle und anderen ist der Verlust durch Säubern

bei ca. 22 % der erzeugten Energie des Kraftwerkes, bei Atom ist es nicht viel

anders da hier der Bau, der erhöhte Sicherheitsaufwand und dann der Rückbau

und Entsorgung Milliarden kostet.

--------------------------------------------------------------------

Die Wärmepumpe wird zum großen Teil in die Häuser eingebaut und die

Heizkörper werden nur abgestimmt oder erneuert. Das alte Wassersystem,

was ein schlechter Wärmeleiter ist und auf Luft ein ganz schlechter !

- Wasser hat 0,6 und Luft 0,026 an Leitfähigkeit beide sind schlechte

Wärmeleiter, aber dies stört die Verkäufer von Wärmepumpen nicht und die

darüber schreiben, drehen die negativen Sachverhalte so um damit etwas

Gutes dabei herauskommt.

--------------------------------------------

Ein anderer Bericht der LBS

Stromverbrauch (in kWh) x Arbeitspreis (in Cent/kWh) + Grundpreis

des Tarifs = Jährliche Stromkosten

Wir gehen in unserem Beispiel von einem Arbeitspreis von 40 Cent

und einem Grundpreis von 145 Euro aus. Die Rechnung würde demnach,

so aussehen:

4.050 kWh x 0,40 Euro + 145 Euro = 1.765 Euro

https://www.haus.de/smart-home/waermepumpe-kosten-22736

-----------------------------------------------------------------

Würde man nur den Stromverbrauch für z. B. 25 Jahre berechnen ist dies

schon z. B. Jahresverbrauch 1.700 €, mal die 25 Jahre = 42.500 €,

in 50 Jahren = 85.000 €, und im Leben eines Bürgers in 100 Jahren,

= 170.000 €.

Dazu kommt die Technik der Wärmepumpen von ca. 15.000 € dazu und die

Wärmepumpe hält ca. 10 bis 15 Jahren, und muss schon wieder erneuert

werden!

Folgendes sollte jeder Bürger genau durchlesen !

(aus dem Grund heißt die Technik erneuerbare Technik - ein super Begriff für immer

wieder Geld verdienen und Bürgern und Gewerbe das Geld aus der Tasche ziehen - und hat

absolut nichts mit Nachhaltigkeit zu tun!) also würde die Technik Wärmepumpe in 100 Jahren

5 x 14.000 € = 70.000 € kosten und sind mit den o. g. Stromkosten von 170.000 € mindestens

240.000 € in 100 Jahren. Meine Frage, wie soll der Bürger und Gewerbe da sparen können,

was ist bei solchen Tatsachen tatsächlich nachhaltig ?

(Hier bin ich sogar von 20 Jahren ausgegangen und nicht von 15 Jahren!

Wäre ca. 6,6-mal Wärmepumpe kaufen !)

Mit meinem Wärmezentrum-Hoyer, Solarenergieraum-Hoyer und Kugelheizung-Hoyer

Feststoffspeicher und Anlagen gehe ich von Kosten der Technik und bauten von ca.

55.000 € in 100 Jahren aus. Spare Stromkosten von min. 70 % (Minimalbetrag) von

einem Verbrauch der o.g. Stromkosten für die Wärmepumpe von 170.000 € ebenfalls

Berechnungszeitraum 100 Jahre, spart der Bürger und Gewerbe ca. 119.000 € an

Stromkosten, sind mit der Technik und Baukosteneinsparung von15.000 € (aus 70.000 €)

sind die Einsparungen gegenüber der Wärmepumpen-Anlage ca.

134.000 € in 100 Jahren, = ca. 13.400 € alle 10 Jahre an Einsparungen

gegenüber einer Wärmepumpenanlage. Sind die Leute zu retten oder nicht,

oder verschwenden sie wieder und schimpfen dann ? ?

Hier gehe ich nicht in diesem Beitrag besonders auf die wesentlich höhere

Leistung eines Parabolspiegels ein, der auf gleicher Fläche Solarmodule die

erzeugte Energie um ein mehrfaches erzeugt. Bitte hierzu in meinen anderen

Beiträgen lesen. dort steht auch wie lange ein Photovoltaikanlage und

Windkraftanlage hält, die ja im Internet bekannt sind. Diese Anlagen sind nicht

zurzeit verzichtbar (wegen Putin) aber in meinen Projekten werden diese alle

erheblich reduziert wegen der Rohstoffe und weil meine dezentralen

Natürlichen-Energiezentren nahe Dörfer, Städte und Gewerbe, weder

die hohe Anzahl von Windkraftanlagen noch die erhebliche Fläche von

Solarmodulen benötigt, da diese überwiegend in den Energiezentren nach

Eric Hoyer eingeplant werden. Große neue Stromleitungen können ebenfalls

reduziert werden.

-----------------------------------------------------------------

„Die Wärmepumpe ist der Standard, andere Heizungen

die Nischenlösungen...“ ... sagt Dr. Patrick Graichen,

Geschäftsführer des Thinktanks Agora Energiewende.

BWP: Herr Graichen, 1 000 000 Wärmepumpen in Deutschland – was fällt Ihnen dazu

als erstes ein? Patrick Graichen: Die Wärmepumpe ist eine unserer Schlüsseltechnologien,

um die Wärmewende zum Erfolg zu bringen. Wir sind aber noch lang nicht da, wo wir

sein müssten in Sachen Stückzahlen und Marktdurchdringung.

Was soll mit dem „Eine-Million-Wärmepumpen- Programm“ gemäß der Agora-Studie „

Der doppelte Booster“ erreicht werden?

Wie sehen in unseren Szenarien, dass wir bis 2030 fünf bis sechs Millionen Wärmepumpen

im Wärmemarkt brauchen und 2050 dann sogar 12 bis 14 Millionen. Und dafür braucht es

eine völlig andere Gangart als heute, wo wir etwa 100 000 Wärmepumpen im Jahr verbauen.

Und deswegen haben wir diese Eine- Million Wärmepumpen-Initiative vorgeschlagen,

um den Markthochlauf hinzubekommen.

Aus

Bundesverband Wärmepumpe (BWP) e. V.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wärmepumpen nehmen den Bürgern allein für das Heizen der Wohnung

in 100 Jahren - ein realer Lebensalter-Zeitraum als Haltbarkeitszeitraum -

über 100.000 € - reduzierter Betrag - weg, die Storm und Technik kosten,

die er der Bürger und Gewerbe (bis 10-mal so viel), aber einsparen könnte!

---------------------------------------------------------------

Hier einige fremde Daten und meine Berechnungen eines 3 m

Parabolspiegels und eine fremde Berechnung eines Parabolspiegels von 7 m

----------------------------------------------------------------------------------------

Kristian Köhntopp

641 Beiträge seit 04.12.2000

21.04.2023 14:15

Energierechnung

7 Meter Durchmesser, 3.5 Meter Radius, also .5*3.5*3.1415926 = 38.32 qm

Fläche. Irradiation circa 1000W/qm, also 38.3 kW Einstrahlung bei wolkenlosem

Himmel. Annahme: 10 Stunden direktes Sonnenlicht. Dann sind das nicht mehr

als 383 kWh pro Tag – weniger, wenn man in den Randstunden geringere

Irradiation ansetzt.

Normale Solarzellen haben eine Effizienz von 20%, man hätte also einen Ertrag von nicht

mehr 76.6 kWh pro Tag, oder 996 kWh in 13 Tagen, bummelig eine MWh. Als Elektrizität.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mit dieser Berechnung - es gibt auch andere - wird die Wirkung von Solarzellen

z. B. der Photovoltaik als nicht wirkungsvoll entlarvt und dann kommt hinzu, alle

20 bis 25 Jahre müssen Solarmodule erneuert und gekauft werden.

Diese Kosten sind im Leben eines Bürgers - ich nehme immer 100 Jahre als

Berechnungsgrundlage an - ca. jedes Mal Kaufen abmontieren und wieder

aufbringen und anschließen etc. ca. 7.000 bis 15.000 € - falls dies reicht -

ca. 40.000 € (Ohne die Kosten der Batterien etc.) Ich nehme aber eher

55.000 € in den 100 Jahren an.

Hier soll lediglich aufgezeigt werden, was ein Parabolspiegel von der Fläche

her zu der einer Fläche und Leistung der Solarmodule erbringt.

Wenn man nun hergeht und vergleicht die Leitung des Haltbarkeitszyklus

von ca. 20 - 25 Jahre, so muss man 4 - die oben bekannte Zahl nehmen,

um auf 100 Jahre zu kommen.

Da in meinem Fall der Parabolspiegel nur 3 m ist, ca. die Hälfte und von

einem gezeigten 7 m Parabolspiegel unter:

https://www.heise.de/news/Forscher-entwickeln-Parabolspiegel-der-mit-Sonnenkraft-Wasserstoff-erzeugt-8975109.html

Anmerkung von mir zu den Berechnungen von dem o.g. Kristian Köhntopp,

werden für denselben Parabolspiegel lediglich 383 kWh berechnet.

Aber es sind schon Zahlen in der Welt, die darstellen, wie schlecht eigentlich

Solarmodule an Leistung (20 bis 30 %) sind und die muss man min. 4 Mal im

Leben eines Bürgers kaufen.

Aus den nicht ganz sicheren Gründen der Berechnung und

Sonneneinstrahlung habe ich in meinen Berechnungen weniger

angenommen, damit keine Fantasie-Berechnungen herauskommen!

- Dann sind das nicht mehr als 383 kWh pro Tag ... - aus obiger Rechnung wurde

ca. 127.6 kWh als Hälfte von der Größe 7 m Parabolspiegel auf 110 kWh

pro Tag reduziert, macht bei ca. 1.400 Stunden in einem Jahr Sonnenschein

(im Jahr 2023 gab es laut Statistik 2025 Sonnenstunden!)

Somit erreicht ein 3 m Parabolspiegel im Solarenergieraum-Hoyer mit den

nur klaren Sonnenstunden eines Jahres - täglich nur 9 Stunden - bei nur

1.400 starken Sonnenstunden im Jahr 1400 /9 Stunden = 155 Tage, erbringt

min. 110 kWh pro Tag für das Jahr, ist weit über 17.050 kWh,

ist ca. 17.050 × 0,35 € (was Strom kosten würde) = 5.967,50 € in einem Jahr !

10 Jahren = 59.675 €; in 25 Jahren 149.187 €, was man für diese Energie an

Strom bezahlen müsste. Wenn Sie einen Fehler in der Berechnung entdecken,

bitte mir melden, danke !

Da diese Sonnenenergie über den Parabolspiegel im Solarenergieraum-Hoyer

dann durch die Kugelheizung-Hoyer von ca. 2.300 °C auf 700 bis 900 °C - z. B.

mit einer Zeitsteuerung der Kugelheizung-Hoyer reduziert wird und sehr schnell

- wegen der hohen Wärmeleitfähigkeit von Eisenkugeln etc. des Feststoffes

- mit bis zu 900 °C - aus dem Brennpunkt des Parabolspiegels, die Hitze automatisch

Temperatur gesteuert in die 4 im Diagramm-Plan gezeigten Feststoffspeicher

für Tage bis Wochen oder Monate gespeichert wird.

Diese Hitze, Wärme wird den Räumen im Haus nicht durch Luftzirkulation,

sondern durch Wärmewanderung, Strahlung in kleinen Schächten die nach oben

geschlossen sind im Haus verteilt und z. B. zum Wärmezentrum-Hoyer geleitet,

in den die Schächte zum Feststoffspeicher automatisch gesteuert die Isolierung

wegziehen und die Wärme kann sich schnell ausbreiten und auch so den

Wasserboiler für das Haus erhitzen.

(Hinweis: das Natürlich-Energiezentrum im Diagramm-Plan zeigt einen Wasserbehälter

über dem großen Feststoffspeicher z. B. für das Dorf oder Stadt oder Gewerbe etc. der

als zentrale Warmwasserversorgung ausgelegt werden kann, dies hängt immer

davon ab, wofür der sehr große Feststoffspeicher auch noch genutzt wird.

Bei den ganzen Berechnungen kommen Solarmodule nicht mit !

- es geht nicht, um alle Photovoltaik von den Dächern zu holen etc., sondern

diese können auf ein notwendiges Maß erheblich für die unrealistischen

Ansichten diese um z. B. 700 % zu steigern zu den Akten gelegt werden.

Gleiches gilt für Windgeneratoren, diese sind überwiegend nur auf die

Anlagen der Natürlichen-Energiezentren ausgelegt und dort als sporadische

Stromerzeuger ebenfalls einzubinden. So werden die Pläne des Dr. P. Graichen

als völlig überzogen einzustufen sein. Ich denke, dieser Mann hat die

Energiewende mit einer Profiwende verwechselt.

(sicherlich bin ich sauer, weil Fakten in der Energiewende, die eine natürliche erbringen

würden als hinderlich zu Filz und Profite und keine Lust auf Abänderung im System gesehen

werden; noch eines kommt hinzu, weil man mir nicht helfen will, obwohl meine

Energiewende-Projekte global führend sind! Aber es gibt noch das Ausland und evtl.

Menschen, die richtig denken und nicht auf nicht studierte sehen, als wären sie nichts wert.

Ich habe als Quereinsteiger mehr wissen und Erfahrung in Bezug auf die Energiewende mir

angeeignet, was einem Forscher gleichkommt. Hierzu kenne ich alle wesentlichen

technischen und geschriebenen Vorgänge um die Energiewende seit einigen Jahren und

bin seit 30 Jahren in der Optimierung von Techniken tätig, zum Teil nicht Stand der Technik.

Eric Hoyer

- 05.05.2023, 13:29 h B -

---------------------------------------------------------------------

Ein Parabolspiegel in geschütztem Solarenergieraum-Hoyer

erzeugt im Brennpunkt ca. 1.600 bis 2.300 °C, dies ist

wesentlich mehr als eine Photovoltaikfläche mit gleicher Fläche

erzeugen kann! Ich, Erich Hoyer habe die ganze Technik und

Verfahren für diese Bereiche und der ganzen

natürlichen-Energiewende erfunden und bin in Bereichen

global führend!

Eric Hoyer

----------------------------------------------------

^{_{220 Megawatt (MW) Batteriespeicherprojekt in Deutschland getroffen. Insgesamt sollen 690 Blöcke}}

^{_{mit Lithium-Ionen-Batterien an den nordrhein-westfälischen RWE-Kraftwerksstandorten in Neurath}}

^{_{und Hamm installiert werden. Das Gesamtinvestitionsvolumen beträgt rund 140 Millionen Euro.}}

^{_{Vorbehaltlich der ausstehenden Baugenehmigung soll der Baustart in 2023 erfolgen, die}}

^{_{Inbetriebnahme ist für 2024 geplant.}}

^{_{Das geplante System reagiert sekundenschnell und kann über eine Stunde die ausgelegte}}

^{_{Leistung erbringen. Dadurch trägt die Anlage zur effizienten Stabilisierung des Netzes und}}

^{_{einer zuverlässigen Stromversorgung bei.}}

^{_{In Neurath sollen Batterien mit einer Gesamtleistung von 80 MW auf einer Fläche von rund 7000 m²,}}

^{_{das entspricht ungefähr einem Fußballfeld, installiert werden. Und in Hamm sollen am}}

^{_{Kraftwerk Westfalen Batterien mit einer Gesamtleistung von 140 MW auf einer Fläche}}

^{_{von 14.000 m² errichtet werden.}}

-----------------------------------------------------

220 MW im obigen Beispiel kann nur ca. über eine Stunde diese Leistung abgeben.

dies ist völlig unzureichend, um z. B. Stromausfälle in einem Landkreis zu kompensieren.

1 MW reich für ca. ein Dorf mit 4000 Einwohnern bei einer Kleinstadt von 50.000 Einwohnern

mit Gewerbegebiet würde diese sehr teure Anlage die ca. 20 Jahre hält, also in 100 Jahren

5- mal zu erneuern und zu bezahlen sein. Was meinen sie, wer dieses 5-mal kaufen bezahlt,

der Bürger und Gewerbe denen alles aufgeladen an, aber vermeidbaren Kosten.

Um noch genauer zu sein, es gibt 294 Landkreise und 107 kreisfreie Städte etc.

so sind die erheblich unterschiedlich bewohnt und mit Gewerbe etc. angesiedelt.

Somit müssten min. 300 solcher Anlagen gebaut werden, solche

Lithium-Ionen-Batterie-Cluster, so nennt man diese, und kosten a 140 Millionen € .

(nun rechne ich mal 300 Landkreise(ein Landkreis hat ca. 300.000 Einwohner durchschnittlich,

siehe Statistik unter https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1149286/umfrage/einwohner-grosste-landkreise/

300 Landkreis a 140 Millionen €, ein Landkreis in Deutschland hat ca. 300.000

Einwohner durchschnittlich.(obige 220 MW 1 Megawatt reicht für ca. 4.000 Einwohner.

So sind 220 MW 220 mal 4000 = 880.000 Einwohner, da aber Gewerbegebiete

dazukommen würde so eine 220-MW-Anlage evtl. ausreichen für etwas mehr als

eine Stunde Stromausfall.)

300 Anlagen a 140 Millionen € = 42.000 Millionen, und diese Anlagen müssen dann

4-5-mal im Leben der Bürger neu gekauft werden, wird ca. 168 Milliaden, wer soll dies

alles bezahlen? Da kommt noch der Strom dazu, denn die Lithium-Ionen-Batterien müssen,

erst geladen werden. Wo kommt der Strom da her ?

Zwar werden die sagen um die Stromsicherheit, (548TWh) sind nur 8 % zur Grundsicherheit

nötig. 1 TW ist 1 Million MW, somit müssten ca. 4.545 Anlagen x 220 MW eingerichtet

werden.

Ergibt 4.545 Anlagen a 22 MW x 140 Millionen = ca. 63 Milliarden x 4 = 143 Milliarden in

100 Jahren.

Der Strom muss doch, wo er herkommen und diese angebliche erneuerbare Technik

was kosten evtl. genauso viel, also unbezahlbar und ausbeuterisch oder irre ich mich !

Ich wollte mal darstellen, was so die Einrichtungen der Leute die

Forschungen betreiben und die mit feinem Anzug kosten,

die von erneuerbarer-Energie sprechen und wie toll alles damit wird.

Diese Kosten für meine Anlagen und Verfahren sind evtl. für 20 % der

o.g. Preises zu haben.

Eric Hoyer

23.04.2023, B

------------------------------------------------------------------------------

Isoliermaterial:

https://mail.google.com/mail/u/2?ui=2&ik=55fba924c1&attid=0.1&permmsgid=msg-f:1762875381918243567&th=

1876fdd1da849aef&view=att&disp=safe

----------------------------------

Als Hitzebeständigkeit wird die Widerstandsfähigkeit eines Gesteins gegen hohe Temperaturen bezeichnet.

Je höher der Schmelzpunkt einer Substanz,desto hitzebeständiger ist diese in der Regel. Talk wandelt

sich bei Temperaturen über 800°C in zwei andere Minerale (Cristobalit und Enstatit) um. Quarz schmilzt

bei 1713°C. Der Schmelzpunkt von Magnesit jedoch, Hauptbestandteil von vielen Specksteinen,

liegt bei außergewöhnlichen 2165°C. Zum Vergleich, Glasschmelzen liegen etwa zwischen

1300 und 1700°C. Es ist also insbesondere dem hohen Anteil an Magnesit bzw. Dolomit zu verdanken,

dass Speckstein auch höchste Temperaturen im Ofen aushält.

aus : https://www.thermo-stone.de/ueber-speckstein.html

dort sind auch die Wärmeleitfähigkeit von Stoffen aufgeführt!! Sollten sie sich ansehen.

-------------------------------------------------------

Hier ein fremdes Beispiel, damit Beweise erbracht werden, was Sonne kann - 2.300 °C -.

https://www.forschung-und-wissen.de/nachrichten/technik/parabolspiegel-erzeugt-wasserstoff-mit-sonnenkraft-13377325

------------------------------------------------

Wenn ein solches Batteriespeicher-Werk schon ca. 190 Millionen kostet...! (eines im Süden) in jedem Fall werden die Bürger

durch teure Forschung arm! Klar ist, die Forschung an ihren Projekten interessiert und Bürger dürfen das Verbockte zahlen!

Hier geht es nicht um die Ablehnung von Sonderprojekten, die es geben kann, es geht um falsche und nicht wirtschaftliche Forschung

und deren Gequatsche an Bürger mit durchziehen von Projekten, die im Startloch schon den Geruch des Todes haben.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Im Juli 2018 waren in Deutschland 42 Batteriespeicherkraftwerke mit einer Gesamtleistung von 90 MW im Betrieb, davon 26, d. h.

etwa zwei Drittel der Werke, mit Lithiumionenbatterien, fünf mit Bleibatterien, fünf Redox-Flussbatterien und zwei

Natrium-Schwefel-Akkumulatoren.[1]

Nicht zu den Batteriespeicherkraftwerken zählen die zahlreichen kleinen Batterien in Privathäusern und in Betrieben, von denen

allein in Deutschland Mai 2017 etwa 54.000 betrieben wurden.[20] Ihre Gesamtleistung liegt mit 188 MW mehr als doppelt so

hoch wie die der o. g. kommerziellen Großspeicher.[21] Es gibt Projekte, diese zu einem Schwarm zu bündeln und als virtuelles

Kraftwerk zu betreiben.

aus wikipedia

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Hier ein Parabolspiegel von 3 m bitte ansehen : https://www.youtube.com/watch?v=dEf8nVylq7A

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Wärmeleitfähigkeiten verschiedener Materialien
Material	$\lambda$ in $\unit{\frac{W}{m \cdot K}}$
Silber	$407$
Kupfer	$389$
Aluminium	$220$
Eisen	$74$
Eis	$2,2$
Schaumstoffe, Glas, Porzellan, Beton	$\approx 1,0$
Ziegelstein	$\approx 0,6$
Holz (trocken)	$0,1$ bis $0,2$
Wasser	$0,6$
Ethanol	$0,17$
Benzin	$0,12$
Luft	$0,026$

Um $m = \unit[1]{kg}$ Wasser um $\Delta T = \unit[1]{K}$ zu erwärmen, sind $\Delta Q = \unit[4182]{J} \approx \unit[4,2]{kJ}$ an Wärme nötig.
Eisen benötigt je Kilogramm nur $\Delta Q = \unit[452]{J} \approx \unit[0,45]{kJ}$ , um eine Erwärmung von einem Kelvin zu bewirken.
Es hat damit (wie alle bekannten Stoffe) eine deutlich kleinere spezifische Wärmekapazität als Wasser.

Spezifische Wärmekapazitäten verschiedener Stoffe
Stoff	Wärmekapazität $c$ in $\unit[]{\frac{kJ}{kg}}$
Aluminium	$0,90$
Blei	$0,13$
Eis	$2,10$
Eisen	$0,45$
Ethanol	$2,43$
Holz (trocken)	$\approx 1,5$
Kupfer	$0,38$
Petroleum	$2,14$
Quecksilber	$0,14$
Silber	$0,24$
Wasser	$4,18$
Wolfram	$0,13$
Zinn	$0,23$

-------------------------------------------------------------------

Ein Liter Wasser nimmt eine Wärme von 4,19 kj auf, wenn es um 1 K erwärmt wird. c = 4,1 kJkg⋅

Wasser 4,19 - Wasser ist genug vorhanden, aber es wird die Energie z. B. über Wärmetauscher in der Heizung an

Heizkörper und diese die Raum-Luft abgegeben, was mit die schlechtesten Wärmeüberträger sind; so

wird schon 80 Jahre den Bürgern Geld aus der Tasche gezogen.

Thermische Eigenschaften

ein Teilbereich aus:

https://www.thermo-stone.de/speckstein-eigenschaften.html

Spezifische Wärmekapazität

Als spezifische Wärmekapazität c bezeichnet man die Energie, die erforderlich ist, um die Temperatur des Baumaterials um 1 Kelvin zu erhöhen.

Sie ist eine Stoffkonstante mit der Einheit J / (kg ∙ K). Je größer die spezifische Wärmekapazität eines Baustoffes ist, desto langsamer erwärmt er

sich und desto besser puffert er Temperaturspitzen ab. Sie beeinflusst also unmittelbar die Behaglichkeit und das Klima in Räumen.

Wärmekapazität

Als spezifische Wärmekapazität c bezeichnet man die Energie, die erforderlich ist, um die Temperatur des Baumaterials um 1 Kelvin zu erhöhen.

Sie ist eine Stoffkonstante mit der Einheit J / (kg ∙ K). Je größer die spezifische Wärmekapazität eines Baustoffes ist, desto langsamer erwärmt er

sich und desto besser puffert er Temperaturspitzen ab. Sie beeinflusst also unmittelbar die Behaglichkeit und das Klima in Räumen.

Material

spez. Wärmekapazität

Stahl 0,4
Kies 0,84
Glaswolle 0,84
Marmor, Granit, Basalt 0,9
Ziegel 0,92
Sandstein 0,93
Stahlbeton 0,96
Speckstein 0,98
Schamottsteine 1
Lehm 1
Betonhohlblockstein 1
Luft 1
EPS-Dämmstoff 1,38
Kiefer 2,72
Wasser bei 15 °C 4,19
Kork 106

An dieser Aufstellung erkennt man, dass Speckstein im Vergleich zu anderen Natursteinen (Marmor, Granit, Sandstein)

eine höhere spezifische Wärmekapazität aufweist, sich also langsamer als diese erwärmt und damit Temperaturspitzen ausgleicht.

Die Temperatur im zu heizenden Raum ändert sich langsamer und schafft somit Behaglichkeit.

Wärmespeicherzahl

Anhand obiger Auflistung stellt sich die Frage, welchen Vorteil Speckstein dann z.B. gegenüber Beton und Bims hat.

Beide haben eine ähnliche oder sogar größere spezifische Wärmekapazität. Die Antwort liegt in der Eigenschaft,

Wärme auch speichern zu können. Speckstein kann deutlich mehr Wärme speichern. Wie viel Energie ein Körper speichern kann,

errechnet sich als Wärmespeicherzahl S aus der spezifischen Wärmekapazität und der Dichte des Stoffs. Speckstein hat eine

deutlich höhere Dichte als z.B. Beton und Bims, und kann damit bei gleichem Volumen sehr viel mehr Wärme aufnehmen.

Material

Wärmespeicherzahl

Luft 1,29

EPS-Dämmstof 35

Glaswolle 84

Kork 160

Kalksandstein 1232

Ziegel 1288

Kies 1344

Betonhohlblockstein 1400

Kiefer 1496

Kalksandstein 1584

Vollziegel 1656

Lehm 1800

Schamottsteine 2000

Stahlbeton 2400

Sandstein 2418

Marmor, Granit, Basalt 2520

Speckstein 2940

Stahl 3120

Wasser bei 15 °C 4182

Es gilt, je mehr Wärme ein Material speichern kann, desto träger reagiert es bei Aufheizung und Abkühlung ("Amplitudendämpfung") und reduziert

dadurch den Heizenergieverbrauch. Je höher also die Speicherzahl, desto günstiger ist der Stoff im Energieverbrauch. Aus der Tabelle ist ersichtlich,

dass Speckstein hier von allen denkbaren Baumaterialien den besten Wert erreicht. Speckstein ist somit von allen Natur- und Kunststeinen am

günstigsten im Energieverbrauch.

Wärmeleitfähigkeit

Die Wärmeleitfähigkeit λ (Lambda) gibt den Wärmestrom an, der bei einem Temperaturunterschied von 1 Kelvin durch eine 1 m² große und 1 m

dicke Schicht eines Stoffs geht. Die Einheit ist W/(mK). Je kleiner λ ist, umso besser ist das Dämmvermögen eines Baustoffes. Je höher die

Wärmeleitfähigkeit, desto schneller gibt der Stoff die Wärme an den Raum ab.

Material

Wärmeleitfähigkeit

Luft 0,02

Glaswolle 0,04

Kork 0,06

Eiche 0,2

Wasser bei 15 °C 0,55

Kalksandstein 0,8

Ziegel 1

Keramik 1,2

Sandstein 2,3

Speckstein 3,3

Marmor, Granit, Basalt 3,5

Stahl 42

Vergleicht man insbesondere die verschiedenen Natursteine, dann sieht man, dass Speckstein in der Mitte liegt. D.h. Speckstein leitet

weniger Wärme als z.B. schwarzer Granit, jedoch mehr als z.B. Sandstein. Bei gleicher Aufheizung wird sich schwarzer Granit eher heiß,

Sandstein kalt, Keramik noch kälter, Speckstein jedoch sehr angenehm warm und behaglich anfühlen.

------------------------------------------------------------------------

Details: Geschrieben von: Eric Hoyer; Kategorie: Strom in Feststoffe für 7 Monate speichern Solarsysteme Hoyer; Veröffentlicht: 27. August 2023; Zugriffe: 319

Parabolspiegelheizung-Hoyer hält 200 Jahre bis zu 50 % günstiger als Wärmepumpen und bis zu 90 % weniger im Verbrauch! Teil 1

Parabolspiegelheizung-Hoyer hält 200 Jahre

bis zu 50 % günstiger als Wärmepumpen

und bis zu 90 % weniger im Verbrauch!

Teil 1

23.04.2024 22.03.2024 17,03.2023 06.03.2024 27.08.2023 -

8422 8458 8419 8319 8045 8204 - 716 1723 1739 1760 1781 1789

neue Meldung von Report;

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Video: Anfällige Technik: Dürre lässt spezielle Wärmepumpen ausfallen

18.07.23 | 08:47 Min. | Verfügbar bis 18.07.2024

Die Wärmepumpe ist das zentrale Element, mit dem die Bundesregierung die Wärmewende

schaffen will. Doch erste Fälle zeigen:

Die zunehmende Trockenheit kann einen besonderen Typ von Wärmepumpen unbrauchbar

machen. Wenn das Grundwasser in einer

Region zu stark absinkt, funktionieren die Geräte nicht mehr.

Mehr Informationen zur Sendung

aus Report München

----------------------------------------------------------------------------------

Sie werden in allen meinen Beiträgen zusammen die größte Sammlung

an Daten und Zusammenhängen der Sonnenenergie in Deutschland, der möglichen

nutzbaren Solarsysteme-Hoyer und Info für den Hausgebrauch, Gewerbe und

Industrie finden.

Vom Brennpunkt einer Parabolspiegelheizung-Hoyer bis

Wärmezentrum-Hoyer, ohne Wasserkreislauf oder für Gewerbe oder

Wärmeumleitung in Feststoffe und Speicherung über Tage bis Monate und Nutzung

von Abwärme für Gewerbe und die Industrie!

Man kann eine Wirtschaftlichkeit der Vergangenheit nicht mit der

Natürlichen-Energiewende koppeln und den Wasserkreislauf der alten

Heizungen übernehmen, oder etwas umbasteln und den Bürgen als

ernsthafte Lösung andrehen.

Diagramm Natürliches-Energiezentrum-Hoyer ist gesetzlich geschützt,

mein Eigentum.

Sonnenwärme mit 3 m Parabolspiegel erzeugt

ca. 2.300 °C für Hausheizung, warum verzichten

Bürger auf diese kostenlose natürliche-Energie?

Energiewende wird sie betrogen und die Bürger dazu ?

Noch weniger darf man eine wesentlich nicht nachhaltige Wärmepumpe

den Menschen aufzwingen. Genauso schlimm ist es eine Art Zwangslage

zu erzeugen, die Bürger, so verängstigt, damit er eine Wärmepumpe

oder Öl- oder Gasheizung in letzter Minute kauft.

Abgesehen die elenden Zustände der Energiewende erinnerte mich an

die Lage, wo viele Menschen einfach betrogen werden. In der Energiewende

wird auch nicht ehrlich vorgegangen, weil man den Bürgern sein erspartes Geld

wegnimmt, ohne eine tatsächliche Grüne Energiewende durchzuführen.

Denn wie ich in meinen Sachbeiträgen darstelle, ist die Energiewende

darauf angelegt, den Bürgern ihr Erspartes wegzunehmen.

Hier stelle ich dar, wie realistisch der Bürger 130.000 € einsparen kann,

wenn er meine Solarsysteme-Hoyer nutzen würde.

Der Vorteil ist, er kann bei bestehender Heizung, einen Wintergarten und

andere Anlagen nach und nach einbauen, die behindern die alte Heizung nicht.

Bei der Wahlfreiheit der Technik wird z. B. die direkte

Sonnenstrahlung in Deutschland praktisch nicht für Häuser genutzt!

Man hat es mit Fach...mit Leuten zu tun, die nicht fest sind und eine schlechte Heizungsform

darstellen, als wäre diese Wärmepumpe nachhaltig, was sie aber nicht ist.

Leider wird auch keine Solar-Technik angeboten, damit das Monopol nicht an die Bürger

geht. Größter Betrug und Schädigung der Bürger, da sie weniger sparen können,

dies trifft auch auf das Gewerbe gewaltig zu.

Wetterberichte in Deutschland und Europa berichten von immer heißeren

Sommern mit über 40 °C und diese Wärme verpufft ohne

sie zu nutzen, was sind das für Techniken, aber auch die Politik sieht zu.

Es wird zu viel Technik dazwischengeschaltet, wie z. B. die kurzlebige

Wärmepumpe hält ca. 10 bis 15 Jahre und muss immer wieder bis zu

5-6mal im Leben eines Bürgers erneuert und richtig teuer bezahlt werden.

90 % des Stromverbrauches einer Wärmepumpe kann der Bürger mit

dem Wärmezentrum-Hoyer einsparen ! Also min. 100.000 € mit Strom und

Technik die er ganz sicher sparen könnte in seinem Leben (immer auf 100 Jahre berechnet).

Meine wesentlich kostengünstigere Heizung Wärmezentrum-Hoyer,

mit Varianten, funktioniert über Strahlungswärme, z. B. - wie ein Kachelofen -

und hält ca. 200 - 400 Jahre !

Aber was gut und lange währt, wird den Bürgern schon 70 Jahre vorenthalten!

Gesundheitsschädliche Ölheizung nutzt einen schlechten Wirkungsgrad, der

Wasserkreislauf über Heizkörper nutzt, um Wärme an die Luft abzugeben.

Was ein dummes Zeug.

Diese Art mit Wärmepumpe zu heizen, ist wegen der schlechten Wärmeleitfähigkeit des

Wassers - 0,6 und Luft 0.026 - erheblich teurer, weil Wärme auf Wasser ca. 30 %

des Öls oder Gas ca. 150 bis 300 °C in den Schornstein geht und dann über

Wärmetauscher im Heizgerät auf oft langen Kupferrohrleitungen mit Wärmeverlusten

an die Heizkörper abgegeben und überwiegend an die Luft - Wärmeleitfähigkeit ca. 0,026 -

weiterleitet, um den Raum zu wärmen, alles eine schlechte bis sehr schlechte Wärmeleitung !

Ein ganz einfacher Versuch sollte einem Bürger zeigen, was ich meine.

Sie wissen, wie lange es dauert, Wasser in einem Topf zu erhitzen, ca. 2-3 Minuten!

Ein Feststoff z. B. ein Metall-Löffel diesen in heißes Wasser getaucht ist in

2 Sekunden heiß! So überträgt Hitze über den Parabolspiegel aus

dem Solarenergieraum mit der Kugelheizung-Hoyer z. B. mit 700 °C bis 2.300 °C

auf die Feststoffe in einen Feststoffspeicher, somit ist die Übertragung in

3 Sekunden auf Feststoffe übertragen, oder Sie können diese Hitze im

Wärmezentrum-Hoyer im Wohnzimmer, Bad und Boiler und anderen Räumen

thermisch gesteuert sofort anwenden.

Die Brennpunkt-Temperatur wird zeitgesteuert auf 700 - 900 °C reduziert angewendet und

können in den Feststoffspeicher für Tage, Wochen und Monate gespeichert werden.

Wärme kann auch sofort als Variante in einen kleineren Kugelspeicher im Wohnraum angewendet

werden, das Äußere sieht wie ein Kachelofen aus.

Die z. B. kleinen z. B. gemauerten Kanäle sind oben zu,also keine Luftzirkulation,

sondern die Wärme wandert in Feststoffen - ein guter Vergleich -

Alles wird durch gesteuertes Wegziehen der Isolierung über dem Feststoffspeicher reguliert,

- im Feststoffspeicher sind Temperaturen von 900 bis 500 °C - und kann mit einer

Elektronikschaltung vorgenommen werden.

Die elende Technik dieser Tage in 2024 zeigt nur wie der Bürger immer wieder die PV-Anlage (10 bis 15 J.)

und Windgeneratoren (10 bis 20 Jahre) erneuern und bezahlen muss dies oft schon nach 15 Jahren,

dies bedeutet im Leben eines Bürgers oder dem Gewerbe zahlt 5-6-mal die Anlage; wo ist da eine

Nachhaltigkeit?

Eric Hoyer

-06-06-2023, 24.07.2023 -

Sonnenwärme wird nicht genutzt, obwohl es eine reale kostenlose

natürliche-Energie ist, bei den Deutschen muss immer was teuer sein,

erst so etwas ist was Wert, oder?

Dann von einer bekannten Firma über den Tisch

gezogen zu werden ist wohl besser, als einem Erfinder wie mir zu glauben ?

Noch hat sich keine Firma mit mir an den Tisch gesetzt, ich denke, aber es

wird nicht mehr Jahre, sondern Monate dauern, aber die haben Angst

die Produktion umzurüsten. aber die Energiewende und engen Grünen Vorgaben

holt sie alle ein!

Ein übermäßiger Verbrauch hat uns dahin gebracht, wo wir vom Müll,

Bürokratie und realer Armut angelangt sind - so können sich sehr viele nicht

mehr was ansparen, lernen die Deutsche sich nicht von Reklame und Politikgehabe

sich zu befreien?

Mit meiner erfundenen Heizung ohne Wasserkreislauf dem

Wärmezentrum-Hoyer und Solarenergieraum-Hoyer und Varianten kann

der Bürger und Unternehmen gegenüber einer Wärmepumpenanlage in

Leben, bis zu 130.000 €, - nur Strom allein - bei Gewerbe und Industrie Millionen Euro -

besonders bei Strom und Technik min. 50.000 für Bürger und Gewerbe bis 1 Million € sparen.

Hier ein fremdes Beispiel, damit Beweise erbracht werden, was Sonne kann.

https://www.forschung-und-wissen.de/nachrichten/technik/parabolspiegel-erzeugt-wasserstoff-mit-sonnenkraft-13377325

Es wird mit Absicht den Bürgern keine Sonnenheizung für Ihr Haus erklärt,

im Internet ist nicht mal die Sonne als direkte Energie erwähnt, - bitte

suchen Sie mal - keiner erklärt, was mit der größten und günstigsten

Energie machbar ist damit, das Energiemonopol nicht auf die Bürger selbst

übergeht! Im englischen Berichten, USA wird schon darüber geschrieben, was

z. B. der Bürger mit einer Solarheizung anfangen könnte.

Meine Solarsysteme-Hoyer sind unterteilt in private und Gewerbe, Industrie.

Private Parabolspiegel ca. 2.5, 3 oder mehrfach dieser Größe.

Gewerbe ca. 4 bis 7 m oder mehrfache Anzahl dieser Parabolspiegel .

Achten Sie auf meinen Beitrag Atomkraftwerke umbauen zu einem natürlichem-Energiezentrum-Hoyer

als großes Wasserstoff-Zentrum!

Ein Parabolspiegel erbringt die vielfache Leistung von Solarmodulen

- PV-Anlagen - von gleicher Fläche.

Ein 7 m Parabolspiegel im Solarenergieraum-Hoyer 4. im

Natürlichem-Energiezentrum-Hoyer wie im Diagramm-Plan 4 konzentriert auf einen

Brennpunkt mit 800- bis 1000-fache und erzielt Temperaturen von

ca. 2.500 bis 3.300 °C. (Es gibt Versuche da werden 4.000 - 6.000 °C erreicht)

(3.315 °C erzeugt ein 6,7 m Parabolspiegel einer US-Firma),

die Hitze wird mit der Kugelheizung-Hoyer Nr. 1. durch Zeitschaltung auf

700 bis 900 °C reduziert und in den 1 - 4 Feststoffspeichern - im Diagramm-Plan -

siehe unten - bis zu einem Tag oder Wochen bis zu 6 Monaten gespeichert.

Meine dezentral angeordneten Natürlichen-Energiezentren-Hoyer haben auch

die Aufgabe, die Umverteilung von Wärme, Abwärme zur Entlastung der Grundlast,

Strom und Energie der erhöhten Sicherheit, (- gegenüber Putin seinen

Kriegszielen private Strukturen zu schwächen oder zu zerstören -) der Entlastung der

großen Strom und Energie-Netze und das Auffangen der Strom und

Energie, - z. B. aus Nullstrom von sporadischen Stromerzeugern - !

Nach vers. fremden Vorausberechnungen wird der Stromverbrauch in

2035 bis 2050 um mehr als das Doppelte bis zu 4-mal ansteigen kann !

- Ich sage es Ihnen unverblümt - nachdem ich mehr als hudert

Fach-Studien gelesen habe - es gibt keine bessere, natürlichen,

nachhaltigeren Lösungen als meine.

Da bitte ich, das Gewerbe und Industrie und Gemeinen und Städte, damit

anzufangen die Sonne über Parabolspiegel (in den USA werden z. B.

20 Parabolspiegel Strom erzeugt) für ihre Unternehmen zu nutzen !

Es gibt immer irgendwelche Gebäude, Räume, die für diese Einrichtungen eines

Solarenergieraumes-Hoyer geeignet sind oder mit wenigen Mitteln umgebaut

werden können, gerne helfe ich ihnen. ( z. B. ein abgeteilter Bereich des

Hallenbades, oder in der Nähe von Dampfgeneratoren, Biogasanlagen oder sonstigen freien

Räumen, Gebäuden oder welchen, die man unterteilen kann. Bitte nicht einfach ins Freie nach draußen,

bei Regen und Sturm, Hagel und Schnee sind die Schäden größer, lohnt nicht !

Eine solche Solaranlage immer in einen Solarenergieraum-Hoyer, mit der Kugelheizung-Hoyer

- wegen der superschnellen Wärmeübertragung, so was kann man mit Wasser nicht erreichen!)

- aber es kommt auf Schnelligkeit bei Hitze an, diese zu übertragen ist) - um bis zu 1.000 °C,

Sonderbereiche bis 1.450 °C (und höher). kann mit den Feststoffspeichern gut 200 Jahre halten,

damit können andere geplanten Photovoltaikanlagen und Windgeneratoren nicht vergrößert

oder erneuert werden, dies kann Millionen ausmachen. Also können diese PV-Anlagen, Windgeneratoren

später erheblich reduziert werden. Man bedenke die Einsparungen von seltenen Erden und Kupfer,

was nötig sein wird, denn diese verteuern alle Anlagen bis 2035, weil die Rohstoffe abnehmen.

Es eröffnen sich so viele Möglichkeiten mit meinen Solarenergieraum-Hoyer und Varianten bis zu

Wasserstoff-Herstellung, muss aber nicht sein. Ich denke es sollten nur größere Anlagen Wasserstoff herstellen.

Wasserstoff verliert bis zu seiner Anwendung ca. 67 %, Nun kommen Phantasie-Leute die Ahnung haben

wollen her und forcieren ihre der Physik völlig fremden Gedanken ein so teure Energie Wasserstoff

damit im verdünnten Mix zum Heizen zu nutzen. also was ganz Teures auf Wasser - 0,6 - und dies wieder an Luft -0.026 -

dies ist der größte Blödsinn, den man von der Wärmeleitfähigkeit machen kann, sowas wollen die Fachleute die den Bürgern

und Gewerbe als nachhaltig verkaufen, Leute da werdet ihr Arm oder müsst euer Gewerbe aufgeben.

Teile der Wirtschaft wandern in Ausland ab.

Hervorzuheben sind die günstigeren Kosten der Technik,

Wärmezentrum-Hoyer ca. min. 70 %, weniger und bis ca. 90 %

geringeren Stromverbrauch, als eine Wärmepumpenanlage.

Mein Wärmezentrum-Hoyer und Anlagen sind ein nachhaltiges

Energie-Länderprojekt und völlig auf die Grüne Energiewende

der Zukunft ausgerichtet ! Wärmepumpen absolut nicht!

Alle anderen Anlagen nehmen zum Teil überhaupt nicht, oder völlig

unzureichend auf die Bürger und Gewerbe und eine realistische

Grüne-Energiewende Rücksicht! (hier meine ich nicht die sofortige

Beschaffung von Energie, die muss jetzt sein, wegen Putin!)

Mit anderen nicht zur Energiewende gehörigen Nöten wie Renten

(106 Milliarden Zuzahlung in 2022) und Sanierungsrückständen von ca.

1,8 Billiarden €, kommt bis 2030 die Problematik der Ruhegehälter,

der Beamten und andere mehr als 20 Bereichen die unterversorgt sind dazu.

Auf meinen anderen Seiten mache ich auf die Rücksichtslosigkeit, was schon fast

Ausbeutung ist und Belastung durch Strom und Energie aufmerksam, da kommen Bürger

und Unternehmen nicht zum Sparen !

Hinweis :

Meine ganze Grüne-Energiewende bezieht sich auch auf die

Umstrukturierung der Renten und Generationen-Verpflichtung, GRV,

als auch den Abbau der massiven Förderungen, und besonders der

Stärkung des Bundeshaushaltes und der Städte, Gemeinden und

der Bürger, wie keine anderen Maßnahmen es könnten, mit

erheblichem Abstand zu anderen Lösungen.

Hinweis:

Es werden wesentlich weniger teure Rohstoffe angewendet

(90 %) Kupferanteil wird damit komplett reduziert, was die giftige

Gewinnung und dann bei der Herstellung hohe Energien bedürfen.

Eric Hoyer

- 06.05.2023, 10:59 h, 07.05.2023, B 09.05.2023, 06.06.2023, 09:45 h , 08.03.2024, 17.03.2024 -

Die hochgelobte Wärmepumpe verbraucht nach LBS Info allein nur an Strom ca. 1.700 €

im Jahr sind in 100 Jahren, 170.000 € die der Bürger nicht sparen kann. aber mit meinem

Wärmezentrum kann er min. 130.000 sparen. Aber auf was für Fachleute hören die Bürger?

Der Bürger hat schon seit Generationen auf die Schreier gehört, leider und es geht um Ehrlichkeit

und Geld einsparen, aber auch um die Umwelt zu schonen!

Eric Hoyer

Sekundenstrom wird mit dem Biogas-Generator in Stoßzeiten erzeugt,

oder mit einer Kugelheizung-Hoyer als Wärme gespeichert und mit Dampfgeneratoren

zu Strom konvertiert..

Im Zusammenhang mit den anderen natürlichen Energieerzeugern wird bei mir

überwiegend hin gearbeitet auf natürliche weniger kostenintensive Energie zu

nutzen die von der Technik einfacher, nachhaltiger und wesentlich weniger

kostet.

Wie z. B. Warmwasser zentral über dem Wärmespeicher mit einer Isolierung

genutzt werden kann für Dörfer und Städte, die ein Fernwärmenetz schon haben, kann aber

muss nicht vorteilhaft sein.

Wärme, Strom und Energie bis hin zur Herstellung von Wasserstoff ist mit

natürlicher Energie ohne Ende möglich und Vorort speicherbar und benötigt keine

langen Leitungen. Keine Wasserstoff-Autobahn - 30 bis 40 Milliarden. -.

Feststoffspeicherung in privaten Häusern und anderen Gebäuden und Gewerbe

wenn diese nicht ganz reichen, sind dann die dezentralen Energiezentren an

Dörfern, Städten, Gewerbegebieten und Industrie so ausgelegt, damit der Strom

und Energiebedarf damit ersetzt, ergänzt werden kann.

Grundsätze einer Energiewende:

Diese natürlichen-Energiezentren sollen sofort oder sukzessiv in Eigentum

der Bürger Gemeinden und Städte übergehen, damit diese und die Gemeinden

und der Staat Geld sparen kann. Überlegen Sie doch mal, wenn ein Bürger in 100 Jahren über

100.000 € einsparen kann an Strom, Energie und Wärme, Technik, ca. 50.000 € was da

für Gemeinden und Gewerbe möglich ist, so können alle wieder finanziell

gesunden und ist nach kurzer Zeit Schluss mit den unnötigen Förderungen.

Für die Bürger habe ich vorgesehen, die Renten in die Energiewende

einzubinden, damit die Zuzahlungen des Staates zu Renten (106 Millionen €

in 2022, ist ca. 1/3 des Haushaltes des Bundes) reduziert und später ganz wegfallen

und so der Generationenvertrag endlich erfüllt werden kann.

Hier ein

Google Einführungstext unter Parabolspiegel aus dem Internet :

Wenn man also in Zukunft verständig wird und immer mehr Parabolspiegel

statt Photovoltaik (höchstens 25 % ältere bis 48 % neuere, sehr teuer) nutzt,

kann man aus einer gleichen Fläche PV-Module der auftreffenden

Sonnenstrahlen wesentlich mehr Energie herausholen.

Wenn solche wichtigen Erkenntnisse sogar von Google erwähnt werden,

ist es sehr unverständlich, warum Bürger die direkte Sonne nicht nutzen.

Man fragt sich, was die Forschung nur macht mit so viel Sonne? Offensichtlich

haben sie die ganze Energiewende verschlafen, dies zeigen auch die Studien

an viele Stellen deutlich, besonders Fraunhofer, die noch vor vier Jahren voll

auf Öl und Gas etc. setzten und über 360 Seiten, 56 (auf die psychologische

Annehmbarkeit und Bereitschaft der vorgeschlagenen Sachverhalte reagiert,-

zeigt, was die vorhatten, so wird bei denen gearbeitet und Bürger sollen dann

den Quatsch loben ! Was überbleibt, sind einige brauchbare Daten, alles andere

ist für den Müll, da es unbrauchbar ist für die Energiewende.

Eric Hoyer

- 25.04.2023, 9:45 h - 27.04.2023 -

Wichtiger Hinweis:

^{Diese Diagrammvariante hat Punkt 17. Als Warmwasserfernversorgung über dem}

^{Feststoffspeicher und, stellt eine erhebliche Optimierung dar, weil über der Isolierung des}

^{Feststoffspeichers diese so isoliert werden kann, damit Warmwasserbehälter heiß}

^{gehalten werden können. Hier kommt die Technik aus dem Wärmezentrum zum Einsatz,}

^{wodurch, ein Wasserboiler durch thermisches automatisches Wegziehen der Isolation}

^{regulierbar gehalten werden kann.}

^{Hierbei kann meine in 1974 erfundene, besondere, Warmwasserführung bei Boilern}

^{eingesetzt werden.}^{(Diese Warmwasserführung ist nicht zeichnerisch veröffentlicht worden,}

^{wird hier auch}^{nicht dargestellt.)}

^{Da zurzeit im Mai 2023, ein angeordneter Wechsel von Öl, Gasheizungen nicht klar}

^{ersichtlich ist, wann, habe ich eine Fernheizung für die Heizkörper vorgesehen.}

^{Mit Punkt 18. im Diagramm-Plan ist die Möglichkeit der Fernheizung dargestellt worden.}

^{Ich halte aber den Ausbau der Öl- und Gasheizungen bei gleichzeitigem, Bau der}

^{Parabolspiegelheizung dem Wärmezentrum-Hoyer für sehr gut möglich, weil die einander}

^{nicht stören, sondern sehr gut ergänzen, bis dieses Wärmezentrum-Hoyer und}

^{Solarenergieraum-Hoyer komplett erstellt ist.}

^{Da die Öl- und Gasheizung weiter in Betrieb bleiben kann, bleibt vorerst ein bestehendes}

^{Heizsystem eingebaut und}^{erzeugt zu jeder Zeit die erforderliche Wärme, mit der Option}

^{gleichzeitig die Wärme des Wärmezentrum-Hoyer zu nutzen. So kann dann problemlos,}

^{die bestehende Öl- und Gasheizung, zurückgebaut werden, indem man schrittweise die}

^{Heizkörper entfernt, die dann für bestimmte Räume nicht mehr gebraucht werden.}

^{Damit kann schon im ersten Winter oder Übergangszeit, sehr viel Öl und Gas eingespart}

^{werden und käme den Zielen der Regierung weit entgegen.}

^{Eric Hoyer}

^{- 18.05.2023, 08:20 h B -19.05.2023, 22:08 h -}

Die Interaktion von Zusammenhängen :

Diese Art der weit überzogenen Abhängigkeit ist schädlich für Renten,

aber auch für die Regierung, weil sie ständig z. B. bei Renten 106 Milliarden (2022)

(ca. 1/3 des Haushaltes) bezuschussen muss. So geht es weiter bei der Energiewende...!

Bei meiner Energiewende wird viel für Bürger, Dörfer und Städte

und Gewerbe eingebunden, es gibt keine besseren Sparmaßnahmen

und Erfüllung der Energiewende als meine Lösungen!

Mit den Solarsystemen-Hoyer werden schrittweise Subventionen aller Arten,

nicht mehr nötig sein !

Diese Art der Subventionen zurzeit bringt den Staat und die Finanzen zum

kollabieren!

Große Teile der Gemeinden und Städte sind überschuldet,

Investitionen bleiben zu tausenden einfach liegen, auch weil das Geld fehlt,

damit arbeitet der Putin auch. Er braucht nur auf 30 größere Städte über das Internet

diese anzugreifen, da steht halb Deutschland still. dies hat die Regierung noch nicht erreicht.

Der politische Wille fehlt, um eine ordentliche, Natürlich-Energiewende durchzuführen,

wegen Dr. Graichen und sonstigen Redner/innen, die es vorziehen, im TV schön auszusehen,

aber nix Konkretes sagen und noch weniger, mit dem, was da rauskommt, etwas Nachhaltiges

für die Energiewende bezwecken ! Auf alle Fälle weniger als Eric Hoyer ein armer

Quereinsteiger. So übel wurden auch früher Erfinder behandelt.

Sie reden über eine Energiewende, die nicht wirklich nachhaltig ist, es wird mit Millionen

gefördert und die, die eine wirkliche Lösung vorweisen, erhalten keinen Cent, um eigene teure Pläne

einzubringen reden sie und reden. Hoch lebe der Filz und Ungerechtigkeit... in Deutschland !!

Genau wie Wasser muss Strom und Energie zu min. 70 - 90 % in Bürgerhand,

Gemeinden und Städte, nur so werden wir wirklich frei!

Die größte Lüge : uns geht es gut

Die Dame hat halb Deutschland in Nöten zurückgelassen, 14 Millionen Arme.

davon ein erheblicher Teil an Kindern unter 16 J. die Unordnung

ist gravierend und die Folgeregierung steht vor ungelösten multiplen

Problemen in mehr als 20 Bereichen, die von den Kosten nicht zu

stemmen sind, die wichtigsten sind ca. mehr als 1,8 Billionen Euro teuer !

Eric Hoyer

- 20.04.2023, 10:24 h - 02.05.2023: 05:58 h, B 04.05.2023 B, C -

Zurück zu Hauptthema, aber dennoch hängt alles zusammen ab von der

Struktur des Staates!

Aber es musste gebracht werden, denn diese Sachverhalte einer

ehrlichen Energiewende sind Voraussetzungen für eine bessere Zukunft

----------------------------------------------------------

Die Nutzung

der Sonnenenergie

Andre Masson und Andreas Reinhard

Erst seit kurzer Zeit reden plötzlich alle
Leute von der Sonnenenergie Warum
denn eigentlich. Die Sonne ist doch gar
keine neue Entdeckung oder Erfindung'
Neu ist nicht die Sonne selbst, sondern unser
Verhältnis zur ganzen Energieversorgung
Sonnenklar sind in den letzten Jahren
mindestens die folgenden Tatsachen
geworden ...

lesen sie weiter im 2. Teil meines - ist hier zu lang -

-------------------------------------------------------------------

Es geht um Tatsachen bei der Energiewende, um die Haltbarkeit

der Technik, speziell der Wärmepumpe.

Weil diese Haltbarkeit in 99 % der mündlichen und schriftlichen

Darstellung von Wärmepumpen nicht angesprochen wird, dies stellt

betrügerische Machenschaften dar, oder ist eine üble Täuschung, eine

Masche und hat keine Nachhaltigkeit noch reale Sparsamkeit in sich.

Mein neuer Typ Heizung Wärmezentrum-Hoyer und hält ca. 200 Jahre,

ist min. 70 % günstiger in der Anschaffung als eine Wärmepumpen-Anlage und hat

einen 95 % geringeren Stromverbrauch.

Jedes Haus oder Projekt ist immer etwas anders, somit ist wesentlich

sich auf die Wünsche und finanziellen Möglichkeiten der Anlagen zum

Wärmezentrum-Hoyer zu planen. So können vorhandene Anlagen wie

z. B. ein Wintergarten/Terrasse einen erheblichen Schub an Sonnenenergie

damit realisiert werden, mit dem Parabolspiegel und dem Wärmezentrum,

können Einsparungen erzielt, werden die andere Anlagen nicht aufweisen .

Etwas ganz Wichtiges: Mein Wärmezentrum-Hoyer und Anlagen können die Bürger

bei bestehenden Heizungen ohne Probleme nach und nach bauen, da es kein

Wassersystem hat.

Eines ist wichtig: Ich halte eine Gasheizung im Haus als zu gefährlich für

ein Wärmezentrum-Hoyer, eine solche sollte vorher. z. B. im Frühsommer

ausgebaut und Gas ganz abgestellt werden.

Achtsam mit Photovoltaikanlagen und deren Stromspeicher sein, es gibt reichlich

explodierte Anlagen im Internet.

Der große Vorteil ist, eine alte Heizungsanlage darf vorerst

weiterbetrieben werden und stellt kein Hindernis zum Bau des

Wärmezentrum-Hoyer dar, sondern ist sogar nützlich und spart sofort

Strom oder Energie ein und ist mit angenehmer Wärme wohltuend!

- 09.05.2023, 16:44 h -

Eric Hoyer

Es gibt wichtige Sachverhalte, die werden dem Volk verheimlicht,

die Haltbarkeit von Wärmpumpen. Suchen Sie mal Beiträge im Internet die

die Haltbarkeit genau erklären ...! Haben Sie schonmal eine Diskussion im TV oder Internet

gesehen oder gehört, wo z. B. die Erneuerung der Wärmepumpen-Anlage im Leben

eines Bürgers in Bezug auf Kosten dargelegt wurden ??

Viel Spaß beim Suchen oder auch nicht ...!

Nur eine nachvollziehbare Gegenüberstellung von Betriebskosten und

Haltbarkeit wird für die Bürger, Gewerbe, Gemeindeverwaltungen und

Industrie, die tatsächlich alle Fakten zur Erkennung offenlegt, - z. B. die

wie lange eine Wärmepumpe hält – und ob sie dann real eine berechtigte

natürliche-Energiewende darstellt oder sogar ein Betrug ist, kann nur eine

ehrliche Wende erbringen.

(lesen Sie mal 10 Beiträge im Internet über die

Wärmepumpen, ob einer dabei ist, der genau die Haltbarkeit erklärt?) Es steht dann gleich da,

rufen Sie an und machen Sie einen Termin klar... !

Was künftig kostengünstiger und erheblich vorteilhafter ist, kann nur eine

nicht geschönte Betriebskostenberechnung (bis zu 40 %

unterschiedlich, bei z. B. Wärmepumpen, so Erhebungen) und besonders die

Haltbarkeit

zeigen, es wird diese nicht erwähnt noch mit Zahlen gegenübergestellt!

nun gibt es nach langer Suche einen Beitrag, siehe Link.

Meine Erfindung und Verfahren des Wärmezentrum-Hoyer können

innerhalb eines Jahres durchgezogen werden, stellt global die günstigste

nachhaltigste Form der grünen Energiewende dar.

Solartechnik meines Wärmezentrum-Hoyer und Anlagen sind sehr lange

haltbar ausgelegt für mehr als 200 Jahre und haben einen sehr niedrigen

Ersatzteilverbrauch.

Z. B. kleinere Stellmotoren oder Elektronik, mögliche zusätzliche Isolierung

oder Wärmefühlern in 100 Jahren, ist es als gering zu bezeichnen!

Es ist alles am Markt zu haben, was man für ein Wärmezentrum benötigt

lediglich die Kugelheizung-Hoyer benötigt etwas mehr technisches Wissen

und mehr Fantasie, diese zu bauen.

Es wird das Volk auf einen falschen Weg der grünen Energiewende

irregeführt, denn die Wärmepumpen sind keine nachhaltigen Techniken zum

Heizen für ein Haus oder für das Gewerbe! Sie sind schon nach 10 - 15 Jahren

zu erneuern und schließt sich damit als nachhaltig aus !

Man fragt sich, wie können Bürger dies nicht erkennen, hierzu habe ich

eine Liste unten und auf meinen anderen Seiten, die die Kosten einer

Wärmepumpe vom 1. bis zu 25 Jahren, mit Zahlen belegt, nicht meine

Zahlen, sondern aus dem Internet.

Der Begriff erneuerbare Energie ist als Werbung anzusehen, die lediglich ehrlich

wiedergibt, die Technik ist zu erneuern und immer wieder bis zu 5-mal im Leben

eines Bürgers zu bezahlen, dies ist die einzige reale Wahrheit an

erneuerbare Energie, alles andere ist Lüge und Verdummung !

Und weil die Politik mitmacht, ist sie mitschuldig.

Ich behaupte : Meine Erfindungen und Verfahren speziell Solarnutzung gegenüber

Wärmepumpen sind meine Technik und Anwendungen in den Solarsystemen-Hoyer

wesentlich günstiger, und langlebiger und daher uneinholbar nachhaltiger und

umweltfreundlicher !

Auch wichtig:

Der Berechnungszeitraum für beide Wärmezentrum-Hoyer und

eine Wärmepumpe wird ein Investitionszeitraum für 100 Jahre bei meinen

Berechnungen angenommen, weil damit ein Lebensalter des Menschen

und der Technik, die er in dieser Zeit kaufen muss, gegenübergestellt wird.

Ich behaupte eine Wärmzentrum-Hoyer und Anlage ist innerhalb des

Berechnungszeitraumes von 100 Jahren um ca. 133.475 € günstiger als

eine Wärmepumpenanlage, egal, wie man es berechnen wird.

Eine Wärmepumpenanlage ist also min. 100.000 € teurer - in 100 Jahren -

als mein neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer erste Heizung mit

natürlicher-Energie ohne Wasserkreislauf !

Da habe ich auch die zusätzliche Energie, Strom, einbezogen, wenn die Sonne

in einem Jahr mal nicht so scheint oder einen starken Winter (z. B.: 2023/24 evtl.)

berücksichtigt.

Bei einem sehr kalten Winter werden die meisten Wärmepumpen nicht

ausreichen, Wärme zu erzeugen, darüber ist schon im Internet geschrieben worden.

Ein Wärmezentrum-Hoyer ist die einzige Heizung ohne Wasserkreislauf,

die natürliche-Energie für die Menschen kostengünstig umsetzt und so der

Energiewende tatsächlich gerecht wird und die Klimaziele erreicht,

alles andere ist ein Zwitter an Technik und Nutzung und wesentlich

zu teuer und nicht nachhaltig!

Energie dann zu speichern z. B.nicht MWh, sondern TWh. Diese werden prahlerisch

angekündigt und gebaut um etwas Abwärme zu speichern.

Diese Anlagen sind ineffektiv, egal ob von Siemens in HH, mit Steinen und

Luft, oder Vattenfall in Berlin mit riesigem Wasserspeicher.

Energie oder Wärme wird mit meiner Kugelheizung-Hoyer, mit wesentlich

höheren Temperaturen - 900 ′¢ - umverteilt und nachhaltig gespeichert oder z. B.

Wasserstoff mit nur natürlicher Energie erzeugt !

Nur wenn der Bürger an der Herstellung im nahen dezentralen

natürlichen-Energiezentren tatsächlich beteiligt wird (nicht über Aktien)

- z. B. mit Renten und Zukunftsabsicherung - Generationenvertrag - wird

die Regierung von Rentenzuzahlungen (106 Milliarden 2022) und den (2024 129 Milliarden)

hohen Zuzahlungen dieser und der Technik, zur Energiewende und Strom

über Jahrzehnte entlastet und später ganz !

Aber sie rechnen damit, Bürger sind wieder bereit viel für die Heizung

auszugeben!

Viele kennen meine Hoyer-Solaranlagen nicht und die Hersteller anderer

Techniken werden alles tun, um Bürger bis Industrie zu überzeugen.

ihre Technik zu nutzen, die sie z. B. nach 10–15 bei der Wärmepumpe,

Windrad 12 - 17 J. oder Photovoltaik in 20 - 25 Jahren neu kaufen müssen,

weil diese nicht länger halten.

Diese Art ist mit die größte Vernichtung von angespartem Geld der

Bürger und Gewerbe und allen anderen Beteiligten,

aber auch eine Klimaschädigung, diese Tatsachen werden praktisch

außer Acht gelassen !

Bürger sollten denen auf den Mund schauen und immer genau rechnen,

aber da machen sie die Augen zu und die Geldbörse ganz auf und geben oft

ihr ganzes Erspartes für eine Technik, die sie 5-mal im Leben immer wieder

kaufen, erneuern müssen, sind die Bürger und Gewerbe noch zu retten ! ?

Ich mache Ihnen einen Vorschlag:

bitte überprüfen Sie bis in allen Einzelheiten, wie lange eine z. B.eine

Wärmepumpe hält und welche Kosten im Leben von 80 bis 100 Jahren

dann tatsächlich entstehen!

Aber vergessen Sie nicht z. B. Heizkörper geben Wärme an Wasser (0.6) an Luft (0.026)

weiter und diese ist dann mit die schlechteste Wärmeleitung, die man erhalten kann.

auch darin liegt die unrentable Wirkung der Wärmepumpe, die durch deren

angebliche Variante aus einem kW werden fünf, als Augenwischerei

entlarvt, weil die Wirtschaftlichkeit die ich mit dem Wärmezentrum-Hoyer biete, eine

Wärmepumpe bei Weitem nicht herankommt ! 90 % des Stroms den eine Wärmepumpe

in 100 Jahren verbraucht können, die ein Wärmezentrum-Hoyer einbauen, an Strom

einsparen, also bis 130.000 können Sie gegenüber einer Wärmepumpe in 100 Jahren sparen.

Berechnen Sie dann die Haltbarkeit, und Kosten den Strom, den eine

Wärmepumpe tatsächlich verbraucht sorgfältig, kaufen sie vorerst

keine Wärmepumpe oder andere Heizung.

Wenn dieses alles durchgerechnet wurde, dann prüfen Sie meine

Angaben und Berechnungen.

Im Internet wurde mit Absicht die Sonne nicht als wertige Heizungsmöglichkeit

erklärt. Sonne wurde mit dem Parabolspiegel und die kostenlose Wärme nicht

dargestellt, noch darauf hingewiesen.

Die Darstellungen der Forschung sind obsolet und haben oft sinnlose

und teure Projekte gebastelt, die es nicht wert sind, sie streng zu verfolgen.

Hier geht es nicht generell die Forschung in die Ecke zu schicken, nein es geht

darum um nicht ehrliche und zu teure Energiewende Projekte am Leben zu

erhalten, die schon bei der Geburt den Geruch der Verwesung an sich haben!

Ein Verhältnis der Entstehungskosten und dann laufende Kosten werden

von der Forschung sträflich vernachlässigt, dies sind Milliarden, die in

ca. 30 Jahren in den Sand gesetzt wurden.

Die Missgeburt der erneuerbaren-Energie wurde schon in 1998 geboren,

und in 2008 erneuert, dies verstärkt zu berücksichtigen, aber selbst

Fraunhofer hat noch 2018/9 sich für Öl und Gas starkgemacht,

siehe deren eigene Studien.

Eric Hoyer

- 02.05.2023 21:28 h, B, 07.05.2023 -19.05.2023, B -

Die Sonnenenergie, in Deutschland, die z. B. über einen Parabolspiegel über

viele Monate scheint, kann stündlich kann ca. 2.300 °C (3 m Parabolspiegel) -

erzeugen und die Sonne scheint min. 9 Stunden pro Tag.

für Deutschland im Jahr 2022 waren 2025 Sonnenstunden !

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/5578/umfrage/durchschnittliche-monatliche-sonnenscheindauer-in-deutschland/

Die kostenlose Wärme der 2025 Sonnenstunden werden in dieser Zeit nicht

genutzt, die man aber speichern kann, mit dem Solarenergieraum-Hoyer

mit der Kugelheizung-Hoyer. Man fragt sich, warum nicht!

In mehrere große und kleinere Feststoffspeicher kann dann diese Hitze mit

einer Temperatur von ca. 500 bis 900 °C gespeichert werden und hält

Wochen bis Monate für den Winter. Erwärmt das Haus und Warmwasser,

was eine Wärmepumpe nicht zu solchen geringen Kosten realisieren kann.

Wissen Bürger überhaupt, auf was sie da verzichten...?

Hinzu kommt, eine Wärmepumpe hält nur ca. 10 -15 Jahre,

macht im Leben eines Bürgers 5-mal kaufen nötig, (100 Jahre)

offensichtlich stellen sich Bürger und Gewerbe blind bei diesem

sehr teuren Sachverhalt immer wieder neu kaufen, ersetzen zu müssen!

Nicht vergessen, es werden 100 Jahre technischer Lebenszyklus

hier berechnet.

Also egal, wie man die Bürger belügt, es werden

min. 80.000 - 150.000 €, für die Wärmepumpe in 100 Jahren fällig,

plus min. 150.000 € für Strom. (Strom kann auch für ein

ca. 120 m² oder noch größeres Haus. bei z. B. 4 Personen auch 50.000 €

mehr kosten!)

Gehen Sie mal von ca. 7.000 bis 15.000 kWh im Jahr aus, wenn man es

angenehm warm haben möchte und das Duschwasser und Warmwasser

für das Haus auch vorhanden sein soll.

--------------------------------------------

Es werden Werte, Wärmepumpe und Betriebskosten für nur 25 Jahre angegeben

von 73.000 € und einer Luftwärmepumpe 154.300 € und Erdwärmepumpe

von 144.600 € ! So bitte ich Sie mal selbst auf ca. 100 Jahre hochzurechnen.

bei 75 Jahren denke ich werden Ihnen die Augen geöffnet wie viel eine

Wärmepumpe an Strom und Erneuerung kostet.

Hier beide Links, die Erste ist die mit 73.000 €

-----------------------------------------------------

Anlagenkonstellation	Jahr 1	Jahr 5	Jahr 10	Jahr 15	Jahr 20	Jahr 25
Wärmepumpe (inklusive Betriebskosten WP + Strom)	16.600 €	23.500 €	33.300 €	44.600 €	57.800 €	73.000 €
Wärmepumpe + Photovoltaik (inklusive Betriebskosten WP + Strom)	24.200 €	27.400 €	31.600 €	35.900 €	40.300 €	46.400 €

https://heizglueck.de/nachhaltig/waermepumpe/kosten/laufende-kosten/

https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten

--------------------------------------------

Heizleistung in kW/(Jahresarbeitszahl JAZ) x Heizstunden x Wärmepumpentarif = Stromkosten der Wärmepumpe pro Jahr

Stromkosten einer Wärmepumpe berechnen: Beispiel für eine Luftwärmepumpe, Stand Januar 2023:

Heizleistung 6 kW / JAZ 3 x 2.000 Betriebsstunden x 30 Cent Wärmepumpentarif = 1.200 Euro Stromkosten pro Jahr.

Ein Haus, das zwischen 2002 und 2015 gebaut wurde, hat aber einen jährlichen Heizenergiebedarf von etwa 12.000 kWh.

Mit diesem Wert sieht die Rechnung schon etwas anders aus:

Im Folgenden finden Sie ein paar Beispiele:

EFH Wärmepumpe Stromverbrauch: In einem Neubau-Einfamilienhaus mit Standard-Wärmedämmung
beträgt der Verbrauch der Wärmepumpe im Einfamilienhaus etwa 0,06 kW pro qm. Hat das Haus 120 qm,
sind dies 0,06 kW x 120 qm = 7,2 kW. Gehen wir weiterhin von 2.000 Betriebsstunden pro Jahr aus, so sind
dies 7,2 kW x 2.000 h = 14.400 kWh pro Jahr. Es ergibt sich hier ein Stromverbrauch der Wärmepumpe pro Jahr von 14.400 kWh.

aus

Effizienzhaus-online

https://www.effizienzhaus-online.de/impressum/

--------------------------------------------------------------

Wie Sie sehen werden im Beispiel der fremden Berechnung (obwohl die

sehr mit Zahlen berechnen) 2000 Stunden angenommen, 2000 Stunden

sind 83,33 Tage (2000 Tage / 24 Stunden) nicht mal 3 Monate, wer

meint, man kommt mit 83,33 Tagen für einen Winter aus ??

Also sind es nicht 14.400 kWh, sondern viel mehr.

Auch meine ich, die 7,2 kWh pro Tag sind zu wenig. Ich gehe eher

von 12 kWh aus oder noch mehr!

Bei meinen Berechnungen würde ich 5 Monate Heizzeit im Winter

Oktober bis Februar annehmen. Bei meiner Nachberechnung kommen min.

pro Tag 12 kWh raus. Der Gesamtbetrag Stromverbrauch dürfe min. 2.500 kW

höher liegen und ist dann 16.900 kWh. (mit Warmwasser, da haben die ca.

4000 kWh) angerechnet. Sicherlich kommt es auf die Person, Personen

an und die Größe des Hauses.

Diese natürliche Wärme der Sonne über einen Parabolspiegel ist kostenlos

Energie für Bürger und für deren Wohnung und ist sofort nutzbar, oder man

speichert diese Wärme der Sonne mit meiner Kugelheizung-Hoyer in ca.

4 Feststoffspeicher mit 500 bis 900 °C.

Achtung: ich habe meinen Heizkreislauf im Solarenergieraum optimiert um

min. 70 % Siehe Diagramm 1 dort die Optimierung durch Kugel-Lager 1,

damit müssten alle Berechnungen von mir neu berechnet werden, mache ich

aber nicht. Also könnte man ca. 50 % höhere Temperaturen und Erträge real

annehmen. Eines ist sicher, durch die Optimierung werden andere Techniken noch

weniger an meine herankommen!

Denken Sie daran, es geht auch um den Strom aus Nullstrom von Wind - und PV-Anlagen

der nicht gespeichert werden kann, den meine Solarsysteme aber speichern können, da bin ich den

Systemen z. B. Wärmepumpe, die so angeboten werden weit voraus!

Ich habe pro Tag nur 9 Stunden von 9:00 h bis 18:00 h berechnet.

Ergibt der Juni 2022, 30 Tage x 9 Stunden = 270 Stunden x 9,6 kW

= 2.592 kWh im Monat. Juli (275 Sonnenstunden Juni 2022, Abzug 30

Tage x 6 Sonnenstunden abzüglich wegen geringerer Intensität in diesen

Morgens - und wenigen Abendstunden = 180, verbleiben von dem 275

Sonnenstunden 195 Stunden.

Also nehme ich für Juni, Juli, August 190 volle

Leistungsstunden an, x 3 Monate ist 570 Stunden, x 9,6 kW = 5.472 kWh

für den Sommer 2022, wäre dies in Euro = 1.641,60 € mal 10 Jahre ist dies

16.416 €, in 100 Jahren 164.160 € diese Berechnung ist nur für den

Sommer mit 3 Monaten berechnet! Bis zu 90 % dieses Betrages können

Sie einsparen

Eric Hoyer

-14.04.2023 - B C D-

Erfindungen-Verfahren.de und 20 anderen Domains in min. 90 Beiträgen

Im Juni, Juli und August 275, 265, und 270 = 810 Stunden,

die hier berechneten ca. 9.6/kW des 3 m Parabolspiegels beträgt

(810) reduziert auf 570 Stunden = x 9,6 kW =

wären ca. 5.472 kWh.

Da lasse ich die weniger intensiven (1.648) gesamte Sonnenstunden

des Jahres 2023 - die noch fehlen von 2025 Stunden nicht weg, sondern

sind absolut nur für die Erhaltung der Temperaturen in der

Übergangszeit und für den Winter für Wärme und den 4 Speichern

und Warmwasser vorgesehen.

(selbst wenn man nur 50 % der Stunden anrechnen würde, sind es

842 Stunden x 9,6 kW = 7.910 kWh plus 5,472 kW (aus Rechnung oben

von)

sind im Jahr, in dem der Bürger, und andere an natürlicher-Energie (13.382 kWh)

durch direkte Sonnenstrahlen und deren optimierte Wärme verzichtet.

Da ich nicht in den Morgenstunden besonders, als auch in den

Abendstunden keine 9.6 kW Leistung des Parabolspiegels sich ergeben,

rechne ich 3.382 kWh für diese 7 Monate (180 × 7 Monate ab 1.260

Stunden ab) so erhält man immer noch rund 10.000 kWh x 0,30 €

= 3.000 Euro im Jahr.

10 Jahre 30.000 €

100 Jahre 300.000 €

Damit Sie sehen, was von fremder Stelle als langjähriges Mittel der Sonnenstunden

berechnet wurde, habe ich eine wesentliche hier der TH Uni Darmstadt aufgeführt.

Diese Rechnung habe ich aber erst am 01.08.2023 gefunden. Es geht aber darum,

weil die Sonnenstunden sich seit ca. 20 Jahren auch in Deutschland erheblich

erhöht haben, laut Statistik gab es in 2022, 2025 Sonnenstunden.

Natürlich darf man nicht vergessen, diese Sonnenstunden werden mit der

Parabolspiegelheizung - von 3 m - auf ca. 9 kWh erhöht - so wie die Sonneneinstrahlung

vorhanden ist.

Selbst bei einer Leistung des Parabolspiegels von nur 0,6 kWh = 5,4 kWh x 1.260 = 6804 kWh/a.

Mal 10 Jahre ist 68.040 kWh, a 0.32 € = 21.772,8 €,

somit ist eine Wärmepumpe gegenüber meinen Solarsystemen-Hoyer, absolut nicht nachhaltig

und viel zu teuer im Verbrauch und Technik.

Es gibt keine bessere Energieeinsparung als meine Solarsysteme-Hoyer!

Wie Sie sehen habe ich nur 1.260 klare Sonnenstunden angenommen in

meinen Berechnungen und der Rest der Sonnenstunden geht einfach nur auf

Erhaltung der Temperatur mit der Parabolspiegelheizung in die Feststoffspeicher

und Wärme für den Wohnraum und Warmwasser.

Eric Hoyer

- 01.08.2023, 07:53 h -

Auch ein wichtiger Faktor ist:

Haltbarkeit der Wärmepumpe wird umgangen, nicht diskutiert!

Bürger achtet darauf.

----------------------------------------------------------------------------------------

TU Darmstadt, Institut für Elektrische Energiewandlung |

Vorlesung „Energietechnik“, Kapitel R Ressourcen und Energieströme / 36

Prof. Dr.-Ing. habil. Dr. h.c. Andreas Binder

R2.4 Sonnenstrahlung auf der Erde

Gemessene Sonneneinstrahlung

Beispiel:

Standort Wien, Österreich, 48° nördliche geographische Breite:

a) Astronomisch mögliche jährliche Sonnenscheindauer:

4470 h/a bzw. 51% eines Jahres.

b) Gemessene jährliche mittlere Sonnenscheindauer (Mittel über 80 Jahre):

Verringerung durch Wolken- u. Nebelbildung:

T ́ = 1889 h/a (21.5% eines Jahres 8760 h)

c) Gemessene jährliche mittlere Sonneneinstrahlung W/A = w = 1124 kWh/(m 2.a) 

 flächenbezogene Strahlungsleistung im langjährigen Jahresmittel:

02 von%45kW/m6.01889/1124/ ITwI 

20 m/kW328.1I

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Eine Wärmepumpe verbraucht pro Tag

(ein Jahr hat 8.760 Stunden, sind im Monat ca. ich rechne für ein Jahr

die Monate, in denen man heizen muss, sind Nov., Dez., Jan., Feb., März -

man kann auch Okt., bis Februar rechnen, wo man viel an Stromrechnung

hat mit der Wärmepumpe! -

Somit verzichten Bürger auf eine Wärme/Energie, die mit natürlicher

Sonnenstrahlung optimiert, erzeugt werden kann!

Bitte beachten Sie, dies ist natrüliche-Energie, die weder mit Wind noch

mit Photovoltaik erzeugt werden muss, somit keine fremden Kosten

hierbei entstehen.

Es wurde nicht richtig geforscht, Sonnen-Energie wird als nicht wirtschaftlich

dargestellt, die nur in der Sahara etc. eine Berechtigung hat, um dort gebaut zu

werden.

Bitte glauben Sie diesen Lügnern kein Wort, die wollen

gar nicht, die Energiehoheit, an die Bürger abgeben !

Solarenergieraum-Hoyer was nicht in die Profitgier passt,

wird offensichtlich nicht gefördert, sondern von den Bürgern ferngehalten

Eric Hoyer

- 01.04.2023, 12:54 h, B,. 09.04.2023, 09:34 h, 23:28 h, 12.04.2023, 13:47 h,

14.04.2023,21:54 h- 16,04.2023, 07:59 h - 02.05.2023 , 06.05.2023 19.05.2023 -

Erfindungen-Verfahren.info

Dieser Beitrag darf von Ihnen veröffentlicht werden, aber nur mit meinen Namen

und wenn alles übernommen wird ! Text und Diagramme dürfen nicht angewendet werden, ich muss vorher

entlohnt werden.

Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein.

Telefon 05282-7719492

Ich meine nicht die sofortige Energienot, die macht der Habeck ganz

gut, sondern für die nächsten 3 - 7 Jahre! (Obwohl die Verträge für Flüssiggas

mit 15 Jahren wesentlich zu lange sind, so kommen die tatsächlich natürlichen-Energien

wieder nicht rechtzeitig durch!!)

Grundsätzlich darf der Bürger nach mehreren Gesetzen nicht zu etwas

gezwungen werden, was er in seiner Wohnung/Haus anwenden

soll, was noch nicht endgültig geprüft wurde, z. B. was allen Gutachten

der natürlichen-Energiewende entspricht.

Was Politik und Hersteller missachten:

Die Haltbarkeit, sie gehört absolut zur Wertigkeit, Nachhaltigkeit und

besonders, die eine wesentliche Rolle spielt, bei den

Kosten besonders der ersten Installierung und bei weiteren

min. 5-mal - in 100 Jahren seines Lebens - die von den Bürgern

bezahlt werden müssen, denn nach ca. 10–15 Jahren ist die

Wärmepumpe hin.

Bürger fragt Ihr nicht nach der Haltbarkeit von Wärmepumpen! ??

Ich bin nicht grundsätzlich gegen Photovoltaik und Windkraft, aber beide

müssen schon nach 10 bis 20 Jahren neu gekauft und ersetzt werden!

(zurzeit werden z. B. 18 Windkraftanlagen, die nur ca. 10 Jahre alt sind

gesprengt (so die Meldungen), weil diese Technik nicht gut ist, oder

Ersatzteile nicht beschafft werden können usw.)

Da habe ich noch nicht die Gewinnung der Rohstoffe und Herstellung

beachtet, die sicherlich viele kennen und diese sind nicht umweltfreundlich.

---------------------------------------

Verantwortung gegenüber folgenden Generationen

sind min. 189 Beiträge in Gesetzen zu lesen

--------------------------------------

Zu dieser Täuschung der Bürger, indem die Tatsache der

Haltbarkeit der Wärmepumpe von ca. 10 bis 20 Jahren nicht angesprochen

wurde, so wird ein schwerer Schaden zum Nachteil der Bürger und der

natürlichen-Energiewende in Kauf genommen und stellt so einen unerlaubten

Eingriff in die Rechte der Bürger für die Zukunft dar.

Generell sind Gesetze da, um Schaden von Bürgern und Gemeinden und dem

Staat fernzuhalten.(Haushaltsgesetz §115)- und GG) und andere Gesetze

drücken die Pflicht, z. B. Verantwortung gegenüber nachfolgenden

Generationen aus, sie sind aber in den Gesetzen festgeschrieben!

Benachteiligung fernzuhalten, ist auch die Pflicht der Politik!

Die Abwendung von Schaden wird hier nicht nur von mir eingebracht, sondern es

ist Gesetz und kann jeder nachlesen.

Hier der Text, der wichtig ist, er ist aus den Haushaltsgesetzen!

---------------------------

Dabei wird das jeweilige Projekt in einem ganzheitlichen Ansatz über den

gesamten Lebenszyklus betrachtet. Dieser Lebenszyklus kann zum Beispiel

bei einer Immobilie aus den Phasen Planung, Bau, Betrieb, Finanzierung und

Verwertung bestehen. Die Partner übernehmen dabei jeweils die Risiken,

die sie am besten beherrschen können.

------------------------------------------------------------------------------------

Kommentar von mir, dies gilt für alle Bereiche, die auch bei Technik gültig sind!

Würden die ganzheitlichen gesamten Sachverhalte, die negativ sind bei Wärmepumpen

im gesamten Lebenszyklus einbezogen, dürften Wärmepumpen gar nicht als nachhaltig

den Bürger verpflichtet werden !!!

Eric Hoyer

- 0.6.04.2023, 18:30 h B; 11.04.2023, 07:14 h -

-------------------------------------

Die Bundesregierung achtet dabei auf einen verantwortungsbewussten Umgang mit dem

Geld der Steuerzahlerinnen und Steuerzahler.

Wir sind uns unserer Verantwortung gegenüber kommenden Generationen bewusst.

----------------------------------------

Kommentar von mir: nur hält sich die Politik etc. nicht daran! so auch der Bundesrechnungshof!

Meine Antwort ist:

Es besteht eine rechtliche Pflicht, die nachfolgenden Generationen

nicht zu belasten! Zudem ist dies dann vom Lebenszyklus der

Wärmepumpe keine Technik, die einen Anspruch haben sollte als

nachhaltige Technik, die die Energiewende anführen dürfte.

Somit sind schon sehr hohe Schäden für die nachfolgenden

Generationen entstanden, in Bereichen sind die nicht mehr

auszugleichen und werden tiefgreifende Benachteiligungen und

Nöte bei Personen und Sachen entstehen lassen!

Diese Bereiche sind so komplex und zerstörend, dies geht von der

Zuzahlung von 106 Milliarden zu Renten bis zu Wohnungsnot,

Krankenhauspersonal bis hin zu Gerichten. In nicht weniger als

20 Bereichen herrscht Personalmangel und andere Not (gesamt

ca. 500.000 Stellen fehlen) und dies aus finanzieller

Schwäche und Hoffnungslosigkeit, weil keine Mittel mehr da sind !!

Da gibt es dann noch Orden für solche elenden Verdienste!

-------------------------

Ebenso wird im Gesetz vorgeschrieben

die nachfolgenden Generationen nicht zu belasten, also sie zu schützen,

damit die nachfolgenden Bürger die Kosten noch tragen können und nicht an den

Belastungen verzweifeln oder an Lebensqualität verlieren!

Es wird mit dieser Realität der nicht nachhaltigen Haltbarkeit der

Wärmepumpen alle Bürger getäuscht und eine Belastung der Kosten

aufgebaut, die nicht zulässig sind !

Auch aus dem Grund, weil ein Bürger in seinem Leben (100 Jahre) die

Wärmepumpe min. 5 -mal austauschen und bezahlen muss,

so ist dies zu anderen Sachverhalten der fehlenden Energie, Strom für

Wärmepumpen, keine Technik, die der natürlichen-Energiewende entspricht,

und dürfte nicht angenommen werden,

und daher rechtlich ein Unding, die Bürger dazu zu zwingen!

Bürger haben 70 Jahre den Unsinn mit Öl und Gas mitgemacht und verheizen

sich selbst (die Gesundheit) und ihr Geld und den Planeten auf, mit Temperaturen, die

unverantwortlich sind.

Merken Bürger nicht, wie sie schon wieder mit der Wärmepumpe um ihr

Geld und Ersparnisse gebracht werden sollen?

Eric Hoyer

02.04.2023, 12:44 h, 04.04.2023, 08:24 h, B, 06.04.2023, 09.04.2023, 11.04.2023 B -

Bei dem Wärmzentrum-Hoyer und Varianten

1. Es gibt keine nachhaltigen Wärmepumpen, da diese

nach ca. 10 - 20 Jahren schon neu gekauft werden müssen,

macht im Leben eines Bürgers 5-mal kaufen aus!

2. Die Fachkräfte, die z. B. 16 Millionen

Wärmepumpen bis 2030 installieren sollen, gibt es nicht!

3. Der Strom für die Zukunft ist weder bezahlbar noch

gerecht für die 16 Millionen Wärmepumpen noch realistisch

erzeugbar und noch weniger für die Zukunft bis vorerst 2030!

4. Weder Wärmepumpe noch das Gas - egal wie

es künstlich hergestellt wird - sind nicht nachhaltig, hierbei

muss man die gesamten Kosten auch berechnen.

Beachte Punkt 5., somit ist auch eine andere Gasherstellung

keine gute Alternative, sondern nur für intensive Industrie

und besondere Prozessabläufe der Chemie, Glas, z. B.

Hochöfen wichtig sein sollte!

5. Wenn Gas verbrennt - werden ca.

1.600 bis 1.970 °C - Gasart - auf einen z. B., kleinen

Wärmetauscher gerichtet - der Rest der Hitze von ca. 350 °C

wird in den Schornstein in die Umwelt abgegeben -, um ca.

75 °C Wasser zu erwärmen - ein Witz - und dann in

Kupferrohren in den Wasser-Heizkreislauf zu pumpen, was

dann die Metall-Heizkörper auf ca. 60 - 70 °C aufheizt,

um es dann überwiegend als erwärmte Luft, als

Wärmeüberträger im Wohnraum zu verteilen; beide

Wasser (0,6) und Luft (0,026) sind schlechte

Wärmeleiter!

Hat Ihnen schon mal einer erklärt, wie viel

Energie durch den Schornstein davon verloren geht? Evtl.

ist der Schornsteinfeger bereit ihnen Auskunft zu geben,

denn er ist es, der die Abwärme in den Schornstein vom

Heizgeräte im Abgasrohr messen muss!

(Ich kenne mich aus, habe für RIKA über 300 Kaminofentests an zwei Kaminöfen ausgeführt.)

Eric Hoyer

- 27.03.2023, 22:40 h, B, C, 05.04.2023, 10:01 h B -

Da aber die Hitze des Parabolspiegels zu hoch wäre, kann diese doch

durch kürzere Aufheizung der Metallkugeln voll genutzt werden!

An solche Optimierungen kommt eine Wärmepumpe nicht heran!!

Die automatische thermische Steuerung wird, die z. B. auf die 3-5 cm

Metallkugeln - der Temperatur in den Speichern - anpassend umverteilt.

Ob die Metall-Kugel hohl sein sollen, können nur Testläufe ergeben.

Isoliermaterial:

https://mail.google.com/mail/u/2?ui=2&ik=55fba924c1&attid=0.1&permmsgid=msg-f:

1762875381918243567&th=1876fdd1da849aef&view=att&disp=safe

System-Energiewende-Fehler ! die Missachtung von Wärmeleitfähigkeit,

Verwendung zu viel Kupfer und viel zu geringe Haltbarkeit einer

Wärmepumpe von ca. 10 bis 15 Jahren, macht diese gegenüber meinen

Wärmezentrum-Hoyer und Varianten im Lebenszyklus von 100 Jahren um

ca. 100.000 € teurer !!

Eric Hoyer

- 11.04.2023, 08.04 h -

Die Stromverluste (Nullstrom) dieser sporadischen Stromerzeuger Wind und

Photovoltaik gehen in die ca. 140 TWh im Jahr (Fachauskunft) oder werden,

wenn überhaupt, dann zu Spottspeisen an das Ausland verkauft!

Aber mit meinen Erfindungen und Verfahren können Städte und Dörfer

auch solchen günstigen Strom in TWh gemeinsam einkaufen und in

Feststoffe speichern. Vergessen Sie Wasser als teure und nachteilige

Speichermedien. Fragen Sie mal in Meldorf an, was dort ein

Wasserspeicher mit Abdeckung gekostet hat. Oder andere ähnlichen

Projekte !

Auf alle Fälle ist es wesentlich nachhaltiger Feststoffe als Flüssigkeiten zu

verwenden, die oft giftig, aggressiv oder ein Problem der technischen

Übertragung darstellen. Feststoffe z. B. Metallkugeln - 900 °C - können erheblich

höhere Temperaturen schneller die Wärme übertragen als Wasser - ca. 95 °C oder

andere flüssige Stoffe! Es kommt darauf an wie schnell man z. B.

Wärme übertragen kann und

demnach sind die meisten Systeme der Forschung kontraproduktiv

zur schnellen Aufnahme und Übertragung von Wärme und kaum wirtschaftlich!

Eric Hoyer

- 25.03.2023, 08:24 h B, C, 30.03.2023 , 07.04.2023, 08:17 h B-06.05.2023

XXX 19.05.2023

Bitte immer die neueren Berechnungen beachten, diese ist vom 07.04.2023 !

Meine Berechnung nur für Strom für eine Wärmepumpe:

3.250 kWh im Jahr, mal 100 Jahre = 325.000 kWh; mal 0,35 €

= 113.750 Euro in 100 Jahren.

Die Technik und Installation für 100 Jahre ist min. 5-mal Wärmepumpen in

diesem Zeitraum kaufen müssen = 5 x 20.000 € = 100.000 €.

Dieser Betrag gilt nur für Neubauten, bei älteren Häusern kommen hierfür

ca. 20.000 bis 60.000 €, für Isolierungen und andere nötige Arbeiten dazu.

Also kostet die Wärmepumpe in 100 Jahren

Stromverbrauch der Wärmepumpe 113.750 € (evtl. 15.000 € mehr)

Technik und Installation 5 mal 100.000 €

Isolierung und nötige Arbeiten 40.000 € (oft bis 75.000 €)

somit liegt der Preis für eine Wärmepumpen-Anlage

für ein Haus bei min. 253.750 € (100 Jahre)

Mit diesem Preis ist oft eine teure Erstinstallation,

in den meisten Fällen wesentlich teurer.

Weiter unten habe ich 325.000 € angenommen.

Nun gegenüber der Wärmepumpenanlage ist ein Wärmezentrum-Hoyer

und Anlagen um 50 % günstiger von der Technik und Einbau.

Der Stromverbrauch für die Technik Wärmezentrum-Hoyer liegt für

100 Jahre um ca. 95 % weniger. Die ist lediglich bei dem

Verbrauch an Strom für Steuerung.

Hinzu kommt der Stromverbrauch, den eine Wärmezentrum-Hoyer nicht

hat, falls die Sonne mal in einem Jahr nicht so scheint.

Ist ca. 1/3, des Stromverbrauchs der Technik der Wärmepumpe

= ca. 37.900 kWh.

(Wärmepumpe verbraucht - 2,5 kWh - x 10 Stunden 25 kWh pro Tag x 7 Monate (210

Tage) = 5.250 kWh im Jahr. (1 kW Strom kostet. 0,30 €) = 1.575 € im Jahr mal 10 Jahre

= 15.750 €, ist in 100 Jahren 157.500 €! Ohne Wartung. Hinzu kommen die 5-Mal

Wärmepumpen installieren bzw. erneuern macht min. 100.000 €, = gesamt 257.500 €

Wenn mein Wärmezentrum-Hoyer mit Solarenergieraum-Hoyer und Varianten

Feststoffspeicher 50.000 (ohne Förderung, mit Förderung 25.000 € kostet) ist

die Technik und Anlagen für meine Wärmezentrum-Hoyer für die Hälfte der

Kosten einer Wärmepumpenanlage zu erhalten.

Die Betriebskosten (nur Strom, keine Wartung) für eine Wärmezentrum-Hoyer sind

weniger als 5 % von 157,500 C der Betriebskosten der Wärmepumpe,

macht ca. 7.875 €.

Da die Kosten des Stroms oder Wärme etc. Energie dort günstiger geliefert

werden können, ist es pro Tag ca. ca. 35 kW, x 90 Tage 3.150 kWh im Jahr

ist 945 € im Jahr. Hier rechne ich 70 Jahre, es würde nicht ganz an

Sonnenwärme nicht für das Haus reichen, 70 x 945 € = 66.150 €

plus Betriebskosten Wärmezentrum-Hoyer 7.875 € = 74.025 €

für 100 Jahre Stromkosten für mein Wärmezentrum-Hoyer sind

Strom und Energiekosten von 740,25 € pro Jahr.

Bei beiden wurde keine Hausisolierung berechnet!

Somit kostet ein gesamtes Wärmezentrum-Hoyer mit Anlagen

im Zeitberechnungsraum 100 Jahre, 55.000 €, mit Stromkosten

74.025 € = 124.025 € ! Eine Wärmezentrum-Hoyer muss keine

Isolierung haben.

Eine Wärmepumpenanlage kostet in 100 Jahren min. 100.000 € an

Technik und Wärmepumpe und 157.500 Stromkosten sind gesamt

min. 257.500 €

Somit ist ein Wärmzentrum-Hoyer min. 133.475 € günstiger als eine

Wärmepumpenanlage. Egal, wie man es berechnen wird, ist eine

Wärmepumpenanlage min. 100.000 € teurer als ein

Wärmezentrum-Hoyer !

Dies ist Ihr erspartes Geld, wollen Sie auf so viel Geld verzichten?

Die Finanzen des Bundes sind in vielen Bereichen am Limit, der

fehlenden Stellen, der Renten und der Energiewende und das Volk

ist entsetzt, was am Wohnungsmarkt vor sich geht?

Eric Hoyer

- 29.03.2023, 11:38 h, 07.04.2023 -

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Wie viel kW braucht eine Wärmepumpe in der Stunde?

Ein mittlerer Stromverbrauch für Wärmepumpen liegt bei 27 bis 42 kWh pro qm Wohnfläche.

Dies bedeutet bei einem Haus mit 160 qm Wohnfläche einen mittleren Stromverbrauch von

ca. 4320 kWh bis 6720 kWh. Ab 42 kWh pro Quadratmeter gilt der Verbrauch als erhöht und jedes

zweite Gebäude liegt niedriger.

------------------------------------------------------------------------------------------------

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/5578/umfrage/durchschnittliche-monatliche-sonnenscheindauer-in-deutschland/

Eine Energiewende muss nachhaltig und bezahlbar sein!!

Eric Hoyer

- 23.03.2023, 23:28 h optimiert Berechnung 25,03.2023 10.04.2023, 17:49 h -

Alle Ing. Techniker und Wissenschaftler, die freundlichen sind, würden sofort

erkennen - welche Energie mit der Sonne machbar ist. Es fehlt denen die

superschnelle Wärmeleitfähigkeit auf Feststoffe witzig ist dann dabei

Leute geben dann ihre fachliche Meinung ab und meinen, Wasser nimmt doch

mehr Wärme auf wie soll Hitze von z. 600 Grad vernünftig und kostengünstig

bevorratet werden?

Der Faktor schnelle Wärmeweiterleitung ist denen wohl ein Fremdwort, aber

an dieser schnellen Wärmeaufnahme hängt die ganze Energiewende ab

und dies habe ich mit der

Kugelheizung-Hoyer und Varianten als Lösung erfunden, diese stellt den großen

Durchbruch in der Energiespeicherung global dar!

Aber ich, Eric Hoyer, habe die ganze Energiewende

nachhaltig gelöst, wie keine Forschung es erbracht hat!

Eric Hoyer

- 13.03.2023 B, 07.04.2023 -

- 23.03.2023 B, C D - 02.05.2023 -

März 2023 , 05.06.2023

------------------------------------------------------------------------------------------------

19.03.2023, 11:45 h , opti. 16:38 h- optimiert am 25.03.2023 09:56 h, 07.04.2023 10:11 h

08.04.2023, 15:04 h, 10.04.2023 - 02.05.2023 - 19.05.2023

Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein.

Telefon 05282-7719492

bitte lesen Sie Teil 2. weiter oder andere Beiträge

Details: Geschrieben von: Eric Hoyer; Kategorie: Strom in Feststoffe für 7 Monate speichern Solarsysteme Hoyer; Veröffentlicht: 27. August 2023; Zugriffe: 225

Wärmepumpen leiten den Untergang der grünen-Energiewende ein und und die Bürger wollen bei dem Untergang dabei sein ?

Wärmepumpen leiten den Untergang

der grünen-Energiewende ein und

und die Bürger wollen bei dem

Untergang dabei sein ?

07.05.2024 29.02.2024 3345 3237 2023 - 3225 3350 - 74 -

Ich bitte Sie, sehen sie mal diesen Filmbeitrag an:

- auch wenn ich nicht mit allen Aussage im Film übereinstimme,

bringe ich den Film hier, weil er auf diese unhaltbaren Zustände

bei Personen und Familien aufmerksam macht, die ihre Heizkosten

nicht mehr bezahlen können, oder ihr ganzes Leben durcheinander bringt.

Bei Gewerbe ist es nicht viel anders.

Eric Hoyer

07.05.2024

----------------------------------------------------------------------

Heizungs-Schock

Wie teuer ist warm?

von Angelika Wörthmüller, Charlotte Gerling und Enrico Demurray

5,5 Millionen Deutsche können ihre Wohnung aus Kostengründen nicht angemessen warm halten,

so die Zahlen des Statistischen Bundesamtes. Der Schock zum Jahresende: Heizkostennachzahlungen.

Videolänge:: 30 min
Datum:: 25.02.2024

Verfügbarkeit:: Video verfügbar bis 23.02.2029; Mehr von ZDF.reportage

-------------------------------------------------

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein

gesamtes Energiewende-Projekt:

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

Eric Hoyer

Erfinder und Forscher

Wärmepumpen leiten den Untergang der grünen-Energiewende ein

und Dr. Patrick Graichen will mit dem Untergang dabeisein?

Die meisten Feststellungen sind ungeeignet von Dr. P. Graichen,

tatsächlich eine Energiewende zu lösen, sondern sie wird durch

solche Ansichten sogar verschärft.

Die Wärmepumpe wird zum großen Teil in die Häuser eingebaut und die

Heizkörper werden nur abgestimmt oder erneuert. Das alte Wassersystem,

was ein schlechter Wärmeleiter ist und auf Luft ein ganz schlechter !

- Wasser hat 0,6 und Luft 0,026 an Leitfähigkeit beide sind schlechte

Wärmeleiter, aber dies stört die Verkäufer von Wärmepumpen nicht und die

darüber schreiben, drehen die negativen Sachverhalte so um damit etwas

Gutes dabei herauskommt.

Sehr wichtig ist dabei, was sie gelernt haben in Physik und Studium wegen

der Wärmeleitfähigkeit von Stoffen wird nicht angewendet und so die Bürger

und Käufer von Wärmepumpen falsch informiert oder sogar betrogen.

------------------------------------------------------------------

Gift in Wärmepumpen: Unnötige Gefährdung

23.02.2023 ∙ Panorama ∙ Das Erste

Wärmepumpen gelten als wichtiger Hebel gegen Klimawandel und Abhängigkeit von Gas-Importen.

Doch in vielen Geräten schlummert das Jahrhundertgift PFAS - für manche ein notwendiges Übel.

------------------------------------------------------------------

Die Haltbarkeit ist unter hunderten Beiträgen nur einmal im Internet zu lesen,

da wird dargestellt 1 Jahr bis 25 Jahre, wie viel eine Wärmepumpe mit Strom

kostet.

------------------------------------------

https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten#preis-vergleich

Heizung	Jahr 1	Jahr 5	Jahr 15	Jahr 20	Jahr 25
Öl-Brennwertheizung	15.200 €	32.700 €	86.900 €	120.000 €	158.000 €
Luft-Wasser-Wärmepumpe	16.100 €	32.900 €	84.700 €	116.900 €	154.300 €
Erd-Wärmepumpe	23.700 €	38.400 €	83.700 €	111.900 €	144.600 €
Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage	32.800 €	44.500 €	81.500 €	105.000 €	133.000 €

-----------------------------------------

Ein anderer Bericht der LBS

Stromverbrauch (in kWh) x Arbeitspreis (in Cent/kWh) + Grundpreis

des Tarifs = Jährliche Stromkosten

Wir gehen in unserem Beispiel von einem Arbeitspreis von 40 Cent

und einem Grundpreis von 145 Euro aus. Die Rechnung würde demnach,

so aussehen:

4.050 kWh x 0,40 Euro + 145 Euro = 1.765 Euro

https://www.haus.de/smart-home/waermepumpe-kosten-22736

----------------------------------------

Obwohl diese Beweise vorhanden sind, ist der Dr. P. Graichen und andere

Redner und Autoren unbelehrbar und hartnäckig in ihren Positionen, mit der

angeblichen Nachhaltigkeit der Wärmepumpe und andere Techniken.

- sieh o.g. Berechnung -

Würde man nur den Stromverbrauch für z. B. 25 Jahre berechnen ist dies

schon z. B. Jahresverbrauch 1.700 €, mal die 25 Jahre = 42.500 €,

in 50 Jahren = 85.000 €, und im Leben eines Bürgers in 100 Jahren,

= 170.000 €.

Dazu kommt die Technik der Wärmepumpen von ca. 15.000 € dazu und die

Wärmepumpe hält ca. 10 bis 15 Jahren, und muss schon wieder erneuert

werden!

(deswegen heißt die Technik erneuerbare Technik - ein super Begriff für immer

wieder Geld verdienen und Bürgern und Gewerbe das Geld aus der Tasche ziehen - und hat

absolut nichts mit Nachhaltigkeit zu tun!) also würde die Technik Wärmepumpe in 100 Jahren

5 x 14.000 € = 70.000 € kosten und sind mit den o. g. Stromkosten von 170.000 € mindestens

240.000 € in 100 Jahren. Meine Frage, wie soll der Bürger und Gewerbe da sparen können, was ist bei

solchen Tatsachen tatsächlich nachhaltig ?

(Hier bin ich sogar vor 20 Jahren ausgegangen und nicht von 15 Jahren!

Wäre ca. 6,6-mal kaufen in 100 Jahren, also alles, was man sparen könnte an Strom

und nicht nachhaltige Technik und sogar giftige Stoffe wie PFAS bezahlt ! )

Mit meinem Wärmezentrum-Hoyer, Solarenergieraum-Hoyer und Kugelheizung-Hoyer

Feststoffspeicher und Anlagen gehe ich von Kosten der Technik und bauten von ca.

55.000 € in 100 Jahren aus. Spare Stromkosten von min. 70 % (Minimalbetrag) von

einem Verbrauch der o.g. Stromkosten für die Wärmepumpe von 170.000 € ebenfalls

Berechnungszeitraum 100 Jahre, spart der Bürger und Gewerbe ca. 119.000 € an

Stromkosten, sind mit der Technik und Baukosteneinsparung von15.000 € (aus 70.000 €)

sind die Einsparungen gegenüber der Wärmepumpen-Anlage ca.

134.000 € in 100 Jahren, = ca. 13.400 € jährliche Einsparungen gegenüber

einer Wärmepumpenanlage.

Hier gehe ich nicht in diesem Beitrag besonders auf die wesentlich höhere

Leistung eines Parabolspiegels ein, der auf gleicher Fläche Solarmodule die

erzeugte Energie um ein mehrfaches erzeugt. Bitte hierzu in meinen anderen

Beiträgen lesen. dort steht auch wie lange ein Photovoltaikanlage und

Windkraftanlage hält, die ja im Internet bekannt sind. Diese Anlagen sind nicht

zurzeit verzichtbar aber in meinen Projekten werden diese alle erheblich

reduziert wegen der Rohstoffe und weil meine dezentralen

Natürlichen-Energiezentren nahe Dörfer, Städte und Gewerbe, weder

die hohe Anzahl von Windkraftanlagen noch die erhebliche Fläche von

Solarmodulen benötigt, da diese überwiegend in den Energiezentren nach

Eric Hoyer eingeplant werden und später etwas reduziert wird.

Große neue Stromleitungen können ebenfalls reduziert werden.

Die Sicherheit wird als Strom in Wärme für die Grundlast und besonders

in der die Umverteilung in die Speicherung in Feststoffe umverteilt.

Mit den Bio-Gasanlagen kann mit Gasturbinen etc. der Sekundenstrom vom

natürlichem-Energiezentrum-Hoyer geholfen und abgesichert.

Die Speicherung von oft anfallenden Nullstromaufkommen von bis zu 140 TWh

wird in die großen Feststoffspeicher von ca. 20.000 m³, - oder höher an der

z. B. Küste - mit bis zu 900 °C - was ein bis zu 10-fachen von Wasserspeicher wäre -

in Wärme und Wasserstoff umgewandelt, wenn deren Technik es aushält und

die so in großen Mengen Tag und Nacht real herstellen werden kann.

Mit meiner Kugelheizung kann die Herstellung von Wasserstoffumgebung

wesentlich optimiert werden, weil die eine stabile Temperatur benötigt !

Es gibt keine anderen Projekte wie meine, die so nachhaltig und günstiger

Energie z. B. Wasserstoff herstellen, speichern, Abwärme umverteilen oder

sichern können !

Die ganze Energiewende zu einer grünen Energie für die Zukunft, da bin ich

global führend.

Hierbei sind natürlich die endlichen Rohstoffe, die bei meinen Projekten evtl.

nur zu 1 - 15 % im Gebrauch gegenüber Wärmepumpen und anderen Techniken.

Meine Solarsysteme könnten allein von dem Schrott der Heizungsanlagen vom

Volumen doppelt so viele Wärmezentren-Hoyer gebaut werden und verbrauchen

so gesehen keine zusätzlichen Metalle -evtl. etwas Silber für die Parabolspiegel.

Nach wenigen Jahren wird der Verbrauch von Metallen auf unter 3 % de bisherigen

Metallbedarfs sinken. Was dies sich bei CO2 und anderen Klimaschädigungen

weitgehend für Heizungen auswirken wird, wovon Bürger und Fachleute noch

keine Vorstellungen haben.

Die ganze Reduzierung, um die Klimaziele zu erreichen, in diesen privaten Bereichen

sind von mir dargestellt worden. Hinzu kommt, weil ein Großteil von Strom, Wärme,

Energie und Wasserstoff über Parabolspiegel erzeugt wird, die privat stehen und in

dezentralen natürlichen-Energiezentren-Hoyer die mit unterschiedlichen

Energieerzeugern bestückt sind (siehe Diagramm Nr. 4) und so zu allen Zeiten

Strom und Wärmeerzeugung gewährleisten selbst, wenn 2 bis 3 Energieerzeuger

für eine Zeit z. B. Wind oder Sonne ausfallen

Eric Hoyer

- 08.05.2023, 10:26 h, 23.06.2023, 14:39 h -

Offensichtlich fallen Sachverhalte, auf die ich oben hingewiesen habe, dem

Herrn Dr. P. Graichen und anderen gar nicht auf, oder täuschen mit Absicht

die Bürger?

Sein Konzept der Wärmepumpen was - Minister Habeck nach viel Kontroversen -

gekippt wurde - möchte ich mit folgenden Zahlen eine Lösung

darstellen, weil allgemein die technischen und Nachhaltigkeit nicht durchdacht,

auf die Zukunft nicht ausgerichtet und erheblich zu teuer wird und nicht nur den

Bürgern sondern dem Staat auch.

------------------------------------------------------------------

„Die Wärmepumpe ist der Standard, andere Heizungen

die Nischenlösungen...“ ... sagt Dr. Patrick Graichen,

Geschäftsführer des Thinktanks Agora Energiewende.

BWP: Herr Graichen, 1 000 000 Wärmepumpen in Deutschland – was fällt Ihnen dazu

als erstes ein? Patrick Graichen: Die Wärmepumpe ist eine unserer Schlüsseltechnologien,

um die Wärmewende zum Erfolg zu bringen. Wir sind aber noch lang nicht da, wo wir

sein müssten in Sachen Stückzahlen und Marktdurchdringung.

Was soll mit dem „Eine-Million-Wärmepumpen- Programm“ gemäß der Agora-Studie „

Der doppelte Booster“ erreicht werden?

Wie sehen in unseren Szenarien, dass wir bis 2030 fünf bis sechs Millionen Wärmepumpen

im Wärmemarkt brauchen und 2050 dann sogar 12 bis 14 Millionen. Und dafür braucht es

eine völlig andere Gangart als heute, wo wir etwa 100 000 Wärmepumpen im Jahr verbauen.

Und deswegen haben wir diese Eine- Million Wärmepumpen-Initiative vorgeschlagen,

um den Markthochlauf hinzubekommen.

Aus

Bundesverband Wärmepumpe (BWP) e. V.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wärmepumpen nehmen den Bürgern allein für das Heizen der Wohnung

in 100 Jahren - ein realer Lebensalter-Zeitraum als Haltbarkeitszeitraum -

über 100.000 € - reduzierter Betrag - weg, die Storm und Technik kosten,

die er aber einsparen könnte in diesem Zeitrahmen.

Der Bürger kann mit meinem Wärmezentrum-Hoyer und auch den

dezentralen natürlichen-Energiezentren nach Eric Hoyer als gekoppelte

Energieerzeugung und Nutzung der Sonne direkt und ca. 7 weiteren

Energieerzeugern wesentlich mehr einsparen, dies sieht so aus, 50 %,

weniger an Kosten der Technik und bis zu 90 % weniger an Strom im Zeitraum

von 100 Jahren, dies entlastet die Bürger, Gemeinden, Gewerbe und Industrie

und besonders auch den Staat um min. 900 Milliarden bis 2035 bis 2040 !

Die Rentenzuzahlungen von 106 Milliarden (2022) und meine

Energiewende-Lösungen - siehe Diagramm Nr. 5 - erfüllen den

Rentenumgestaltung und Generationenvertrag in meinen Projekten

zur Einbindung in die Energiewende bis 2030/35 gänzlich !

Bisher hat die fachliche Beratung - da meine ich auch die des Dr. P. Graichen -

und andere, die gerne im Rampenlicht stehen wollen, schon seit 1998, 2008

und jetzt bis 2023, jämmerlich versagt.

(es geht nicht um die Energienot durch Putin zurzeit) es geht um den grünen Strom und

Energieerzeugung.

Es geht um die tatsächliche Lösung der Energiewende, da ist sämtliche

Forschung auf dem Holzweg, dies beweisen in dem Fall deren Studien.

Nur meine Lösungen als Gesamtprojekt werden in der Lage sein, jeglichen

Strom und Energie, die Grundlast von ca. 8 TWh mehr für die Zukunft zu

erbringen.Später wird min. der 2 bis 3-fache Strom benötigt wie in unserer Zeit.

Strom wird sich unter dem Fantasiegebilde Wärmepumpe, löst

die Energiewende wird die neue Erkenntnis allein durch die geforderte

Mitbestimmung der Kommunen und Städte nicht gelöst.

Weil auch so der Verlust an Energie durch Leitungen und lange Wege und

die riesigen Wärmepumpen, die eigentliche Frage nach grüner-Energie in der

Einbindung jeglicher Technik nicht gerecht wird.

Durch die Einbindung von bis zu 9 Energieerzeugern und Kopplung von

dezentralen natürlichen-Energiezentren-Hoyer und den daraus resultierenden

Möglichkeiten kann bis 2027, und gänzlich bis 2035,die Energie und

Klima-Problematik überwiegend lösen !

Weiter ist eine Energiewende unter Einsparung von kritischen Rohstoffen

essenziell nötig und es sollen zusätzlich in vielen Bereichen und besonders

den CO₂-Zielen bis zu 50 % mehr erreicht werden als alle nicht nachhaltigen

Errungenschaften, z. B. der Forschung zurzeit erreicht hat, da haben sich

Forscher offensichtlich überhoben, oder die Projekte sind nicht wirtschaftlich genug.

Eines ist wo Dr. Graichen recht hat, seine Meinung über ein Versagen auf ganzer

Linie der Forschung bzw. Beratung von Fachleuten in der frühen und späteren

Zeit der erneuerbaren Energie, inklusive Fraunhofer, die noch in 2018/19 auf

Öl und Gas Studie von 360 Seiten gezeugt haben.

Meine Konzepte - würden unter viel Hilfe vorwärtsgebracht und wären schon

in 1-2 Jahren wirtschaftstauglich - würden bis zu 90 % günstiger in der Technik

und Verbrauch sein. Hinzukommt 70 % weniger Rohstoffe werden verbraucht, und,

besonders die benötigten für die Zukunft werden durch meine Projekte in einem

Maße reduziert, die durch andere Erfindungen und Verfahren nicht erbracht werden

können.

Besonders ist die Kugelheizung-Hoyer global führend in der schnellsten Wärme

Übertragung und hoher Hitze und in Umverteilung von Abwärme.

Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher privat, und Gewerbe und Bund ca. 1,2

bis 2 Milliarden Tonnen -gesamt -, die zum Aufnehmen von großen Nullströmen von

bis zu 140 TWh laut EG-Umverteiler von Strom im Jahr dort aus sporadischen

Energieerzeugern in Wärme und dann wieder zurück in Strom konvertiert werden,

oder zur endlosen, Herstellung von Wasserstoff etc. mit bis zu 900 °C, in

Sonderbereichen bis 1.450 °C, ermöglicht wird, falls deren Technik dies aushält.

Sekundenstrom wird durch, die Hitze in den Feststoffspeichern konvertiert bzw.

auch Biogas-Generatoren erzeugt (ist aber zurzeit bei ca. 8 % an Anlagen)

und Dampfgeneratoren laufen gelassen, der Überschuss geht sofort wieder in den

Feststoffspeicher.

Viele teurere Lithium-Ionen-Batterie-Cluster oder sonstigen giftigen

Techniken und Stoffe, Chemie müssen nicht gebaut werden.

Andere Projekte haben schon im Entwurf den Verwesungsgeruch an sich

sind oft Ungetüme der Technik und Verschwendung von Rohstoffen

besonders Kupfer etc. und kostbare Studienzeit.

---------------------------------------------------------------

Umwelt-Deskriptoren: Erneuerbare Ressourcen;
Alternative Energie; Interview; Elektrizitätserzeu-
gung; Erneuerbare-Energien-Gesetz; Wirtschafts-
zweig; Energiemarkt; Nachfragestruktur; Gesell-
schaftliche Kultur; Besteuerung; Lebensqualität;
Umweltbewußtsein; Umweltbewußtes Verhalten;
Konsumverhalten; Marketing; Photovoltaische
Solaranlage; Versorgungsunternehmen; Zusam-
menarbeit; Gesellschaftspolitische Aspekte;
Verbraucherinformation; Informationsvermittlung;
Elektrizitätsversorgung

aus UBA : Alternative Energie / Erneuerbare Ressourcen
(Solarenergie) 2002

---------------------------------------------------------------

Der o.g. UBA-Beitrag-Auszug gibt zwar, an, worauf geachtet werden soll,

aber die Realität ist bis 2022/23 nicht oder völlig unzureichend beachtet worden.

Für das Volk wurde nicht viel getan seit dieser Zeit. Es gehen überwiegend

Wirtschaftliche-Interessen vor ! dies ist ein Mitgrund zur Ratlosigkeit zurzeit.

Es sollte das Volk, die Bürger mehr in den Prozess der Energiefindung und

Energiewende beteiligt werden !

Wärmepumpen halten nur ca. 10 bis 15 Jahre und müssen,

danach wieder erneuert werden, so wird das technische Lebensalter

von Wärmepumpen praktisch gänzlich ausgeklammert,

nicht beschrieben noch in öffentlichen Diskussionen erwähnt !

die größte Energiewende-Lüge seit AKWs etc.

In meiner Gesamtlösung in den Hauptbereichen der Grundsicherung von

Strom und Energie und einem neuen Heizungstyp dem Wärmezentrum-Hoyer

Die Wärmepumpe wird zum großen Teil in die Häuser eingebaut und die

Heizkörper werden nur abgestimmt oder erneuert. Das alte Wassersystem,

was ein schlechter Wärmeleiter ist Wasser !- Wasser hat 0,6 und Luft 0,026 an

Leitfähigkeit beide sind schlechte Wärmeleiter.

Eric Hoyer

-23.06.2023 Optimiert -

------------------------------------------------------------------

„Die Wärmepumpe ist der Standard, andere Heizungen

die Nischenlösungen...“ ... sagt Dr. Patrick Graichen,

Geschäftsführer des Thinktanks Agora Energiewende.

BWP: Herr Graichen, 1 000 000 Wärmepumpen in Deutschland – was fällt Ihnen dazu

als erstes ein? Patrick Graichen: Die Wärmepumpe ist eine unserer Schlüsseltechnologien,

um die Wärmewende zum Erfolg zu bringen. Wir sind aber noch lang nicht da, wo wir

sein müssten in Sachen Stückzahlen und Marktdurchdringung.

Was soll mit dem „Eine-Million-Wärmepumpen- Programm“ gemäß der Agora-Studie „

Der doppelte Booster“ erreicht werden?

Wie sehen in unseren Szenarien, dass wir bis 2030 fünf bis sechs Millionen Wärmepumpen

im Wärmemarkt brauchen und 2050 dann sogar 12 bis 14 Millionen. Und dafür braucht es

eine völlig andere Gangart als heute, wo wir etwa 100 000 Wärmepumpen im Jahr verbauen.

Und deswegen haben wir diese Eine- Million Wärmepumpen-Initiative vorgeschlagen,

um den Markthochlauf hinzubekommen.

Aus

Bundesverband Wärmepumpe (BWP) e. V.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

In meiner Gesamtlösung in den Hauptbereichen der Grundsicherung von

Strom und Energie und einem neuen Heizungstyp dem Wärmezentrum-Hoyer

Eric Hoyer

Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein.

- 0.4.05.2023, 22:24 h -

Hier einige fremde Daten und meine Berechnungen eines 3 m

Parabolspiegels und eine fremde Berechnung eines Parabolspiegels von 7 m

----------------------------------------------------------------------------------------

Kristian Köhntopp

641 Beiträge seit 04.12.2000

21.04.2023 14:15

Energierechnung

7 Meter Durchmesser, 3.5 Meter Radius, also .5*3.5*3.1415926 = 38.32 qm

Fläche. Irradiation circa 1000W/qm, also 38.3 kW Einstrahlung bei wolkenlosem

Himmel. Annahme: 10 Stunden direktes Sonnenlicht. Dann sind das nicht mehr

als 383 kWh pro Tag – weniger, wenn man in den Randstunden geringere

Irradiation ansetzt.

Normale Solarzellen haben eine Effizienz von 20%, man hätte also einen Ertrag von nicht

mehr 76.6 kWh pro Tag, oder 996 kWh in 13 Tagen, bummelig eine MWh. Als Elektrizität.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

XXX 23.06.2023

Mit dieser Berechnung - es gibt auch andere - wird die Wirkung von Solarzellen

z. B. der Photovoltaik als nicht wirkungsvoll entlarvt und dann kommt hinzu, alle

20 bis 25 Jahre müssen Solarmodule erneuert und gekauft werden.

Diese Kosten sind im Leben eines Bürgers - ich nehme immer 100 Jahre als

Berechnungsgrundlage an - ca. jedes Mal Kaufen abmontieren und wieder

aufbringen und anschließen etc. ca. 7.000 bis 15.000 € - falls dies reicht -

ca. 40.000 € (Ohne die Kosten der Batterien etc.) Ich nehme aber eher

55.000 € in den 100 Jahren an.

Hier soll lediglich aufgezeigt werden, was ein Parabolspiegel von der Fläche