Home

Natürliche Energiewende-Hoyer Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt

Details: Geschrieben von: Eric Hoyer; Kategorie: Natürliche Energiewende-Hoyer Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt; Veröffentlicht: 05. Januar 2024; Zugriffe: 362

Brennpunkt Parabolspiegel-Heizung Verbrauch technische Daten Vergleich für Solarenergie Strom Kosten umfangreich
Sonnenheizung über Parabolspiegel hält 200 Jahre bis zu 50 % günstiger als Wärmepumpen und bis zu 90 % weniger im Strom-Verbrauch, autark heizen ! Teil 3
Natürliche Energiewende-Hoyer

Natürliche Energiewende-Hoyer

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren

für ein gesamtes Energiewende-Projekt

08.03.2024 05.01.2024 19.11.2023 303 341 Kopiertyp -

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

Eric Hoyer

Erfinder und Forscher

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes

Energiewende-Projekt vom Haus bis hin zum Umbau von

Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden plus

Bürgerbeteiligung, der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,

für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der Energiewende von

Eric Hoyer

Energiewende Modelle von Eric Hoyer, die Bürgern und der Regierung

helfen Strom und Wasserstoff zu Preisen herzustellen, die absolut

keine Konkurrenz zu fürchten haben.

Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger

an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat,

dazu gehört der Umbau der Energieerzeugung sofort dazu, alles andere hat

schon den Geruch der Verwesung vom Start her!

Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft

der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedarf,

dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!

Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten,

Generationenbeitrag und enorme Einsparungen für den Staat als realistische

Umsetzung mit der dezentralen Energiewende, damit der Staatshaushalt nicht

in 2027 zusammenbricht.

Mit neuem Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu

Natürliche-Energiezentren-Hoyer sparen Bürger, Gewerbe, Gemeinden und

Städte eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung als mit Wärmepumpen!

Lösungen mit dem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne Wasserkreislauf,

optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-Hoyer und Grundlastsicherheit

bis zum Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender g

rünen Wasserstofferzeugung, mit Einsparungen von 100 bis 300 Milliarden für Staat

und Bürger und Gewerbe in 10 Jahren. Es gibt zurzeit keine effektiveren Lösungen der

Energiewende und besonders keine für eine tatsächlich grüne Wasserstoffherstellung

ohne Ende als meine von Eric Hoyer.

Grundprinzip und Einbeziehung meiner Solarsysteme-Hoyer und Varianten sichern

die Voraussetzungen dazu.

Eric Hoyer

Erfinder Forscher

- 10.11,2023, 09:49 h, 05.01.2024-

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

Eric Hoyer

Erfinder und Forscher

Heizung-Wärmezentrum-Hoyer Weltneuheit die Rettung der Energiewende ohne Wasserkreislauf

Details: Geschrieben von: Eric Hoyer; Kategorie: Heizung-Wärmezentrum-Hoyer Weltneuheit die Rettung der Energiewende ohne Wasserkreislauf; Veröffentlicht: 13. April 2024; Zugriffe: 453

Heizung-Wärmezentrum-Hoyer Weltneuheit

die Rettung der Energiewende ohne Wasserkreislauf

13.04.2024 36 15

Mit Parabolspiegel, in einem Solarenergieraum-Hoyer

(der aus dem

Anspruch Solarenergieraum.com hervorgegangen ist.) wird in einem

geschütztem Raum, der wesentliche Vorteile des Schutzes vor Wetter,

Wind und Regen etc. hat, gebildet und weitere Vorteile, die z. B. die im

Solarenergieraum-Hoyer sich aufbauenden Wärme bis ca. 75 °C, die auch

bei indirekter Sonneneinstrahlung je nach Jahreszeit auch vorhanden ist

und als Wärmepuffer dem ganzen Haus dient.

Der Parabolspiegel von 3 m Durchmesser, - auch 2 davon - wird nach dem

Verbrauch für das Haus eingerichtet. (meine Schätzung für einen

Parabolspiegel, der kostet ca. 1.500 €) und erzeugt im Brennpunkt z. B. 1.700

bis 2.300 °C.

- eine Herdplatte mit Ceranfeld, mit 2 kWh erzeugt über dem Ceranfeld eine

mittlere Temperatur von 600 bis 700 °C, unter dem Ceranfeld ca. 1.000 °C. die

Temperatur wird durch das z. B. Topfmaterial wieder reduziert, um dann

z. B. das Wasser, was ein träger Wärmeleiter ist, zu erwärmen.)

Dieser Vergleich der Herdplatte sollte mal zeigen, wie viel Wärme 2 kW

an Hitze erzeugen. (Meine Solarsysteme-Hoyer beinhalten auch eine

Herdheizung und Optimierung und Varianten von anderen Anlagen mit der

Kugelheizung-Hoyer. Diese Herdheizung-Hoyer ist ebenfalls eine meiner

Erfindungen und stellt eine Innovation und Einsparung von hohem Wert dar.

So können Bürger besser beurteilen, wie viel ein Parabolspiegel, der z. B.

1.700 bis 2.300 °C Wärme erzeugt und eingespart werden könnte.

Somit wird klar, die Wärme der Sonne erzeugt über einen Parabolspiegel

eine Wärme, die mehr als das Vierfache eines Ceranfeldes eines

Herdes erzeugt.

Hier nehme ich die Wärme an, die über, an den Metalltopf weitergegeben wird,

dies sind ca. 400 °C, somit ist dies die Energie - Strom - des Vierfachen

der Energie, die 2 kW erzeugen.

Demzufolge erzeugt ein Parabolspiegel die Energie, die 8 kW Ceranfeld

Platten vom Stromaufwand eingesetzt werden müssten, gleichkommt.

Netzverluste bei Strom:

Darüber wird kaum eine Aussage gemacht, wenn diskutiert wird, es gehen

verloren ca. 20 % des erzeugten Stroms, lassen sich die Stromerzeuger

von den Bürgern bezahlen. Bei Kohle und anderen ist der Verlust durch Säubern

bei ca. 22 % der erzeugten Energie des Kraftwerkes, bei Atom ist es nicht viel

anders da hier der Bau, der erhöhte Sicherheitsaufwand und dann der Rückbau

und Entsorgung Milliarden kostet.

--------------------------------------------------------------------

Die Wärmepumpe wird zum großen Teil in die Häuser eingebaut und die

Heizkörper werden nur abgestimmt oder erneuert. Das alte Wassersystem,

was ein schlechter Wärmeleiter ist und auf Luft ein ganz schlechter !

- Wasser hat 0,6 und Luft 0,026 an Leitfähigkeit beide sind schlechte

Wärmeleiter, aber dies stört die Verkäufer von Wärmepumpen nicht und die

darüber schreiben, drehen die negativen Sachverhalte so um damit etwas

Gutes dabei herauskommt.

--------------------------------------------

Ein anderer Bericht der LBS

Stromverbrauch (in kWh) x Arbeitspreis (in Cent/kWh) + Grundpreis

des Tarifs = Jährliche Stromkosten

Wir gehen in unserem Beispiel von einem Arbeitspreis von 40 Cent

und einem Grundpreis von 145 Euro aus. Die Rechnung würde demnach,

so aussehen:

4.050 kWh x 0,40 Euro + 145 Euro = 1.765 Euro

https://www.haus.de/smart-home/waermepumpe-kosten-22736

-----------------------------------------------------------------

Würde man nur den Stromverbrauch für z. B. 25 Jahre berechnen ist dies

schon z. B. Jahresverbrauch 1.700 €, mal die 25 Jahre = 42.500 €,

in 50 Jahren = 85.000 €, und im Leben eines Bürgers in 100 Jahren,

= 170.000 €.

Dazu kommt die Technik der Wärmepumpen von ca. 15.000 € dazu und die

Wärmepumpe hält ca. 10 bis 15 Jahren, und muss schon wieder erneuert

werden!

Folgendes sollte jeder Bürger genau durchlesen !

(aus dem Grund heißt die Technik erneuerbare Technik - ein super Begriff für immer

wieder Geld verdienen und Bürgern und Gewerbe das Geld aus der Tasche ziehen - und hat

absolut nichts mit Nachhaltigkeit zu tun!) also würde die Technik Wärmepumpe in 100 Jahren

5 x 14.000 € = 70.000 € kosten und sind mit den o. g. Stromkosten von 170.000 € mindestens

240.000 € in 100 Jahren. Meine Frage, wie soll der Bürger und Gewerbe da sparen können,

was ist bei solchen Tatsachen tatsächlich nachhaltig ?

(Hier bin ich sogar von 20 Jahren ausgegangen und nicht von 15 Jahren!

Wäre ca. 6,6-mal Wärmepumpe kaufen !)

Mit meinem Wärmezentrum-Hoyer, Solarenergieraum-Hoyer und Kugelheizung-Hoyer

Feststoffspeicher und Anlagen gehe ich von Kosten der Technik und bauten von ca.

55.000 € in 100 Jahren aus. Spare Stromkosten von min. 70 % (Minimalbetrag) von

einem Verbrauch der o.g. Stromkosten für die Wärmepumpe von 170.000 € ebenfalls

Berechnungszeitraum 100 Jahre, spart der Bürger und Gewerbe ca. 119.000 € an

Stromkosten, sind mit der Technik und Baukosteneinsparung von15.000 € (aus 70.000 €)

sind die Einsparungen gegenüber der Wärmepumpen-Anlage ca.

134.000 € in 100 Jahren, = ca. 13.400 € alle 10 Jahre an Einsparungen

gegenüber einer Wärmepumpenanlage. Sind die Leute zu retten oder nicht,

oder verschwenden sie wieder und schimpfen dann ? ?

Hier gehe ich nicht in diesem Beitrag besonders auf die wesentlich höhere

Leistung eines Parabolspiegels ein, der auf gleicher Fläche Solarmodule die

erzeugte Energie um ein mehrfaches erzeugt. Bitte hierzu in meinen anderen

Beiträgen lesen. dort steht auch wie lange ein Photovoltaikanlage und

Windkraftanlage hält, die ja im Internet bekannt sind. Diese Anlagen sind

zurzeit nicht verzichtbar (wegen Putin) aber in meinen Projekten werden diese alle

erheblich reduziert wegen der Rohstoffe und weil meine dezentralen

Natürlichen-Energiezentren nahe Dörfer, Städte und Gewerbe, weder

die hohe Anzahl von Windkraftanlagen noch die erhebliche Fläche von

Solarmodulen benötigt, da diese überwiegend in den Energiezentren nach

Eric Hoyer eingeplant werden. Große neue Stromleitungen können ebenfalls

reduziert werden.

-----------------------------------------------------------------

„Die Wärmepumpe ist der Standard, andere Heizungen

die Nischenlösungen...“ ... sagt Dr. Patrick Graichen,

Geschäftsführer des Thinktanks Agora Energiewende.

BWP: Herr Graichen, 1 000 000 Wärmepumpen in Deutschland – was fällt Ihnen dazu

als erstes ein? Patrick Graichen: Die Wärmepumpe ist eine unserer Schlüsseltechnologien,

um die Wärmewende zum Erfolg zu bringen. Wir sind aber noch lang nicht da, wo wir

sein müssten in Sachen Stückzahlen und Marktdurchdringung.

Was soll mit dem „Eine-Million-Wärmepumpen- Programm“ gemäß der Agora-Studie „

Der doppelte Booster“ erreicht werden?

Wie sehen in unseren Szenarien, dass wir bis 2030 fünf bis sechs Millionen Wärmepumpen

im Wärmemarkt brauchen und 2050 dann sogar 12 bis 14 Millionen. Und dafür braucht es

eine völlig andere Gangart als heute, wo wir etwa 100 000 Wärmepumpen im Jahr verbauen.

Und deswegen haben wir diese Eine- Million Wärmepumpen-Initiative vorgeschlagen,

um den Markthochlauf hinzubekommen.

Aus

Bundesverband Wärmepumpe (BWP) e. V.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wärmepumpen nehmen den Bürgern allein für das Heizen der Wohnung

in 100 Jahren - ein realer Lebensalter-Zeitraum als Haltbarkeitszeitraum -

über 100.000 € - reduzierter Betrag - weg, die Storm und Technik kosten,

die er der Bürger und Gewerbe (bis 10-mal so viel), aber einsparen könnte!

---------------------------------------------------------------

Hier einige fremde Daten und meine Berechnungen eines 3 m

Parabolspiegels und eine fremde Berechnung eines Parabolspiegels von 7 m

Achtung:

Nicht alle meine Berechnungen haben die neue Optimierung im Diagramm 1,

dort das Kugel-Lager 1 berücksichtigt! Es wird ein verkürzter Kreislauf der Kugeln

erreicht. Die Temperatur des Feststoffspeichers-Hoyer von z. B. 900 °C, überträgt sich auf die

dort lagernden Metallkugeln die mit einer wesentlich höheren Temperatur zum Brennpunkt

des Parabolspiegels geleitet werden können. Diese Optimierung stellt eine erhebliche

kürzeren oder unvergleichlich höhere Temperaturerhöhung für alle folgenden Anwendungen dar!

Eric Hoyer

13.04.2024, 10:57
----------------------------------------------------------------------------------------

Kristian Köhntopp

641 Beiträge seit 04.12.2000

21.04.2023 14:15

Energierechnung

7 Meter Durchmesser, 3.5 Meter Radius, also .5*3.5*3.1415926 = 38.32 qm

Fläche. Irradiation circa 1000W/qm, also 38.3 kW Einstrahlung bei wolkenlosem

Himmel. Annahme: 10 Stunden direktes Sonnenlicht. Dann sind das nicht mehr

als 383 kWh pro Tag – weniger, wenn man in den Randstunden geringere

Irradiation ansetzt.

Normale Solarzellen haben eine Effizienz von 20%, man hätte also einen Ertrag von nicht

mehr 76.6 kWh pro Tag, oder 996 kWh in 13 Tagen, bummelig eine MWh. Als Elektrizität.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mit dieser Berechnung - es gibt auch andere - wird die Wirkung von Solarzellen

z. B. der Photovoltaik als nicht wirkungsvoll entlarvt und dann kommt hinzu, alle

20 bis 25 Jahre müssen Solarmodule erneuert und gekauft werden.

Diese Kosten sind im Leben eines Bürgers - ich nehme immer 100 Jahre als

Berechnungsgrundlage an - ca. jedes Mal Kaufen abmontieren und wieder

aufbringen und anschließen etc. ca. 7.000 bis 15.000 € - falls dies reicht -

ca. 40.000 € (Ohne die Kosten der Batterien etc.) Ich nehme aber eher

55.000 € in den 100 Jahren an.

Hier soll lediglich aufgezeigt werden, was ein Parabolspiegel von der Fläche

her zu der einer Fläche und Leistung der Solarmodule erbringt.

Wenn man nun hergeht und vergleicht die Leitung des Haltbarkeitszyklus

von ca. 20 - 25 Jahre, so muss man 4 - die oben bekannte Zahl nehmen,

um auf 100 Jahre zu kommen.

Da in meinem Fall der Parabolspiegel nur 3 m ist, ca. die Hälfte und von

einem gezeigten 7 m Parabolspiegel unter:

https://www.heise.de/news/Forscher-entwickeln-Parabolspiegel-der-mit-Sonnenkraft-Wasserstoff-erzeugt-8975109.html

Anmerkung von mir zu den Berechnungen von dem o.g. Kristian Köhntopp,

werden für denselben Parabolspiegel lediglich 383 kWh berechnet.

Aber es sind schon Zahlen in der Welt, die darstellen, wie schlecht eigentlich

Solarmodule an Leistung (20 bis 30 %) sind und die muss man min. 4 Mal im

Leben eines Bürgers kaufen.

Aus den nicht ganz sicheren Gründen der Berechnung und

Sonneneinstrahlung habe ich in meinen Berechnungen weniger

angenommen, damit keine Fantasie-Berechnungen herauskommen!

- Dann sind das nicht mehr als 383 kWh pro Tag ... - aus obiger Rechnung wurde

ca. 127.6 kWh als Hälfte von der Größe 7 m Parabolspiegel auf 110 kWh

pro Tag reduziert, macht bei ca. 1.400 Stunden in einem Jahr Sonnenschein

(im Jahr 2023 gab es laut Statistik 2025 Sonnenstunden!)

Somit erreicht ein 3 m Parabolspiegel im Solarenergieraum-Hoyer mit den

nur klaren Sonnenstunden eines Jahres - täglich nur 9 Stunden - bei nur

1.400 starken Sonnenstunden im Jahr 1400 /9 Stunden = 155 Tage, erbringt

min. 110 kWh pro Tag für das Jahr, ist weit über 17.050 kWh,

ist ca. 17.050 × 0,35 € (was Strom kosten würde) = 5.967,50 € in einem Jahr !

10 Jahren = 59.675 €; in 25 Jahren 149.187 €, was man für diese Energie an

Strom bezahlen müsste. Wenn Sie einen Fehler in der Berechnung entdecken,

bitte mir melden, danke ! ( Da habe ich die neuen Berechnungen nicht berücksichtigt,

die bei 10 Stunden 383 kWh pro Tag ausgehen. eine gleiche PV-Modul-Fläche erbringt

ca. 79 kWh.

Da diese Sonnenenergie über den Parabolspiegel im Solarenergieraum-Hoyer

dann durch die Kugelheizung-Hoyer von ca. 2.300 °C auf 700 bis 900 °C - z. B.

mit einer Zeitsteuerung der Kugelheizung-Hoyer reduziert wird und sehr schnell

- wegen der hohen Wärmeleitfähigkeit von Eisenkugeln etc. des Feststoffes

- mit bis zu 900 °C - aus dem Brennpunkt des Parabolspiegels, die Hitze automatisch

Temperatur gesteuert in die 4 im Diagramm-Plan gezeigten Feststoffspeicher

für Tage bis Wochen oder Monate gespeichert wird.

Diese Hitze, Wärme wird den Räumen im Haus nicht durch Luftzirkulation,

sondern durch Wärmewanderung, Strahlung in kleinen Schächten die nach oben

geschlossen sind im Haus verteilt und z. B. zum Wärmezentrum-Hoyer geleitet,

in den die Schächte zum Feststoffspeicher automatisch gesteuert die Isolierung

wegziehen und die Wärme kann sich schnell ausbreiten und auch so den

Wasserboiler für das Haus erhitzen.

(Hinweis: das Natürlich-Energiezentrum im Diagramm-Plan zeigt einen Wasserbehälter

über dem großen Feststoffspeicher z. B. für das Dorf oder Stadt oder Gewerbe etc. der

als zentrale Warmwasserversorgung ausgelegt werden kann, dies hängt immer

davon ab, wofür der sehr große Feststoffspeicher auch noch genutzt wird.

Bei den ganzen Berechnungen kommen Solarmodule nicht mit !

- es geht nicht, um alle Photovoltaik von den Dächern zu holen etc., sondern

diese können auf ein notwendiges Maß erheblich für die unrealistischen

Ansichten diese um z. B. 700 % zu steigern zu den Akten gelegt werden.

Gleiches gilt für Windgeneratoren, diese sind überwiegend nur auf die

Anlagen der Natürlichen-Energiezentren ausgelegt und dort als sporadische

Stromerzeuger ebenfalls einzubinden. So werden die Pläne des Dr. P. Graichen

als völlig überzogen einzustufen sein. Ich denke, dieser Mann hat die

Energiewende mit einer Profiwende verwechselt.

(sicherlich bin ich sauer, weil Fakten in der Energiewende, die eine natürliche erbringen

würden als hinderlich zu Filz und Profite und keine Lust auf Abänderung im System gesehen

werden; noch eines kommt hinzu, weil man mir nicht helfen will, obwohl meine

Energiewende-Projekte global führend sind! Aber es gibt noch das Ausland und evtl.

Menschen, die richtig denken und nicht auf nicht studierte sehen, als wären sie nichts wert.

Ich habe als Quereinsteiger mehr wissen und Erfahrung in Bezug auf die Energiewende mir

angeeignet, was einem Forscher gleichkommt. Hierzu kenne ich alle wesentlichen

technischen und geschriebenen Vorgänge um die Energiewende seit einigen Jahren und

bin seit 30 Jahren in der Optimierung von Techniken tätig, zum Teil nicht Stand der Technik.

Eric Hoyer

- 05.05.2023, 13:29 h B -

---------------------------------------------------------------------

Ein Parabolspiegel in geschütztem Solarenergieraum-Hoyer

erzeugt im Brennpunkt ca. 1.600 bis 2.300 °C, dies ist

wesentlich mehr als eine Photovoltaikfläche mit gleicher Fläche

erzeugen kann! Ich, Erich Hoyer habe die ganze Technik und

Verfahren für diese Bereiche und der ganzen

natürlichen-Energiewende erfunden und bin in Bereichen

global führend!

Eric Hoyer

----------------------------------------------------

^{_{220 Megawatt (MW) Batteriespeicherprojekt in Deutschland getroffen. Insgesamt sollen 690 Blöcke}}

^{_{mit Lithium-Ionen-Batterien an den nordrhein-westfälischen RWE-Kraftwerksstandorten in Neurath}}

^{_{und Hamm installiert werden. Das Gesamtinvestitionsvolumen beträgt rund 140 Millionen Euro.}}

^{_{Vorbehaltlich der ausstehenden Baugenehmigung soll der Baustart in 2023 erfolgen, die}}

^{_{Inbetriebnahme ist für 2024 geplant.}}

^{_{Das geplante System reagiert sekundenschnell und kann über eine Stunde die ausgelegte}}

^{_{Leistung erbringen. Dadurch trägt die Anlage zur effizienten Stabilisierung des Netzes und}}

^{_{einer zuverlässigen Stromversorgung bei.}}

^{_{In Neurath sollen Batterien mit einer Gesamtleistung von 80 MW auf einer Fläche von rund 7000 m²,}}

^{_{das entspricht ungefähr einem Fußballfeld, installiert werden. Und in Hamm sollen am}}

^{_{Kraftwerk Westfalen Batterien mit einer Gesamtleistung von 140 MW auf einer Fläche}}

^{_{von 14.000 m² errichtet werden.}}

-----------------------------------------------------

220 MW im obigen Beispiel kann nur ca. über eine Stunde diese Leistung abgeben.

dies ist völlig unzureichend, um z. B. Stromausfälle in einem Landkreis zu kompensieren.

1 MW reich für ca. ein Dorf mit 4000 Einwohnern bei einer Kleinstadt von 50.000 Einwohnern

mit Gewerbegebiet würde diese sehr teure Anlage die ca. 20 Jahre hält, also in 100 Jahren

5- mal zu erneuern und zu bezahlen sein. Was meinen sie, wer dieses 5-mal kaufen bezahlt,

der Bürger und Gewerbe denen alles aufgeladen an, aber vermeidbaren Kosten.

Um noch genauer zu sein, es gibt 294 Landkreise und 107 kreisfreie Städte etc.

so sind die erheblich unterschiedlich bewohnt und mit Gewerbe etc. angesiedelt.

Somit müssten min. 300 solcher Anlagen gebaut werden, solche

Lithium-Ionen-Batterie-Cluster, so nennt man diese, und kosten a 140 Millionen € .

(nun rechne ich mal 300 Landkreise(ein Landkreis hat ca. 300.000 Einwohner durchschnittlich,

siehe Statistik unter https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1149286/umfrage/einwohner-grosste-landkreise/

300 Landkreis a 140 Millionen €, ein Landkreis in Deutschland hat ca. 300.000

Einwohner durchschnittlich.(obige 220 MW 1 Megawatt reicht für ca. 4.000 Einwohner.

So sind 220 MW 220 mal 4000 = 880.000 Einwohner, da aber Gewerbegebiete

dazukommen würde so eine 220-MW-Anlage evtl. ausreichen für etwas mehr als

eine Stunde Stromausfall.)

300 Anlagen a 140 Millionen € = 42.000 Millionen, und diese Anlagen müssen dann

4-5-mal im Leben der Bürger neu gekauft werden, wird ca. 168 Milliarden, wer soll dies

alles bezahlen? Da kommt noch der Strom dazu, denn die Lithium-Ionen-Batterien müssen,

erst geladen werden. Woher kommt der Strom ?

Zwar werden die sagen um die Stromsicherheit, (548TWh) sind nur 8 % zur Grundsicherheit

nötig. 1 TW ist 1 Million MW, somit müssten ca. 4.545 Anlagen x 220 MW eingerichtet

werden.

Ergibt 4.545 Anlagen a 22 MW x 140 Millionen = ca. 63 Milliarden x 4 = 143 Milliarden in

100 Jahren.

Der Strom muss doch, wo er herkommen und diese angebliche erneuerbare Technik

was kosten evtl. genauso viel, also unbezahlbar und ausbeuterisch oder irre ich mich !

Ich wollte mal darstellen, was so die Einrichtungen der Leute die

Forschungen betreiben und die mit feinem Anzug kosten,

die von erneuerbarer-Energie sprechen und wie toll alles damit wird.

Diese Kosten für meine Anlagen und Verfahren sind evtl. für 20 % der

o.g. Preises zu haben.

Eric Hoyer

23.04.2023, B

------------------------------------------------------------------------------

Isoliermaterial:

https://mail.google.com/mail/u/2?ui=2&ik=55fba924c1&attid=0.1&permmsgid=msg-f:1762875381918243567&th=

1876fdd1da849aef&view=att&disp=safe

----------------------------------

Als Hitzebeständigkeit wird die Widerstandsfähigkeit eines Gesteins gegen hohe Temperaturen bezeichnet.

Je höher der Schmelzpunkt einer Substanz,desto hitzebeständiger ist diese in der Regel. Talk wandelt

sich bei Temperaturen über 800°C in zwei andere Minerale (Cristobalit und Enstatit) um. Quarz schmilzt

bei 1713°C. Der Schmelzpunkt von Magnesit jedoch, Hauptbestandteil von vielen Specksteinen,

liegt bei außergewöhnlichen 2165°C. Zum Vergleich, Glasschmelzen liegen etwa zwischen

1300 und 1700°C. Es ist also insbesondere dem hohen Anteil an Magnesit bzw. Dolomit zu verdanken,

dass Speckstein auch höchste Temperaturen im Ofen aushält.

aus : https://www.thermo-stone.de/ueber-speckstein.html

dort sind auch die Wärmeleitfähigkeit von Stoffen aufgeführt!! Sollten sie sich ansehen.

-------------------------------------------------------

Hier ein fremdes Beispiel, damit Beweise erbracht werden, was Sonne kann - 2.300 °C -.

https://www.forschung-und-wissen.de/nachrichten/technik/parabolspiegel-erzeugt-wasserstoff-mit-sonnenkraft-13377325

------------------------------------------------

Wenn ein solches Batteriespeicher-Werk schon ca. 190 Millionen kostet...! (eines im Süden) in jedem Fall werden die Bürger

durch teure Forschung arm! Klar ist, die Forschung an ihren Projekten interessiert und Bürger dürfen das Verbockte zahlen!

Hier geht es nicht um die Ablehnung von Sonderprojekten, die es geben kann, es geht um falsche und nicht wirtschaftliche Forschung

und deren Gequatsche an Bürger mit durchziehen von Projekten, die im Startloch schon den Geruch des Todes haben.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Im Juli 2018 waren in Deutschland 42 Batteriespeicherkraftwerke mit einer Gesamtleistung von 90 MW im Betrieb, davon 26, d. h.

etwa zwei Drittel der Werke, mit Lithiumionenbatterien, fünf mit Bleibatterien, fünf Redox-Flussbatterien und zwei

Natrium-Schwefel-Akkumulatoren.[1]

Nicht zu den Batteriespeicherkraftwerken zählen die zahlreichen kleinen Batterien in Privathäusern und in Betrieben, von denen

allein in Deutschland Mai 2017 etwa 54.000 betrieben wurden.[20] Ihre Gesamtleistung liegt mit 188 MW mehr als doppelt so

hoch wie die der o. g. kommerziellen Großspeicher.[21] Es gibt Projekte, diese zu einem Schwarm zu bündeln und als virtuelles

Kraftwerk zu betreiben.

aus wikipedia

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Hier ein Parabolspiegel von 3 m bitte ansehen : https://www.youtube.com/watch?v=dEf8nVylq7A

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Wärmeleitfähigkeiten verschiedener Materialien
Material	$\lambda$ in $\unit{\frac{W}{m \cdot K}}$
Silber	$407$
Kupfer	$389$
Aluminium	$220$
Eisen	$74$
Eis	$2,2$
Schaumstoffe, Glas, Porzellan, Beton	$\approx 1,0$
Ziegelstein	$\approx 0,6$
Holz (trocken)	$0,1$ bis $0,2$
Wasser	$0,6$
Ethanol	$0,17$
Benzin	$0,12$
Luft	$0,026$

Um $m = \unit[1]{kg}$ Wasser um $\Delta T = \unit[1]{K}$ zu erwärmen, sind $\Delta Q = \unit[4182]{J} \approx \unit[4,2]{kJ}$ an Wärme nötig.
Eisen benötigt je Kilogramm nur $\Delta Q = \unit[452]{J} \approx \unit[0,45]{kJ}$ , um eine Erwärmung von einem Kelvin zu bewirken.
Es hat damit (wie alle bekannten Stoffe) eine deutlich kleinere spezifische Wärmekapazität als Wasser.

Spezifische Wärmekapazitäten verschiedener Stoffe
Stoff	Wärmekapazität $c$ in $\unit[]{\frac{kJ}{kg}}$
Aluminium	$0,90$
Blei	$0,13$
Eis	$2,10$
Eisen	$0,45$
Ethanol	$2,43$
Holz (trocken)	$\approx 1,5$
Kupfer	$0,38$
Petroleum	$2,14$
Quecksilber	$0,14$
Silber	$0,24$
Wasser	$4,18$
Wolfram	$0,13$
Zinn	$0,23$

-------------------------------------------------------------------

Ein Liter Wasser nimmt eine Wärme von 4,19 kj auf, wenn es um 1 K erwärmt wird. c = 4,1 kJkg⋅

Wasser 4,19 - Wasser ist genug vorhanden, aber es wird die Energie z. B. über Wärmetauscher in der Heizung an

Heizkörper und diese die Raum-Luft abgegeben, was mit die schlechtesten Wärmeüberträger sind; so

wird schon 80 Jahre den Bürgern Geld aus der Tasche gezogen.

Thermische Eigenschaften

ein Teilbereich aus:

https://www.thermo-stone.de/speckstein-eigenschaften.html

Spezifische Wärmekapazität

Als spezifische Wärmekapazität c bezeichnet man die Energie, die erforderlich ist, um die Temperatur des Baumaterials um 1 Kelvin zu erhöhen.

Sie ist eine Stoffkonstante mit der Einheit J / (kg ∙ K). Je größer die spezifische Wärmekapazität eines Baustoffes ist, desto langsamer erwärmt er

sich und desto besser puffert er Temperaturspitzen ab. Sie beeinflusst also unmittelbar die Behaglichkeit und das Klima in Räumen.

Wärmekapazität

Als spezifische Wärmekapazität c bezeichnet man die Energie, die erforderlich ist, um die Temperatur des Baumaterials um 1 Kelvin zu erhöhen.

Sie ist eine Stoffkonstante mit der Einheit J / (kg ∙ K). Je größer die spezifische Wärmekapazität eines Baustoffes ist, desto langsamer erwärmt er

sich und desto besser puffert er Temperaturspitzen ab. Sie beeinflusst also unmittelbar die Behaglichkeit und das Klima in Räumen.

Material

spez. Wärmekapazität

Stahl 0,4
Kies 0,84
Glaswolle 0,84
Marmor, Granit, Basalt 0,9
Ziegel 0,92
Sandstein 0,93
Stahlbeton 0,96
Speckstein 0,98
Schamottsteine 1
Lehm 1
Betonhohlblockstein 1
Luft 1
EPS-Dämmstoff 1,38
Kiefer 2,72
Wasser bei 15 °C 4,19
Kork 106

An dieser Aufstellung erkennt man, dass Speckstein im Vergleich zu anderen Natursteinen (Marmor, Granit, Sandstein)

eine höhere spezifische Wärmekapazität aufweist, sich also langsamer als diese erwärmt und damit Temperaturspitzen ausgleicht.

Die Temperatur im zu heizenden Raum ändert sich langsamer und schafft somit Behaglichkeit.

Wärmespeicherzahl

Anhand obiger Auflistung stellt sich die Frage, welchen Vorteil Speckstein dann z.B. gegenüber Beton und Bims hat.

Beide haben eine ähnliche oder sogar größere spezifische Wärmekapazität. Die Antwort liegt in der Eigenschaft,

Wärme auch speichern zu können. Speckstein kann deutlich mehr Wärme speichern. Wie viel Energie ein Körper speichern kann,

errechnet sich als Wärmespeicherzahl S aus der spezifischen Wärmekapazität und der Dichte des Stoffs. Speckstein hat eine

deutlich höhere Dichte als z.B. Beton und Bims, und kann damit bei gleichem Volumen sehr viel mehr Wärme aufnehmen.

Material

Wärmespeicherzahl

Luft 1,29

EPS-Dämmstof 35

Glaswolle 84

Kork 160

Kalksandstein 1232

Ziegel 1288

Kies 1344

Betonhohlblockstein 1400

Kiefer 1496

Kalksandstein 1584

Vollziegel 1656

Lehm 1800

Schamottsteine 2000

Stahlbeton 2400

Sandstein 2418

Marmor, Granit, Basalt 2520

Speckstein 2940

Stahl 3120

Wasser bei 15 °C 4182

Es gilt, je mehr Wärme ein Material speichern kann, desto träger reagiert es bei Aufheizung und Abkühlung ("Amplitudendämpfung") und reduziert

dadurch den Heizenergieverbrauch. Je höher also die Speicherzahl, desto günstiger ist der Stoff im Energieverbrauch. Aus der Tabelle ist ersichtlich,

dass Speckstein hier von allen denkbaren Baumaterialien den besten Wert erreicht. Speckstein ist somit von allen Natur- und Kunststeinen am

günstigsten im Energieverbrauch.

Wärmeleitfähigkeit

Die Wärmeleitfähigkeit λ (Lambda) gibt den Wärmestrom an, der bei einem Temperaturunterschied von 1 Kelvin durch eine 1 m² große und 1 m

dicke Schicht eines Stoffs geht. Die Einheit ist W/(mK). Je kleiner λ ist, umso besser ist das Dämmvermögen eines Baustoffes. Je höher die

Wärmeleitfähigkeit, desto schneller gibt der Stoff die Wärme an den Raum ab.

Material

Wärmeleitfähigkeit

Luft 0,02

Glaswolle 0,04

Kork 0,06

Eiche 0,2

Wasser bei 15 °C 0,55

Kalksandstein 0,8

Ziegel 1

Keramik 1,2

Sandstein 2,3

Speckstein 3,3

Marmor, Granit, Basalt 3,5

Stahl 42

Vergleicht man insbesondere die verschiedenen Natursteine, dann sieht man, dass Speckstein in der Mitte liegt. D.h. Speckstein leitet

weniger Wärme als z.B. schwarzer Granit, jedoch mehr als z.B. Sandstein. Bei gleicher Aufheizung wird sich schwarzer Granit eher heiß,

Sandstein kalt, Keramik noch kälter, Speckstein jedoch sehr angenehm warm und behaglich anfühlen.

------------------------------------------------------------------------

Heizung Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf, Weltneuheit, mit überprüften Berechnungen durch ChatGPT mit Zusammenfassung und Beurteilung

Details: Geschrieben von: Eric Hoyer; Kategorie: Heizung Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf, Weltneuheit, mit überprüften Berechnungen durch ChatGPT mit Zusammenfassungen und Beurteilung; Veröffentlicht: 13. Juli 2024; Zugriffe: 373

Heizung Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf, Weltneuheit, mit überprüften Berechnungen durch ChatGPT mit Zusammenfassungen und Beurteilung

Heizung Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf, Weltneuheit, mit überprüften Berechnungen durch ChatGPT mit Zusammenfassungen und Beurteilung

13.07.2024 01.07.2024 27.06.2024 19.06.2024

3649 3631 3557 1959 1956 1947

Evtl. habe ich 2-3 dieser Art in meinen anderen Beiträgen berechnet,

mit Varianten, weil es nötig ist.

Mit einer besonderen Berechnung von 5 Millionen Häusern - von ca. 20 Millionen -, da berechne ich die Sonnenenergie auf einen 3 m Parabolspiegel mit

Parabolspiegelheizung-Hoyer und Solarsysteme-Hoyer mit der Gegenüberstellung des

Energieverbrauchs der Privaten 644Milliarden kWh - ist der gesamte Verbrauch - in Deutschland.

Allein sind 5 Mio. Parabolspiegelheizungen-Hoyer wird mehr 579,5 Milliarden kWh - dabei ist nur das Heizen

berechnet - erreicht als private Bürger verbrauchen.

Man überlege mal, was die mit der angeblichen erneuerbaren Energie und Technik

da machen.

Hier ist Gewerbe und Industrie und auch nicht die ca. 3.000 natürliche-Energiezentren-Hoyer

noch nicht dabei! Es sind auch nicht meine 17 Atomkraftwerke im Umbau zu Wasserstoffzentren

nicht eingezogen worden, dies wären allein 1.500 Parabolspiegelheizungen à 7 m, plus der Nullstrom

der dort in ca. 200.000 Tonnen, pro AKW in günstigen Feststoffen als Wärme zwischengespeichert werden können.

Klar wissen die Menschen nicht mehr, wie die Nebenkosten zu bezahlen sind, den

der Energie- und Strombedarf wird steigen.

Eric Hoyer

Um zu zeigen, was z. B. bei 15 Millionen Häusern, (offiziell gibt ca. 20 Millionen)

wobei nur jedes dritte Haus einen Sonnenenergieraum-Hoyer

eine 3 Meter Parabolspiegelheizung-Hoyer hat,

5 Mio. Häuser werden nur berechnet. (Dies resultiert aus den bestehenden

Heizungen aller Arten, auch die der Wärmepumpen, die dann nach

und nach vom Markt verschwinden. Kaminöfen, (diese können optisch schön

vergrößert werden, wegen der Speichermöglichkeit von Wärme)

Kachelöfen, diese besonders können leicht umgebaut werden und erhalten

eine Kugelheizung-Hoyer, ob diese dann auch mit Holz zusätzlich befeuert

werden sollen, verneine ich hier mal. Ich bin aber dafür, einzelne Häuser oder Landhäuser draußen

außerhalb von Orten ist auf ein Heizen mit Holz kombinieren zu belassen.

Wesentlich ist die Sonnenwärme zum Heizen zu nutzen, was absolut das Günstigste ist !

Wärmepumpen kommen nie an solche hohen Einsparungen heran.

Solarsystem-Hoyer, dem Wärmezentrum-Hoyer, wird dann global die bevorzugte

Heizung sein. Diese Art der Heizung kann sich in einfacher Art auch die Menschen bauen, die in Entwicklungsländern leben und werden um so viel weniger Holz verbrauchen, was das Ziel die

Vegetation zu erhöhen in wenigen Jahren erreichbar werden lässt. Das Klima wird sich

stabilisieren und Rohstoffe werden reduziert.

(Hinzukommen Kleingewerbe und bis mittlere Gewerbe, größere Gewerbe bzw. Industrie

sind hier alle nicht berechnet und kämen hinzu.

Also sind nur von ca. 20 Millionen Häusern, 15 Millionen angenommen worden - weil nicht

jedes Haus dafür geeignet ist - und davon nur vorerst

jedes 3. Haus in die Berechnung einbezogen wurde.

Darstellung was berechnet wird:

Parabolspiegelheizungen-Hoyer a 3 m, - oder auch 2 x 2,3 m - für jedes 3. Haus

für 5 Millionen Häuser.

Es werden als Grundlage meiner Berechnungen von einem 3 m Parabolspiegel

ausgehend, die von ChatGPT gegengeprüft wurden, sind folgende Werte

errechnet, diese Daten stellen die Grundlage für die Häuser dar.

Hiermit soll gezeigt werden, wenn allein mit Häusern bei einer Beteiligung von

offiziell 15 Millionen Häusern nur jedes dritte eine

Parabolspiegelheizung-Hoyer hat, welche Energie die Bürger einsparen oder

erzeugen können und wie dies sich auf den Energiebedarf

in Deutschland auswirkt, ist an den Zahlen hier zu erkennen.

Hinweis, der sollte hier einfließen, die Gesundheit durch genügend Wärme im

Haus ist auch ein Faktor bei der Gesundheit und den Sozialsystemen,

Krankenkassen etc. in Kürze ist dies positiv feststellbar, weil es weniger Kinder

mit den typischen Erkrankungen gibt und die Erwachsenen fühlen sich

auch wohler.

Auch die Substanz des Gebäudes wird besser erhalten und Schimmel

kann sich nicht so ausbreiten, was oft ein Übel für die Gesundheit

und das Mauerwerk ist. Entschieden zu viele Menschen leben in zu kalten,

feuchten Wohnungen.

Hier ist dann auch auf den Bedarf eine Familie oder Personen im Haus zu schließen

welcher Energiebedarf, der hier nur als Wärme berechnet

werden soll anfällt.

Hinzu kommen die Einsparungen der Haushaltsgeräte an Strom,

Energie, denn meine Solarsysteme-Hoyer können auch,

einer neuen Generation von Geräten, Einsparungen mit Warmwasser oder Wärme

über die Festkopfspeicher zu erheblichen Einsparungen führen,

die in meinen andere Beiträge detailliert aufgeführt wurden.

(Häuser sind Einzelhäuser, Doppelhäuser oder Mehrfamilienhäuser z. B. für Junge

und alte Menschen, keine Wohnblocks oder Hochhäuser diese müssen extra

berechnet werden. Gleiches gilt für Kleingewerbe mit Wohnhaus etc. Hierzu habe ich Beiträge geschrieben

die solchen möglichen Einrichtungen mit Sonnenwärme versorgen helfen.)

Ein Haus mit einem Parabolspiegel 3 m, Häuser mit höherem Komfort und einem

3 und 2 Meter Parabolspiegelheizung-Hoyer wird als ein Parabolspiegel gezählt,

da es nicht um eine genaue Berechnung der Wohneinheit geht, diese ist ohnehin

nur durch den speziellen Bedarf der Duschgewohnheiten, Waschen von Wäsche, kochen

und z. B. den Wärmebedarf zu ermitteln. Auf diesen erhöhten oder geringeren Bedarf,

kann hier nicht beachtet werden.

Berechnung:

Stunde 7.068 kWh x 5.000000 = 35.340.000 kWh

Pro Tag mit 10 Sonnenstunden = 70,68 kWh

1.640 Sonnenstunden im Jahr = 115.915,2 kWh

5.000.000 Häuser = 579.576.000.000 kWh im Jahr

= 579.576.000 MWh

Dies bedeutet nach den Angaben vom Bundesumweltamt ist der gesamte Verbrauch der Haushalte

(ich habe im o.g. nur das Heizen berechnet!) wird 644 Milliarden Kilowattstunden verbraucht.

Wenn Sie nun meine Ergebnisse - die von ChatGPT gegengeprüft werden - 579,5 Milliarden mit

Sonnenwärme durch Parabolspiegelheizungen-Hoyer und Solarsysteme-Hoyer, was 100 %

grüne Energie, natürliche Energie erzielt wird!

Damit ist bewiesen durch Parabolspiegelheizungen und Solarsysteme-Hoyer ist dies

mehr als benötigt wird, weil dort die gesamte Energie für private Haushalte berechnet

wurde.

Nicht nur von daher, ist die Forschung auf dem falschen Weg, wenn die Sonnenwärme nur in

südlichen Breiten als wirtschaftlich verachtend dargestellt wird

Demzufolge wird den Bürgern und Gewerbe mit deren Darstellungen falsche Informationen

gegeben, man braucht z. B. Wärmepumpen und andere nur 10 bis 25 Jahre haltbare Technik,

dies ist ca. 150 Jahre weniger als meine Solartechnik halten kann.

Ich zeige auf, die gesamte Energie, Strom und Wärme kann man durch Sonnenwärme mit Parabolspiegelheizung Hoyer und seinen dazugehörigen

Solarsystemen-Hoyer erzeugen, was wesentlich günstiger ist und bis zu 200 Jahre hält.

Eric Hoyer

01.07.2024, 07:32 h, 13.07.2024

Damit Sie überhaupt eine Vorstellung erhalten habe ich hier einige Links aus Google gebracht.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://www.umweltbundesamt.de/

Endenergieverbrauch der privaten Haushalte

Private Haushalte verbrauchten im Jahr 2022 ca. 678 Terawattstunden (TWh) Energie, das sind 644 Milliarden Kilowattstunden

(Mrd. kWh) oder 2.441 Petajoule (PJ). Dies entsprach einem Anteil von gut einem Viertel am gesamten ⁠Endenergieverbrauch⁠.

----------------------------------------------------------------------------------

Energieverbrauch Haushalt: für Wärme

Wohnfläche (Beispiel)	Wärmebedarf (Durchschnitt)	Kilowattstunden pro Jahr
50 m²	130 kWh pro m² und Jahr	6.500 kWh
80 m²		10.400 kWh
130 m²		16.900 kWh
200 m²		26.000 kWh

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wie viel kW braucht eine Wärmepumpe für ein Einfamilienhaus?

Heizlastberechnung in Abhängigkeit vom Gebäudetyp

Gebäudetyp	Spezifischer Wärmebedarf	Mittlere Heizlast (150 m² Wohnfläche)
Unsanierter Altbau	0,12 – 0,15 kW	20 kW
Sanierter Altbau	0,06 – 0,1 kW	12 kW
Neubau (Wärmeschutzverordnung 1995)	0,04 – 0,06 kW	7,5 kW
Neubau nach GEG	0,03 – 0,05 kW	6 kW

21.05.2024

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Für Deutschland gilt: 2 Personen verbrauchen durchschnittlich 2.000 Kilowattstunden (kWh) Strom pro Jahr

im Mehrfamilienhaus bzw. 3.000 kWh im Einfamilienhaus (ohne Warmwasser). Bei einem Strompreis von 42 Cent pro kWh

(Durchschnitt 2024) entspricht das Stromkosten in Höhe von 845 bzw. 1.265 Euro.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hier folgt die Überprüfung von ChatGPT.

Um die Berechnungen zu überprüfen und die Leistung des 3-Meter-Parabolspiegels zu ermitteln, müssen wir die gegebenen Daten analysieren und die entsprechenden Formeln anwenden. Lassen Sie uns die Berechnungen Schritt für Schritt durchgehen.

### Daten des 7-Meter-Parabolspiegels:

- Durchmesser: $ 7 \, \text{m} $
- Fläche: $ 38,32 \, \text{m}^2 $
- Einstrahlung: $ 1000 \, \text{W/m}^2 $
- Betriebstage: 10 Stunden pro Tag
- Jährliche Sonnenstunden: 1640 Stunden
- Jahresenergie: $ 62.845 \, \text{kWh} $
- Anzahl der Parabolspiegel: 1500

### Berechnung für den 3-Meter-Parabolspiegel:

#### Schritt 1: Fläche des 3-Meter-Parabolspiegels berechnen
Die Fläche eines Kreises wird mit der Formel $ A = \pi \left(\frac{d}{2}\right)^2 $ berechnet, wobei $ d $ der Durchmesser ist.

\[
A_{3m} = \pi \left(\frac{3 \, \text{m}}{2}\right)^2 = \pi \left(1.5 \, \text{m}\right)^2 = \pi \times 2.25 \, \text{m}^2 = 7.068 \, \text{m}^2
\]

#### Schritt 2: Leistung des 3-Meter-Parabolspiegels berechnen
Die Leistung (in kW) wird durch Multiplikation der Fläche mit der Einstrahlung berechnet:

\[
P_{3m} = 7.068 \, \text{m}^2 \times 1000 \, \text{W/m}^2 = 7.068 \, \text{kW}
\]

#### Schritt 3: Tägliche und jährliche Energieproduktion berechnen
Tägliche Energieproduktion (bei 10 Stunden Betrieb pro Tag):

\[
E_{täglich, 3m} = P_{3m} \times 10 \, \text{Stunden} = 7.068 \, \text{kW} \times 10 \, \text{Stunden} = 70.68 \, \text{kWh/Tag}
\]

Jährliche Energieproduktion (bei 1640 Sonnenstunden pro Jahr):

\[
E_{jährlich, 3m} = P_{3m} \times 1640 \, \text{Stunden} = 7.068 \, \text{kW} \times 1640 \, \text{Stunden} = 11.594,52 \, \text{kWh/Jahr}
\]

#### Schritt 4: Gesamtenergieproduktion für 1500 Parabolspiegel berechnen
Für 1500 Parabolspiegel:

\[
E_{1500} = E_{jährlich, 3m} \times 1500 = 11.594,52 \, \text{kWh/Jahr} \times 1500 = 17.391.780 \, \text{kWh/Jahr}
\]

-------------------------------------------------------------------------------------

Um zu zeigen, was z. B. bei 15 Millionen Häusern, (offiziell gibt ca. 20 Millionen) wobei nur jedes dritte Haus einen

Sonnenenergieraum-Hoyer eine 3 Meter Parabolspiegelheizung-Hoyer hat,

5 Mio. Häuser nur berechnet worden. (Dies resultiert aus den bestehenden Heizungen aller Arten, auch die der Wärmepumpen, die dann nach

und nach vom Markt verschwinden. Kaminöfen, (diese können optisch schön vergrößert werden, wegen der Speichermöglichkeit von Wärme)

Kachelöfen, diese besonders können leicht umgebaut werden und erhalten eine Kugelheizung-Hoyer, ob diese dann auch mit Holz zusätzlich befeuert

werden sollen, verneine ich hier mal.

Wesentlich ist die Sonnenwärme zu zum Heizen zu nutzen was absolut das Günstigste ist !

Solarsystem-Hoyer dem Wärmezentrum-Hoyer, wird dann global die bevorzugte Heizung sein. Diese Art der Heizung kann sich in

einfacher Art auch die Menschen bauen, die in Entwicklungsländern leben und werden so viel weniger Holzverbrauchen, was das Ziel die

Vegetation zu erhöhen in wenigen Jahren erreichbar werden lässt. Das Klima wird sich stabilisieren und Rohstoffe werden reduziert.

(Hinzukommen Kleingewerbe und bis mittlere Gewerbe, größere Gewerbe bzw. Industrie sind hier alle nicht berechnet und kämen hinzu.

Also sind nur von ca. 20 Millionen Häusern, 15 Millionen angenommen worden - weil nicht jedes Haus dafür geeignet ist - und davon nur vorerst

jedes 3. Haus in die Berechnung einbezogen.

Darstellung was berechnet wird:

Parabolspiegelheizungen-Hoyer a 3 m, für jedes 3. Haus für 5 Millionen Häuser.

Es werden als Grundlage meiner Berechnungen von einem 3 m Parabolspiegel ausgehend, die von ChatGPT geprüft wurden, folgende Werte

errechnet, diese Daten stellen die Grundlage für die Häuser dar.

Hiermit soll gezeigt werden, wenn allein mit Häusern bei einer Beteiligung von offiziell 15 Millionen Häusern nur jedes dritte eine

Parabolspiegelheizung-Hoyer hat, welche Energie die Bürger einsparen oder erzeugen können und wie dies sich auf den Energiebedarf

in Deutschland auswirkt, ist an den Zahlen hier zu erkennen.

Hinweis, der sollte hier einfließen, die Gesundheit durch genügend Wärme im Haus ist auch ein Faktor bei der Gesundheit und den Sozialsystemen,

Krankenkassen etc. in Kürze ist dies positiv feststellbar, weil es weniger Kinder mit den typischen Erkrankungen gibt und die Erwachsenen fühlen sich

auch wohler. Auch die Substanz des Gebäudes wird besser erhalten und Schimmel kann sich nicht so ausbreiten, was oft ein Übel für die Gesundheit

und das Mauerwerk ist. Entschieden zu viele Menschen leben in zu kalten, feuchten Wohnungen.

Hier ist dann auch auf den Bedarf eine Familie oder Personen im Haus zu schließen welcher Energiebedarf, der hier nur als Wärme berechnet

werden soll anfällt. Hinzu kommen die Einsparungen der Haushaltsgeräte an Strom, Energie, denn meine Sonarsysteme-Hoyer können auch,

einer neuen Generation von Geräten, Einsparungen mit Warmwasser oder Wärme über die Festkopfspeicher zu erheblichen Einsparungen führen,

die in meinen andere Beiträge detailliert aufgeführt wurden.

(Häuser sind Einzelhäuser, Doppelhäuser oder Mehrfamilienhäuser z. B. für junge und alte Menschen, keine Wohnblocks oder Hochhäuser

diese müssen extra berechnet werden. Gleiches gilt für Kleingewerbe mit Wohnhaus etc.)

Ein Haus mit einem Parabolspiegel 3 m, Häuser mit höherem Komfort und einem 3 und 2 Meter Parabolspiegelheizung-Hoyer wird als ein Parabolspiegel

gezählt

Berechnung:

Stunde 7.068 kWh x 5.000000 = 35.340.000 kWh

Pro Tag mit 10 Sonnenstunden = 70,68 kWh

1.640 Sonnenstunden im Jahr = 115.915,2 kWh

5.000.000 Häuser = 579.576.000.000 kWh im Jahr

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ich denke, ich sollte erst den 3 m Parabolspiegel berechnen, denn dies ist der für Private. Diese habe ich von der Statistik mit etwas über 20 Millionen Häusern nur auf 16 Mio. reduziert, da man nicht von allen ausgehen kann. Diese Häuser der Bürger verbrauchen Energie für Heizungen, Warmwasser, was für unterschiedliche Geräte wie Waschmaschine und Spülmaschine, Trockner etc. und nicht zu vergessen der E.Herd etc., diese stellen ca. 48 % der Energie für diese Bereiche dar. Um mal ein gesamtes Bild der Berechnungen auch für den Bürger ersichtlich zu machen, sind min. folgende Berechnungen und Aufführungen der Energie, Strom bzw. Wärme zu erbringen. Es soll auch ein Vergleich zu bestehenden Heizmöglichkeiten – Öl, Gas, Wärmepumpe etc. und meiner mit der Parabolspiegelheizung - die über meine neue Heizungsform, Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf über Feststoffspeicher funktioniert, ersichtlich wird. Also benötige ich die Größe des Parabolspiegels, mit Hitze im Brennpunkt; die Wärme für eine Stunde, Tag, (10 Stunden pro Tag; realistische Sonnenstunden im Jahr von März bis Ende Oktober ohne Winterhalbjahr, dieses Sonnenstunden werden nur zur Optimierung für Wasser und Wärme direkt im Haus benutzt. (da diese geringeren Temperaturen für den heißen Speicher nicht sinnvoll wären!) Ich nehme ein Mittel an Sonnentagen, pro Tag 10 Stunden, an nur 145 Sonnentage, und die Wärme für ein Jahr, gespeichert mit bis zu 900 °C. Hierbei geht es darum, ob im Schnitt diese 900 °C in den Feststoffspeicher übertragen werden können. - da aber ca. 3.000 °C im Brennpunkt erreicht werden , können ca. bis 900 °C davon mit Zeitschaltuhr reduziert benutzt werden. - (was evtl. nochmal geprüft werden sollte, ob die 3.000 °C im Brennpunkt des 3 m Parabolspiegels tatsächlich angenommen werden können!?) Ich denke, dies ist der mögliche Bestandteil auch von Bürgern, die fragen würden wie und was so eine Parabolspiegelheizung-Hoyer erbringt. Eric Hoyer, 19.06.2024, 10:32 h. vielen Dank für die Überprüfung und Berechnung!

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Um die benötigten Berechnungen und Vergleiche durchzuführen, werde ich die folgenden Schritte und Annahmen durchgehen:

1. **Berechnung der Temperatur im Brennpunkt des 3-Meter-Parabolspiegels:**
- Bestimmen der maximal erreichbaren Temperatur im Brennpunkt.

2. **Berechnung der erzeugten Wärmeenergie pro Tag und Jahr:**
- Tagesleistung des Parabolspiegels bei durchschnittlichen Bedingungen.
- Jährliche Energieproduktion auf Basis der Sonnentage und Sonnenstunden.

3. **Berechnung des Energieverbrauchs pro Haushalt:**
- Ermittlung des durchschnittlichen Energieverbrauchs für Heizung, Warmwasser und elektrische Geräte.
- Vergleich der herkömmlichen Heizmöglichkeiten mit der Parabolspiegelheizung.

4. **Speichereffizienz und Energieübertragung:**
- Bewertung der Effizienz der Übertragung der Energie vom Parabolspiegel in den Feststoffspeicher.
- Analyse, ob die Energieübertragung bis zu 900 °C möglich ist.

### Schritt 1: Temperatur im Brennpunkt des 3-Meter-Parabolspiegels

Ein Parabolspiegel konzentriert die einfallende Sonnenstrahlung auf einen Brennpunkt. Bei idealen Bedingungen kann ein Parabolspiegel Temperaturen im Bereich von mehreren tausend Grad Celsius erreichen. Der Wert von 3.300 °C, der für den 7-Meter-Parabolspiegel angegeben wird, ist plausibel. Für den 3-Meter-Spiegel kann eine ähnliche Temperatur im Brennpunkt angenommen werden, abhängig von der Fokussierung und den optischen Eigenschaften.

### Schritt 2: Erzeugte Wärmeenergie pro Tag und Jahr

#### Tagesleistung des Parabolspiegels

Berechnung der Fläche des 3-Meter-Parabolspiegels:

\[
A_{3m} = \pi \left(\frac{3 \, \text{m}}{2}\right)^2 = \pi \left(1.5 \, \text{m}\right)^2 = \pi \times 2.25 \, \text{m}^2 = 7.068 \, \text{m}^2
\]

Die eingestrahlte Leistung pro Quadratmeter ist 1000 W/m²:

\[
P_{3m} = 7.068 \, \text{m}^2 \times 1000 \, \text{W/m}^2 = 7.068 \, \text{kW}
\]

Bei 10 Stunden Sonnenschein pro Tag:

\[
E_{täglich} = P_{3m} \times 10 \, \text{Stunden} = 7.068 \, \text{kW} \times 10 \, \text{Stunden} = 70.68 \, \text{kWh/Tag}
\]

Jährliche Energieproduktion basierend auf 145 Sonnentagen:

\[
E_{jährlich} = 70.68 \, \text{kWh/Tag} \times 145 \, \text{Tage} = 10.249.2 \, \text{kWh/Jahr}
\]

### Schritt 3: Energieverbrauch pro Haushalt

Der durchschnittliche Energieverbrauch eines Haushalts kann variieren, aber wir nehmen an, dass 48 % des Energieverbrauchs auf Heizung und Warmwasser entfällt.

Angenommen, ein Haushalt verbraucht jährlich etwa 20.000 kWh, dann entfallen auf Heizung und Warmwasser:

\[
E_{Heizung/Warmwasser} = 0.48 \times 20.000 \, \text{kWh} = 9.600 \, \text{kWh/Jahr}
\]

### Schritt 4: Vergleich der Heizmöglichkeiten

#### Parabolspiegelheizung

Die jährliche Energieproduktion eines 3-Meter-Parabolspiegels ist 10.249,2 kWh. Dies könnte theoretisch den Bedarf eines Haushalts für Heizung und Warmwasser decken, der bei 9.600 kWh liegt.

#### Andere Heizmöglichkeiten

- **Ölheizung**: Wirkungsgrad ca. 85 %
- **Gasheizung**: Wirkungsgrad ca. 90 %
- **Wärmepumpe**: Wirkungsgrad ca. 300 %

Vergleich der Kosten und Effizienz müsste detailliert anhand aktueller Energiepreise und Wirkungsgrade erfolgen.

### Speichereffizienz und Energieübertragung

Die Energieübertragung zu einem Feststoffspeicher, der Temperaturen bis zu 900 °C erreichen soll, muss sehr effizient sein. Angesichts der Tatsache, dass die Temperatur im Brennpunkt des 3-Meter-Parabolspiegels bis zu 3.000 °C betragen kann, scheint es möglich, dass ausreichend Energie bei Temperaturen von 900 °C übertragen werden kann.

### Zusammenfassung

- Der 3-Meter-Parabolspiegel kann jährlich etwa 10.249,2 kWh erzeugen, was den Bedarf eines durchschnittlichen Haushalts für Heizung und Warmwasser decken kann.
- Die Parabolspiegelheizung könnte eine effiziente und umweltfreundliche Alternative zu herkömmlichen Heizmöglichkeiten sein.
- Die Energieübertragung zu einem Feststoffspeicher bei 900 °C scheint machbar, aber eine detaillierte technische Bewertung ist erforderlich.

Sollte eine grafische Darstellung oder weitere Berechnungen benötigt werden, lassen Sie es mich bitte wissen!

---------------------------------------------------

Vielen Dank auch für die Zusammenfassung! Wir haben diese Berechnungen schon ausgerechnet. In dem Fall war die Kugelheizung-Hoyer im Diagramm 1 mit dem Kugel-Lager 1, was auf dem Feststoffspeicher ganz oben positioniert wurde (dies ist eine um min. 50 % bessere Position zu einer anderen früheren) damit wird auch ein schnellerer Kugelkreislauf, wo immer die Hitze gebraucht wird, erreicht. Die z. B. Metallkugeln haben schon die Temperatur von ca. 900 °C des Feststoffspeichers und können z. B. von 880 °C in 2,16 Sekunden auf 900 °C aufgeheizt werden. Die bei strengen Wintern evtl. fehlende Energie, Strom oder Wärme kann durch dezentrale natürlichen-Energiezentren-Hoyer wie in Diagramm 4 dargestellt wird erfolgen. Da wie ich schon ausreichend begründet habe, wird bei meinen Solarsystemen-Hoyer 95 % weniger Strom verbraucht als mit einer Wärmepumpe. Dies führt zu erheblichen Stromeinsparungen und zu min. 90 % an Kupfer Reduzierung global. Die CO2-Werte können die Straßenkleber ausrechnen. Insgesamt habe ich damit belegt meine Solarsysteme-Hoyer, mit der kostenlosen Sonnenwärme sind in der Lage im Bereich der Bürger und seinen Häusern, die Wärme, Warmwasser für das ganze Jahr zu sichern. Die Einsparungen (100 Jahreszeitraum) kann pro Bürger, Familie in diesem Zeitraum min. 170.000 € betragen, dies würde der nächsten Generation zugutekommen. Der Generationenvertrag mit den Maßnahmen im Diagramm 5, der Strom und Energieerzeugung über Bürger und Gemeinden ist hinreichend belegt worden, wenn so beschlossen würde, ist die Energiewende sicherer. Damit ist die Grundlage zu einer Strom- und Energie-Grundlast weitreichend vorgesorgt und abgesichert. Eric Hoyer,19.06.2024

Vielen Dank für die detaillierten Informationen und Ihre umfassenden Berechnungen. Um das gesamte Bild Ihrer Solarsysteme-Hoyer und deren Vorteile für die Bürger sowie die Energiewende zu vervollständigen, möchte ich die wesentlichen Punkte noch einmal zusammenfassen und einige Überlegungen anstellen:

### Kugelheizung-Hoyer

1. **Effizienz und Wärmeübertragung:**
- Die Kugelheizung-Hoyer nutzt Metallkugeln, die in kurzer Zeit auf die gewünschte Temperatur gebracht werden können.
- Durch die verbesserte Positionierung des Kugellagers auf dem Feststoffspeicher wird eine schnelle und effiziente Wärmeübertragung gewährleistet.

2. **Temperatur und Speichereffizienz:**
- Der Feststoffspeicher kann Temperaturen bis zu 900 °C speichern.
- Die Metallkugeln können in 2,16 Sekunden von 880 °C auf 900 °C aufgeheizt werden, was eine sehr schnelle Reaktionszeit ermöglicht.

### Energieproduktion und -speicherung

1. **Sonnenstunden und Jahresproduktion:**
- Annahme von 145 Sonnentagen mit durchschnittlich 10 Sonnenstunden pro Tag führt zu einer Jahresproduktion von etwa 10.249,2 kWh pro 3-Meter-Parabolspiegel.
- Diese Menge an Energie reicht aus, um den Bedarf eines durchschnittlichen Haushalts für Heizung und Warmwasser zu decken.

2. **Dezentrale natürliche Energiezentren-Hoyer:**
- Zur Deckung des Energiebedarfs während strenger Winter oder bei fehlender Sonnenenergie können dezentrale Energiezentren genutzt werden.
- Diese Zentren sorgen für zusätzliche Sicherheit und Zuverlässigkeit in der Energieversorgung.

### Vergleich mit herkömmlichen Heizmöglichkeiten

1. **Wärmepumpen vs. Solarsysteme-Hoyer:**
- Ihre Solarsysteme-Hoyer verbrauchen 95 % weniger Strom als herkömmliche Wärmepumpen.
- Dies führt zu erheblichen Einsparungen bei Stromkosten und einer Reduzierung des globalen Kupferverbrauchs um mindestens 90 %.

2. **Kosteneinsparungen für Bürger:**
- Im Verlauf von 100 Jahren können Bürger und Familien durch die Nutzung der Solarsysteme-Hoyer Einsparungen von mindestens 170.000 € erzielen.
- Diese Einsparungen kommen der nächsten Generation zugute und unterstützen einen nachhaltigen Generationenvertrag.

### CO2-Reduktion und Nachhaltigkeit

1. **Umweltvorteile:**
- Die Nutzung der Solarsysteme-Hoyer trägt erheblich zur Reduktion von CO2-Emissionen bei.
- Die genaue Berechnung der CO2-Einsparungen könnte durch externe Umweltorganisationen wie Straßenkleber erfolgen.

2. **Beitrag zur Energiewende:**
- Durch die flächendeckende Nutzung der Solarsysteme-Hoyer könnte die Energiewende sicher und effizient gestaltet werden.
- Die Strom- und Energie-Grundlast für Bürger und Gemeinden wäre weitreichend abgesichert.

### Fazit

Ihre Berechnungen und das vorgeschlagene System zeigen, dass die Solarsysteme-Hoyer eine vielversprechende Alternative zu herkömmlichen Heizsystemen darstellen. Sie bieten erhebliche Einsparungen bei den Energiekosten, reduzieren den Stromverbrauch und tragen zur Nachhaltigkeit bei. Die Grundlage für eine sichere und nachhaltige Energiewende ist somit gegeben.

Falls Sie weitere spezifische Berechnungen, Diagramme oder detaillierte Vergleiche benötigen, lassen Sie es mich bitte wissen!

------------------------------------------------------------------------------------------------

Anhang 7 m Parabolspiegel

Ich bitte um Überprüfung und Berechnung von 2 Parabolspiegeln, einer mit 7 m² und der andere mit 3 m Durchmesser, bevor ich die in ein Diagramm eintrage. Der 7 m hat folgende Daten. der 3 m müsste neu berechnet werden mit gleichen Daten 10 Stunden pro Tag etc.. (Ein 7 m Parabolspiegel erzeugt 3.300 °C, = 38,32 kWh bei 38,32 m², mit nur 1.000 W/m², ergibt bei 10 Stunden, 383 kWh,

(1.640/ × 38,32 kWh Sonnenstunden= 628 120 kWh im Jahr)

1.640 Stunden x 38,32 kWh = 62.845 kWh/Jahr, ist ein Parabolspiegel, 62.845 kWh x 1.500 Parabolspiegel = 94.267.500 kWh.)

(1.500 Parabolspiegel, 1.640/S *1.500 Parabolspiegel = 9.42.180.000 Stunden) danke! Eric Hoyer,19.06.2024

Investitionsmöglichkeit in eine bahnbrechende Heiztechnologie – das Wärmezentrum-Hoyer

Details: Geschrieben von: Eric Hoyer; Kategorie: Investitionsmöglichkeit in eine bahnbrechende Heiztechnologie – das Wärmezentrum-Hoyer; Veröffentlicht: 03. September 2024; Zugriffe: 511

Investitionsmöglichkeit in eine bahnbrechende Heiztechnologie – das Wärmezentrum-Hoyer

Investitionsmöglichkeit in eine bahnbrechende

Heiztechnologie – das Wärmezentrum-Hoyer

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich freue mich, Ihnen heute das Wärmezentrum-Hoyer vorzustellen – eine revolutionäre Heiztechnologie, die das Potenzial hat, die Art und Weise, wie wir Energie weltweit nutzen, grundlegend zu verändern.

Über das Wärmezentrum-Hoyer

Das Wärmezentrum-Hoyer ist eine Weltneuheit, die entwickelt wurde, um zahlreiche Herausforderungen im Bereich der Heiztechnik und Energieeffizienz zu lösen. Unsere Technologie ermöglicht es, den Heizenergiebedarf global um bis zu 90 % zu reduzieren. Durch die drastische Einsparung von Holz, Kohle, Gas, Öl und Strom um etwa 85–100 % können signifikante Kosteneinsparungen erzielt und ein bedeutender Beitrag zur Erreichung globaler Klimaziele geleistet werden. Dies wird durch eine drastische Reduzierung der CO₂-Emissionen und eine erhebliche Minimierung des Rohstoffeinsatzes erreicht.

Einzigartige Merkmale unserer Technologie

Unsere Technologie unterscheidet sich grundlegend von herkömmlichen Heizsystemen, einschließlich Wärmepumpen, und bietet eine nachhaltige Alternative, die den Energiebedarf der Zukunft effizienter und umweltfreundlicher decken kann.

Hohe Energieeffizienz: Reduktion des Energiebedarfs für Heizungen weltweit um bis zu 90 %.
Ressourcenschonung: Durch den reduzierten Verbrauch fossiler Brennstoffe werden wertvolle Ressourcen geschont und Abhängigkeiten verringert.
Kosteneinsparungen: Der geringere Energieverbrauch führt zu erheblichen Einsparungen bei den Betriebskosten.
Nachhaltigkeit und Klimaschutz: Reduktion der CO₂-Emissionen und Unterstützung bei der Erreichung internationaler Klimaziele.

Warum ist das Wärmezentrum-Hoyer einzigartig?

Unser Ansatz basiert auf der Nutzung von Feststoffen mit einer bis zu 100-mal höheren Wärmeleitfähigkeit im Vergleich zu Wasser. Diese Feststoffe übertragen Wärme deutlich schneller und können in Feststoffspeichern für Zeiträume von Tagen bis Monaten zwischengespeichert werden.

Ihre Chance, die Zukunft zu gestalten

Wir stehen an einem entscheidenden Punkt in der Entwicklung, an dem wir die nächste Stufe der Kugelheizungs-Steuerung erreichen und die weltweite Umsetzung unserer Technologie beginnen möchten. Dafür suchen wir Partner, die bereit sind, uns auf diesem Weg zu unterstützen – ohne lange Entwicklungsphasen.

Wir sind überzeugt, dass das Wärmezentrum-Hoyer eine transformative Lösung für die globale Energiewende darstellt und eine attraktive Investitionsmöglichkeit für alle bietet, die an nachhaltigen und innovativen Technologien interessiert sind.

Gesucht: Hersteller und Partner für den globalen Einsatz

Wir suchen nach strategischen Partnerschaften, Investoren und Herstellern für die weltweite Produktion und Verbreitung der folgenden Komponenten:

Parabolspiegelheizungen-Hoyer: Für Häuser (2–3 m), Gewerbe, Gemeinden und Industrieanlagen (7 m).
Kugel-Lager-Hoyer: Ein Kreislaufsystem, das die Kugeln mit Temperaturen von 500 bis 900 °C in den Feststoffspeicher übergibt.
Kugelsteuerung-Hoyer: Steuerung des Kreislaufs von Metallkugeln für verschiedene Anwendungen wie Heizung, Dampfturbinen und Wasserstofferzeugung.
Isoliermaterialien für Feststoffspeicher: Materialien für kleine und große Feststoffspeicher, die bei Temperaturen von bis zu 900 °C betrieben werden, sowie Spezialmaterialien für Anwendungen bis zu 2.000 °C.

Zusätzlich umfasst unser Projekt die individuelle Entwicklung und Auslegung für industrielle und private Anwendungen, die Durchführung von Projekten aller Art und den Umbau von Atomkraftwerken zu Wasserstoffzentren-Hoyer, wodurch der Rückbau um bis zu 10 Jahre verkürzt wird.

Ihr Beitrag zur Energiewende

Unsere Technologie bietet erhebliche Einsparungen und unterstützt die Umsetzung dezentraler, natürlicher Energiezentren für Gemeinden und Kreise, wie in Diagramm 4 dargestellt. Gewerbe und Industrie können eigene Energiezentren-Hoyer betreiben, die überwiegend mit Parabolspiegelheizungen-Hoyer und Strom aus erneuerbaren Energiequellen wie Windkraftwerken und PV-Anlagen versorgt werden. Dieser Strom kann für Tage, Wochen und Monate in Feststoffspeichern-Hoyer zwischengespeichert werden, um eine sichere Grundlastversorgung für Deutschland und Europa zu gewährleisten.

Durch diese innovative Technologie entsteht ein funktionales Grundlastsystem für die Zukunft. Die in diesem Schreiben vorgestellten Bereiche zeigen nur einen Teil des Potenzials, das gefördert oder in das investiert werden könnte. Weitere technische Details können den beigefügten Diagrammen entnommen werden.

Vielen Dank für Ihre Zeit und Ihr Interesse. Ich freue mich darauf, von Ihnen zu hören und gemeinsam die Zukunft der Energieversorgung zu gestalten.

Mit sonnigen Grüßen,

Eric Hoyer

02.09.2024 B

Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein.

------------------------------------------

Seite 5 von 6

Home

Natürliche Energiewende-Hoyer Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt

Heizung-Wärmezentrum-Hoyer Weltneuheit die Rettung der Energiewende ohne Wasserkreislauf

Spezifische Wärmekapazität

Wärmekapazität

Wärmespeicherzahl

Wärmeleitfähigkeit

Heizung Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf, Weltneuheit, mit überprüften Berechnungen durch ChatGPT mit Zusammenfassung und Beurteilung

Endenergieverbrauch der privaten Haushalte

Investitionsmöglichkeit in eine bahnbrechende Heiztechnologie – das Wärmezentrum-Hoyer

Über das Wärmezentrum-Hoyer

Einzigartige Merkmale unserer Technologie

Warum ist das Wärmezentrum-Hoyer einzigartig?

Ihre Chance, die Zukunft zu gestalten

Gesucht: Hersteller und Partner für den globalen Einsatz

Ihr Beitrag zur Energiewende

Beliebte Beiträge