07.05.2024 29.02.2024 3345 3237 2023 - 3225 3350 - 74 -
Ich bitte Sie, sehen sie mal diesen Filmbeitrag an:
- auch wenn ich nicht mit allen Aussage im Film übereinstimme,
bringe ich den Film hier, weil er auf diese unhaltbaren Zustände
bei Personen und Familien aufmerksam macht, die ihre Heizkosten
nicht mehr bezahlen können, oder ihr ganzes Leben durcheinander bringt.
Bei Gewerbe ist es nicht viel anders.
Eric Hoyer
07.05.2024
----------------------------------------------------------------------
Heizungs-Schock
Wie teuer ist warm?
5,5 Millionen Deutsche können ihre Wohnung aus Kostengründen nicht angemessen warm halten,
so die Zahlen des Statistischen Bundesamtes. Der Schock zum Jahresende: Heizkostennachzahlungen.
- Videolänge:
- 30 min
- Datum:
- 25.02.2024
- Verfügbarkeit:
- Video verfügbar bis 23.02.2029
-
Mehr von ZDF.reportage
-------------------------------------------------
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein
gesamtes Energiewende-Projekt:
Natürliche-Energiezentren-
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
Die meisten Feststellungen sind ungeeignet von Dr. P. Graichen,
tatsächlich eine Energiewende zu lösen, sondern sie wird durch
solche Ansichten sogar verschärft.
Die Wärmepumpe wird zum großen Teil in die Häuser eingebaut und die
Heizkörper werden nur abgestimmt oder erneuert. Das alte Wassersystem,
was ein schlechter Wärmeleiter ist und auf Luft ein ganz schlechter !
- Wasser hat 0,6 und Luft 0,026 an Leitfähigkeit beide sind schlechte
Wärmeleiter, aber dies stört die Verkäufer von Wärmepumpen nicht und die
darüber schreiben, drehen die negativen Sachverhalte so um damit etwas
Gutes dabei herauskommt.
Sehr wichtig ist dabei, was sie gelernt haben in Physik und Studium wegen
der Wärmeleitfähigkeit von Stoffen wird nicht angewendet und so die Bürger
und Käufer von Wärmepumpen falsch informiert oder sogar betrogen.
------------------------------------------------------------------
Wärmepumpen gelten als wichtiger Hebel gegen Klimawandel und Abhängigkeit von Gas-Importen.
Doch in vielen Geräten schlummert das Jahrhundertgift PFAS - für manche ein notwendiges Übel.
------------------------------------------------------------------
Die Haltbarkeit ist unter hunderten Beiträgen nur einmal im Internet zu lesen,
da wird dargestellt 1 Jahr bis 25 Jahre, wie viel eine Wärmepumpe mit Strom
kostet.
------------------------------------------
https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten#preis-vergleich
| Heizung | Jahr 1 | Jahr 5 | Jahr 15 | Jahr 20 | Jahr 25 |
|---|---|---|---|---|---|
| Öl-Brennwertheizung | 15.200 € | 32.700 € | 86.900 € | 120.000 € | 158.000 € |
| Luft-Wasser-Wärmepumpe | 16.100 € | 32.900 € | 84.700 € | 116.900 € | 154.300 € |
| Erd-Wärmepumpe | 23.700 € | 38.400 € | 83.700 € | 111.900 € | 144.600 € |
| Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage | 32.800 € | 44.500 € | 81.500 € | 105.000 € | 133.000 € |
-----------------------------------------
Ein anderer Bericht der LBS
Stromverbrauch (in kWh) x Arbeitspreis (in Cent/kWh) + Grundpreis
des Tarifs = Jährliche Stromkosten
Wir gehen in unserem Beispiel von einem Arbeitspreis von 40 Cent
und einem Grundpreis von 145 Euro aus. Die Rechnung würde demnach,
so aussehen:
4.050 kWh x 0,40 Euro + 145 Euro = 1.765 Euro
https://www.haus.de/smart-home/waermepumpe-kosten-22736
----------------------------------------
Obwohl diese Beweise vorhanden sind, ist der Dr. P. Graichen und andere
Redner und Autoren unbelehrbar und hartnäckig in ihren Positionen, mit der
angeblichen Nachhaltigkeit der Wärmepumpe und andere Techniken.
- sieh o.g. Berechnung -
Würde man nur den Stromverbrauch für z. B. 25 Jahre berechnen ist dies
schon z. B. Jahresverbrauch 1.700 €, mal die 25 Jahre = 42.500 €,
in 50 Jahren = 85.000 €, und im Leben eines Bürgers in 100 Jahren,
= 170.000 €.
Dazu kommt die Technik der Wärmepumpen von ca. 15.000 € dazu und die
Wärmepumpe hält ca. 10 bis 15 Jahren, und muss schon wieder erneuert
werden!
(deswegen heißt die Technik erneuerbare Technik - ein super Begriff für immer
wieder Geld verdienen und Bürgern und Gewerbe das Geld aus der Tasche ziehen - und hat
absolut nichts mit Nachhaltigkeit zu tun!) also würde die Technik Wärmepumpe in 100 Jahren
5 x 14.000 € = 70.000 € kosten und sind mit den o. g. Stromkosten von 170.000 € mindestens
240.000 € in 100 Jahren. Meine Frage, wie soll der Bürger und Gewerbe da sparen können, was ist bei
solchen Tatsachen tatsächlich nachhaltig ?
(Hier bin ich sogar vor 20 Jahren ausgegangen und nicht von 15 Jahren!
Wäre ca. 6,6-mal kaufen in 100 Jahren, also alles, was man sparen könnte an Strom
und nicht nachhaltige Technik und sogar giftige Stoffe wie PFAS bezahlt ! )
Mit meinem Wärmezentrum-Hoyer, Solarenergieraum-Hoyer und Kugelheizung-Hoyer
Feststoffspeicher und Anlagen gehe ich von Kosten der Technik und bauten von ca.
55.000 € in 100 Jahren aus. Spare Stromkosten von min. 70 % (Minimalbetrag) von
einem Verbrauch der o.g. Stromkosten für die Wärmepumpe von 170.000 € ebenfalls
Berechnungszeitraum 100 Jahre, spart der Bürger und Gewerbe ca. 119.000 € an
Stromkosten, sind mit der Technik und Baukosteneinsparung von15.000 € (aus 70.000 €)
sind die Einsparungen gegenüber der Wärmepumpen-Anlage ca.
134.000 € in 100 Jahren, = ca. 13.400 € jährliche Einsparungen gegenüber
einer Wärmepumpenanlage.
Hier gehe ich nicht in diesem Beitrag besonders auf die wesentlich höhere
Leistung eines Parabolspiegels ein, der auf gleicher Fläche Solarmodule die
erzeugte Energie um ein mehrfaches erzeugt. Bitte hierzu in meinen anderen
Beiträgen lesen. dort steht auch wie lange ein Photovoltaikanlage und
Windkraftanlage hält, die ja im Internet bekannt sind. Diese Anlagen sind nicht
zurzeit verzichtbar aber in meinen Projekten werden diese alle erheblich
reduziert wegen der Rohstoffe und weil meine dezentralen
Natürlichen-Energiezentren nahe Dörfer, Städte und Gewerbe, weder
die hohe Anzahl von Windkraftanlagen noch die erhebliche Fläche von
Solarmodulen benötigt, da diese überwiegend in den Energiezentren nach
Eric Hoyer eingeplant werden und später etwas reduziert wird.
Große neue Stromleitungen können ebenfalls reduziert werden.
Die Sicherheit wird als Strom in Wärme für die Grundlast und besonders
in der die Umverteilung in die Speicherung in Feststoffe umverteilt.
Mit den Bio-Gasanlagen kann mit Gasturbinen etc. der Sekundenstrom vom
natürlichem-Energiezentrum-Hoyer geholfen und abgesichert.
Die Speicherung von oft anfallenden Nullstromaufkommen von bis zu 140 TWh
wird in die großen Feststoffspeicher von ca. 20.000 m³, - oder höher an der
z. B. Küste - mit bis zu 900 °C - was ein bis zu 10-fachen von Wasserspeicher wäre -
in Wärme und Wasserstoff umgewandelt, wenn deren Technik es aushält und
die so in großen Mengen Tag und Nacht real herstellen werden kann.
Mit meiner Kugelheizung kann die Herstellung von Wasserstoffumgebung
wesentlich optimiert werden, weil die eine stabile Temperatur benötigt !
Es gibt keine anderen Projekte wie meine, die so nachhaltig und günstiger
Energie z. B. Wasserstoff herstellen, speichern, Abwärme umverteilen oder
sichern können !
Die ganze Energiewende zu einer grünen Energie für die Zukunft, da bin ich
global führend.
Hierbei sind natürlich die endlichen Rohstoffe, die bei meinen Projekten evtl.
nur zu 1 - 15 % im Gebrauch gegenüber Wärmepumpen und anderen Techniken.
Meine Solarsysteme könnten allein von dem Schrott der Heizungsanlagen vom
Volumen doppelt so viele Wärmezentren-Hoyer gebaut werden und verbrauchen
so gesehen keine zusätzlichen Metalle -evtl. etwas Silber für die Parabolspiegel.
Nach wenigen Jahren wird der Verbrauch von Metallen auf unter 3 % de bisherigen
Metallbedarfs sinken. Was dies sich bei CO2 und anderen Klimaschädigungen
weitgehend für Heizungen auswirken wird, wovon Bürger und Fachleute noch
keine Vorstellungen haben.
Die ganze Reduzierung, um die Klimaziele zu erreichen, in diesen privaten Bereichen
sind von mir dargestellt worden. Hinzu kommt, weil ein Großteil von Strom, Wärme,
Energie und Wasserstoff über Parabolspiegel erzeugt wird, die privat stehen und in
dezentralen natürlichen-Energiezentren-Hoyer die mit unterschiedlichen
Energieerzeugern bestückt sind (siehe Diagramm Nr. 4) und so zu allen Zeiten
Strom und Wärmeerzeugung gewährleisten selbst, wenn 2 bis 3 Energieerzeuger
für eine Zeit z. B. Wind oder Sonne ausfallen
Eric Hoyer
- 08.05.2023, 10:26 h, 23.06.2023, 14:39 h -
Offensichtlich fallen Sachverhalte, auf die ich oben hingewiesen habe, dem
Herrn Dr. P. Graichen und anderen gar nicht auf, oder täuschen mit Absicht
die Bürger?
Sein Konzept der Wärmepumpen was - Minister Habeck nach viel Kontroversen -
gekippt wurde - möchte ich mit folgenden Zahlen eine Lösung
darstellen, weil allgemein die technischen und Nachhaltigkeit nicht durchdacht,
auf die Zukunft nicht ausgerichtet und erheblich zu teuer wird und nicht nur den
Bürgern sondern dem Staat auch.
------------------------------------------------------------------
„Die Wärmepumpe ist der Standard, andere Heizungen
die Nischenlösungen...“ ... sagt Dr. Patrick Graichen,
Geschäftsführer des Thinktanks Agora Energiewende.
BWP: Herr Graichen, 1 000 000 Wärmepumpen in Deutschland – was fällt Ihnen dazu
als erstes ein? Patrick Graichen: Die Wärmepumpe ist eine unserer Schlüsseltechnologien,
um die Wärmewende zum Erfolg zu bringen. Wir sind aber noch lang nicht da, wo wir
sein müssten in Sachen Stückzahlen und Marktdurchdringung.
Was soll mit dem „Eine-Million-Wärmepumpen- Programm“ gemäß der Agora-Studie „
Der doppelte Booster“ erreicht werden?
Wie sehen in unseren Szenarien, dass wir bis 2030 fünf bis sechs Millionen Wärmepumpen
im Wärmemarkt brauchen und 2050 dann sogar 12 bis 14 Millionen. Und dafür braucht es
eine völlig andere Gangart als heute, wo wir etwa 100 000 Wärmepumpen im Jahr verbauen.
Und deswegen haben wir diese Eine- Million Wärmepumpen-Initiative vorgeschlagen,
um den Markthochlauf hinzubekommen.
Wärmepumpen nehmen den Bürgern allein für das Heizen der Wohnung
in 100 Jahren - ein realer Lebensalter-Zeitraum als Haltbarkeitszeitraum -
über 100.000 € - reduzierter Betrag - weg, die Storm und Technik kosten,
die er aber einsparen könnte in diesem Zeitrahmen.
Der Bürger kann mit meinem Wärmezentrum-Hoyer und auch den
dezentralen natürlichen-Energiezentren nach Eric Hoyer als gekoppelte
Energieerzeugung und Nutzung der Sonne direkt und ca. 7 weiteren
Energieerzeugern wesentlich mehr einsparen, dies sieht so aus, 50 %,
weniger an Kosten der Technik und bis zu 90 % weniger an Strom im Zeitraum
von 100 Jahren, dies entlastet die Bürger, Gemeinden, Gewerbe und Industrie
und besonders auch den Staat um min. 900 Milliarden bis 2035 bis 2040 !
Die Rentenzuzahlungen von 106 Milliarden (2022) und meine
Energiewende-Lösungen - siehe Diagramm Nr. 5 - erfüllen den
Rentenumgestaltung und Generationenvertrag in meinen Projekten
zur Einbindung in die Energiewende bis 2030/35 gänzlich !
Bisher hat die fachliche Beratung - da meine ich auch die des Dr. P. Graichen -
und andere, die gerne im Rampenlicht stehen wollen, schon seit 1998, 2008
und jetzt bis 2023, jämmerlich versagt.
(es geht nicht um die Energienot durch Putin zurzeit) es geht um den grünen Strom und
Energieerzeugung.
Es geht um die tatsächliche Lösung der Energiewende, da ist sämtliche
Forschung auf dem Holzweg, dies beweisen in dem Fall deren Studien.
Nur meine Lösungen als Gesamtprojekt wird in der Lage sein jeglichen
Strom und Energie, die Grundlast von ca. 8 TWh mehr für die Zukunft zu
erbringen.Später wird min. der 2 bis 3-fache Strom benötigt wie in unserer Zeit.
Strom wird sich unter dem Fantasiegebilde Wärmepumpe, löst
die Energiewende wird die neue Erkenntnis allein durch die geforderte
Mitbestimmung der Kommunen und Städte nicht gelöst.
Weil auch so der Verlust an Energie durch Leitungen und lange Wege und
die riesigen Wärmepumpen, die eigentliche Frage nach grüner-Energie in der
Einbindung jeglicher Technik nicht gerecht wird.
Durch die Einbindung von bis zu 9 Energieerzeugern und Kopplung von
dezentralen natürlichen-Energiezentren-Hoyer und den daraus resultierenden
Möglichkeiten kann bis 2027, und gänzlich bis 2035,die Energie und
Klima-Problematik überwiegend lösen !
Weiter ist eine Energiewende unter Einsparung von kritischen Rohstoffen
essenziell nötig und es sollen zusätzlich in vielen Bereichen und besonders
den CO₂-Zielen bis zu 50 % mehr erreicht werden als alle nicht nachhaltigen
Errungenschaften, z. B. der Forschung zurzeit erreicht hat, da haben sich
Forscher offensichtlich überhoben, oder die Projekte sind nicht wirtschaftlich genug.
Eines ist wo Dr. Graichen recht hat, seine Meinung über ein Versagen auf ganzer
Linie der Forschung bzw. Beratung von Fachleuten in der frühen und späteren
Zeit der erneuerbaren Energie, inklusive Fraunhofer, die noch in 2018/19 auf
Öl und Gas Studie von 360 Seiten gezeugt haben.
Meine Konzepte - würden unter viel Hilfe vorwärtsgebracht und wären schon
in 1-2 Jahren wirtschaftstauglich - würden bis zu 90 % günstiger in der Technik
und Verbrauch sein. Hinzukommt 70 % weniger Rohstoffe werden verbraucht, und,
besonders die benötigten für die Zukunft werden durch meine Projekte in einem
Maße reduziert, die durch andere Erfindungen und Verfahren nicht erbracht werden
können.
Besonders ist die Kugelheizung-Hoyer global führend in der schnellsten Wärme
Übertragung und hoher Hitze und in Umverteilung von Abwärme.
Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher privat, und Gewerbe und Bund ca. 1,2
bis 2 Milliarden Tonnen -gesamt -, die zum Aufnehmen von großen Nullströmen von
bis zu 140 TWh laut EG-Umverteiler von Strom im Jahr dort aus sporadischen
Energieerzeugern in Wärme und dann wieder zurück in Strom konvertiert werden,
oder zur endlosen, Herstellung von Wasserstoff etc. mit bis zu 900 °C, in
Sonderbereichen bis 1.450 °C, ermöglicht wird, falls deren Technik dies aushält.
Sekundenstrom wird durch, die Hitze in den Feststoffspeichern konvertiert bzw.
auch Biogas-Generatoren erzeugt (ist aber zurzeit bei ca. 8 % an Anlagen)
und Dampfgeneratoren laufen gelassen, der Überschuss geht sofort wieder in den
Feststoffspeicher.
Viele teurere Lithium-Ionen-Batterie-Cluster oder sonstigen giftigen
Techniken und Stoffe, Chemie müssen nicht gebaut werden.
Andere Projekte haben schon im Entwurf den Verwesungsgeruch an sich
sind oft Ungetüme der Technik und Verschwendung von Rohstoffen
besonders Kupfer etc. und kostbare Studienzeit.
---------------------------------------------------------------
Umwelt-Deskriptoren: Erneuerbare Ressourcen;
Alternative Energie; Interview; Elektrizitätserzeu-
gung; Erneuerbare-Energien-Gesetz; Wirtschafts-
zweig; Energiemarkt; Nachfragestruktur; Gesell-
schaftliche Kultur; Besteuerung; Lebensqualität;
Umweltbewußtsein; Umweltbewußtes Verhalten;
Konsumverhalten; Marketing; Photovoltaische
Solaranlage; Versorgungsunternehmen; Zusam-
menarbeit; Gesellschaftspolitische Aspekte;
Verbraucherinformation; Informationsvermittlung;
Elektrizitätsversorgung
aus UBA : Alternative Energie / Erneuerbare Ressourcen
(Solarenergie) 2002
---------------------------------------------------------------
Der o.g. UBA-Beitrag-Auszug gibt zwar, an, worauf geachtet werden soll,
aber die Realität ist bis 2022/23 nicht oder völlig unzureichend beachtet worden.
Für das Volk wurde nicht viel getan seit dieser Zeit. Es gehen überwiegend
Wirtschaftliche-Interessen vor ! dies ist ein Mitgrund zur Ratlosigkeit zurzeit.
Es sollte das Volk, die Bürger mehr in den Prozess der Energiefindung und
Energiewende beteiligt werden !
Wärmepumpen halten nur ca. 10 bis 15 Jahre und müssen,
danach wieder erneuert werden, so wird das technische Lebensalter
von Wärmepumpen praktisch gänzlich ausgeklammert,
nicht beschrieben noch in öffentlichen Diskussionen erwähnt !
die größte Energiewende-Lüge seit AKWs etc.
In meiner Gesamtlösung in den Hauptbereichen der Grundsicherung von
Strom und Energie und einem neuen Heizungstyp dem Wärmezentrum-Hoyer
Die Wärmepumpe wird zum großen Teil in die Häuser eingebaut und die
Heizkörper werden nur abgestimmt oder erneuert. Das alte Wassersystem,
was ein schlechter Wärmeleiter ist Wasser !- Wasser hat 0,6 und Luft 0,026 an
Leitfähigkeit beide sind schlechte Wärmeleiter.
Eric Hoyer
-23.06.2023 Optimiert -
------------------------------------------------------------------
„Die Wärmepumpe ist der Standard, andere Heizungen
die Nischenlösungen...“ ... sagt Dr. Patrick Graichen,
Geschäftsführer des Thinktanks Agora Energiewende.
BWP: Herr Graichen, 1 000 000 Wärmepumpen in Deutschland – was fällt Ihnen dazu
als erstes ein? Patrick Graichen: Die Wärmepumpe ist eine unserer Schlüsseltechnologien,
um die Wärmewende zum Erfolg zu bringen. Wir sind aber noch lang nicht da, wo wir
sein müssten in Sachen Stückzahlen und Marktdurchdringung.
Was soll mit dem „Eine-Million-Wärmepumpen- Programm“ gemäß der Agora-Studie „
Der doppelte Booster“ erreicht werden?
Wie sehen in unseren Szenarien, dass wir bis 2030 fünf bis sechs Millionen Wärmepumpen
im Wärmemarkt brauchen und 2050 dann sogar 12 bis 14 Millionen. Und dafür braucht es
eine völlig andere Gangart als heute, wo wir etwa 100 000 Wärmepumpen im Jahr verbauen.
Und deswegen haben wir diese Eine- Million Wärmepumpen-Initiative vorgeschlagen,
um den Markthochlauf hinzubekommen.
Die Diagramme können angeklickt werden und können vergrößert werden.
In meiner Gesamtlösung in den Hauptbereichen der Grundsicherung von
Strom und Energie und einem neuen Heizungstyp dem Wärmezentrum-Hoyer
Eric Hoyer
- 0.4.05.2023, 22:24 h -
----------------------------------------------------------------------------------------
Kristian Köhntopp
641 Beiträge seit 04.12.2000
21.04.2023 14:15
Energierechnung
7 Meter Durchmesser, 3.5 Meter Radius, also .5*3.5*3.1415926 = 38.32 qm
Normale Solarzellen haben eine Effizienz von 20%, man hätte also einen Ertrag von nicht
mehr 76.6 kWh pro Tag, oder 996 kWh in 13 Tagen, bummelig eine MWh. Als Elektrizität.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mit dieser Berechnung - es gibt auch andere - wird die Wirkung von Solarzellen
z. B. der Photovoltaik als nicht wirkungsvoll entlarvt und dann kommt hinzu, alle
20 bis 25 Jahre müssen Solarmodule erneuert und gekauft werden.
Diese Kosten sind im Leben eines Bürgers - ich nehme immer 100 Jahre als
Berechnungsgrundlage an - ca. jedes Mal Kaufen abmontieren und wieder
aufbringen und anschließen etc. ca. 7.000 bis 15.000 € - falls dies reicht -
ca. 40.000 € (Ohne die Kosten der Batterien etc.) Ich nehme aber eher
55.000 € in den 100 Jahren an.
Hier soll lediglich aufgezeigt werden, was ein Parabolspiegel von der Fläche
Wenn man nun hergeht und vergleicht die Leitung des Haltbarkeitszyklus
Da in meinem Fall der Parabolspiegel nur 3 m ist, ca. die Hälfte und von
- Dann sind das nicht mehr als 383 kWh pro Tag ... - aus obiger Rechnung wurde
ca. 127.6 kWh als Hälfte von der Größe 7 m Parabolspiegel auf 110 kWh
Somit erreicht ein 3 m Parabolspiegel im Solarenergieraum-Hoyer mit den
10 Jahren = 59.675 €; in 25 Jahren 149.187 €, was man für diese Energie an
Bei den ganzen Berechnungen kommen Solarmodule nicht mit !